5G时代来临,美国的围堵是中国温暖春天前的一个寒冷冬天  【持续更新】

国际观察 1714111 28816

最近发生的一系列围堵华为事件,美国等于是在全球范围内给华为做了一次广告,为什么美国作为一个超级大国,会对一家中国民营企业“念念不忘”,竟以如此方式对抗和博弈,从研究国际关系的角度看,并不意外,背后原因就是在世界5G发展最为关键时刻,遏制中国的发展

据美国商务部发布的调查报告显示,在计算机、互联网、软件和芯片等高科技领域,中国企业正在威胁美国独角兽公司的垄断地位,华为更以一家之力,正在挑战美国高通、惠普、因特尔和苹果等公司的地位

在通讯领域,就更是如此,据统计,华为累计申请国内外专利超过10万件,其中90%以上是发明专利,这个数字仅次于美国高通。在5G领域,华为的优势更为明显,其拥有超过2000件5G专利,其中核心专利达到61件,占全球的22.9%,排名全球第一

无论是五眼联盟对中国通讯行业的集体围堵,还是美加联手制造的孟晚舟事件,种种种赤祼祼的、无理挑衅方式对中国也不是没有好处。事实上近期这一系列针对中国5G领域的种种动作,不管是手段还是针对的目标,都激起举国上下的义愤,反而令中国更团结。本来转型期的中国正处于社会矛盾高发期,团结一致并不是很容易的事情,美国恰恰又一次扮演了这种角色。

中国发展到现在这个阶段,韬光养晦已经无效,中国必须起而应对。这不仅考验着中国道路的应变能力、解决问题的能力,也是中国复兴道路上的一个重大考验,我们不妨试目以待。​​​​

5g还是要用的。围堵失败大部分。

  • 风雅颂筠子 2018-12-29 10:26

    评论 数星牛的5:强者自强,美国流氓混混拦路抢劫,怎么能阻挡得了中国崛起?

  • 猪八戒六 2018-12-31 08:41

    评论 数星牛的5:一个大国,当主要精力不是用来发展自己,而是用来挖空心思阻挡对手的时候,那它一定是在走下坡路,当冷战和广场协议的时候,美国一方面在阻挡对手,主要精力都在引领新技术革命和产业革命,经济和科技厉害才是胜利之本,你看现在的美国,从08年到现在除了捣乱还有啥?

  • 防霉毛巾撑 2019-05-13 11:09

    什么也不要说,说也没用,做精自己的事!

  • 大同陈伟 2019-05-13 11:58

    评论 猪八戒六:拍复仇者系列

  • 紮也 2019-05-13 16:39

    科技兴国,房产坏邦

  • ydr71 2019-05-13 18:29

    流量免费,就欢迎,流量越来越贵,那就算了

  • 二和尚他爷 2019-05-18 07:34

    评论 猪八戒六 :洗脑成功,井底之蛙

  • jy758524 2019-05-21 11:16

    评论 猪八戒六:你的名字不错

  • 猪八戒六 2019-05-21 11:21

    评论 jy758524:向字母加数字的名字致敬,你们才是好汉

  • 啦啦飘飘客 2019-05-21 15:47

    呵呵,这么说人家美国政府,你咋不看看中国政府这10几年在干什么?继续卖地呀,继续建房子呀,华为是牛逼,这就让你们集体高潮了?华为的牛逼和政府有关系吗?不要笑人家的政府,先看看自己的都干了些什么

美国给华为做了个好大的广告。

据新浪科技报道,12月27日,华为轮值董事长郭平发了《不经艰难困苦,何来玉汝于成》的2019年新年致辞。

郭平在致辞中透露,2018年公司预计实现销售收入1085亿美元,同比增长21%。郭平表示,华为与运营商签定了26个5G商用合同,10000多个5G基站已发往世界各地;

全球160多个城市、世界500强企业中的211家,选择华为作为其数字化转型的伙伴;

智能手机出货量超过2亿台,PC业务和IoT智能家居生态也取得可喜的突破;华为云已上线18大类140多个云服务。

郭平在致辞中提到:"走向全球化就是法治化,法律遵从与全球合规是我们在全世界生存、服务、贡献最重要的基础,我们要从公司政策、制度、组织、流程、文化、培训与宣传等方方面面,将合规落实到所有业务活动中,融入到每一位员工的思想意识与行为习惯。

不因一时一事的恶性事件、挫折消沉了我们领先世界的锐气。我们会越挫越勇,相反是这些极端不公平事件,把我们逼向了世界第一","沉舟侧畔千帆过,乘风破浪会有时,任何艰难困苦,休想阻挡我们前进的步伐。"

  • yingwang69918 2019-05-02 11:40

    重磅!英首相特蕾莎·梅因华为事件开除国防大臣:当地时间5月1日,英国首相特蕾莎?梅宣布开除国防大臣加文?威廉姆森(Gavin Williamson),称其泄露了英国国家安全委员会与华为相关会议的重要内容。英国首相府在声明中表示,梅已经无法信任威廉姆森继续为其内阁效力。(记者罗瑜视频欧阳雪妍)

  • 紮也 2019-05-13 16:40

    评论 yingwang69918:真的吗

  • gnmdd2019 2019-06-18 09:30

    评论 yingwang69918:没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益

  • 我是自由狼的传人 2019-09-19 10:45

    这不是厉害的问题,这是西方国家在怀疑华为有中国政府的背景(及军方背景),哪有一个企业在短短几十年在高科技的发展有这么快的,西方国家是怀疑,你的很多专利是用间谍手段偷过来的。所以很夸张的说华为任重而道远啊。

德国权威专利数据公司的数据表明,华为在通信标准、专利方面的贡献都是遥遥领先。如下图所示,华为董事长梁华表示华为有1600个5G专利。

华为作为ICT产业的重要领导者和贡献者,参与380多个行业组织、担任超过300个重要职位,每年贡献提案超过6000篇;华为在无线、光通信、数据通信、智能终端等领域,已经处于领先的地位。

没有华为参与的某些5G市场,就像是没有球星的NBA比赛,打不出最高技术水平。在新技术的发展方向上,如人工智能、大数据、云计算等,华为也实现了和业界同步发展,站到了第一阵营的起跑线上。

  • 临窗观雪不觉寒 2019-05-16 19:32

    真没必要把处于不利地位的我们的麻烦,讲得这么兴高采烈~~

  • 教主杰 2019-05-19 18:09

    评论 临窗观雪不觉寒:嗯 危险来临时 把头埋在沙子里 也是高明的处世哲学

  • 刘道君 2019-05-21 09:25

    评论 临窗观雪不觉寒:奴性深重的一类群体,人数相当庞大,基本都属于精日精美之流。新文化运动的危害性,现在日益凸显。

  • 资深吵架人士 2019-05-26 09:05

    评论 临窗观雪不觉寒 :你的意思是,这个时候全民宣传华为的困难,然后可以引发市场恐慌,从而帮助美国完成对华的围攻? 你到底是站哪边啊?古代打仗都有临阵鼓气的规定,你特么还要不准打气,沙雕。

  • 临窗观雪不觉寒 2019-05-26 09:22

    评论 资深吵架人士:华为是一家民营企业,在国际上经营它的形象是国际化的,商业的,费国有的,没有为政府做什么特殊勾当等等~~他们其实不希望民粹主义的支持坏了自己是事~

  • _未满_ 2019-05-26 22:25

    评论 临窗观雪不觉寒:民粹主义?这个帽子是你可以乱扣的?

  • 临窗观雪不觉寒 2019-05-26 22:35

    评论 _未满_:哪个国家哪个民族都有民粹主义者~~

  • _未满_ 2019-05-26 22:37

    评论 临窗观雪不觉寒:多做点有利国家的事,不要学着Jy口吻,干着自己都不知道对错的事。

  • 临窗观雪不觉寒 2019-05-26 22:41

    评论 _未满_:我一直在努力工作,多赚钱多交税,积极生活,拉动GDP~~国家应该是喜欢我的~~

  • _未满_ 2019-05-26 22:44

    评论 临窗观雪不觉寒:那你就好好工作生活,何为爱国何为误国自己多想想,不要学西方菩萨,他们普渡不了我们中国人。

其它只在华人圈的挑战美国企业的公司要雄起来,先在第三世界挑战美国,然后像华为一样在全球挑战美国。

树苗埋进土里,要踩上两脚才能活的茁壮!

  • 15107891906 2019-02-22 08:00

    你这个??,踩两脚,是踩泥土啊,这都踩到树苗了。

  • 谁教育了谁 2019-02-22 12:47

    评论 15107891906 :树根

  • 往事如云9 2019-04-11 22:41

    评论 谁教育了谁:树苗踩两脚就死了!埋在土里的种子能受你两脚不死!

  • 饮马滹沱河 2019-07-09 09:19

    1996年被羞辱,1994年居然就立项了。。。。

  • 锦绣云溪 2019-01-26 20:00

    点赞!楼主辛苦!

  • 风雨下江州 2019-02-07 09:08

    厉害了,我的国

  • 牛耳酥 2019-05-13 10:43

    北斗一出,所向披靡

  • 紮也 2019-05-13 16:42

    厉害了,研发经费多加些吧,房地产的税收用来科技发展

  • 紮也 2019-05-13 16:43

    科创板的融资就不要炒了,认真落实科技发展。

  • wskeeter 2019-05-21 16:40

    关键要免费

华为Link Turbo申请21项专利,明年1月可升级

什么是LINK TURBO?

它能够在手机上实现对WLAN和4G网络的复合利用,从而提升手机的上网体验,不仅在速度上变得更快,同时也在网络切换、实时性方面有很多的提升。

从活动现场给到的数据来看,在理想网络环境下,使用网络测速工具Speedtest在手机端测试网速,开启了Link Turbo网络聚合比在单4G网络下提升71%,比在单WLAN网络下提升135%。

华为消费者BG软件部总裁王成录表示,其实Link Turbo背后的技术并不是近两年采用的,现在才推出这项技术是考虑到如今4G流量资费越来越便宜(尤其是日租卡的出现),用户的应用场景对网络实时性的要求越来越高,这才推动了Link Turbo的推出。

王成录称,Link Turbo是一项建立在深厚通信技术功底之上的功能,其他的厂商也许可以采用类似的名字,但是在具体的应用上很难实现同样的网络表现,这也是华为的优势所在

中国今天取得的每一项成就有哪些没被白皮们围堵过?

寒冬已至,春不远矣!

旧文重发---深入浅出谈中国通讯历程

在通信企业界长期流传着一句话:一流的卖标准,二流的卖产品、三流的卖服务,只有技术最强实力最雄厚的团队才能搞标准研究,只有征服了国际电信联盟专家的提案才有可能成为国际标准。

国际标准首先是个专利集,有大量原创性的技术规范,甚至在标准外围还有不少支撑性技术。标准提出方自然就成为了该技术的主导者和长期获利者,标准中的基础性专利是很难绕开的,专利授权的坑是一个接一个的,想玩大了还不掉坑里是不可能的,要接着玩就得乖乖地大把掏钱。

美国技术全球领先,提出了非常多的国际电信标准,极大地推动了全球通信业的发展,为人类社会做出了突出的贡献。但美国人并不是活雷锋,垄断国际电信标准的目的还是为了自己获利,而制定国际电信标准的门槛又很高,高新技术和雄厚资金缺一不可,甭说亚非国家了,就是单个的欧洲国家都没一家能与美国抗衡,于是欧洲国家抱团取暖,合力成为了国际电信标准的另一极。

如果没有企业去研究和推广,那标准就是一叠子废纸,在标准的实施过程中,国家的力量非常明显。简单地说,那就是自己人帮自己人,美标一出来,摩托罗拉肯定宣布支持,并会应用到全线产品中,而欧标一问世,爱立信和诺基亚当然也会力挺,这些巨头企业的支持,才是标准产生真正影响力的前提和关键。

总而言之,标准就是行业的灯塔和指南针,谁掌握了标准谁就能引领行业的发展,这是长期获利持续发续的国际保证,但制定标准的门槛是极高的,不仅要有大量原创性技术,还得要有雄厚的经济实力去推。

国际电信联盟专家是来自全球的顶级技术行家,他们审核通过的国际电信标准都是好的,但好的标准也得有巨头企业去研究和推广,得不到推广的好标准过几年也就烂掉了。提请国际标准特别是划代的关键性标准,远远不是一个企业内部事务,背后都有着国家的力量,甚至是一堆抱团国家的力量。

1985年7月,七个人在美国雅各布博士的家里议事,最终达成一致意见,决定创建高通公司,一家靠卖标准获利的一流公司就这样诞生了。公司成立后不出几年就拥有了约4000项的CDMA相关专利,而且很多被国际电信联盟采纳,其盈利手段就是给全球100多家通信设备制造商进行专利授权,赚的可谓是盆满钵盈。

  • 万物皆师 2019-01-03 15:59

    看来旧楼是不想管了~

  • wmarcle 2019-03-07 10:25

    最明显的就是高压输配电技术标准,完全由中国人掌控,所有相关的会议说的都是中文。

  • 茶山上的来客 2019-05-18 11:35

    评论 wmarcle :这是真的吗?

  • dnmm_2007 2019-05-20 14:45

    评论 茶山上的来客:特高压标准在我们这,但没个卵用,别的国家都不用,我们国家内部对特高压交流争议也挺大,不光是垄断,技术上也并不那么稳定,现在特高压交流一直不敢按设计容量运行。

从2G时代开始,中国就因缺乏自身的技术专利而支付了巨额的专利费,更因为中国人基数庞大,从而显得更加地肉痛,成千上万的员工在巨型工厂苦哈哈地干活,赚到的利润自己能留下的很少,其实都是在给国外老板打工,这种痛不是小国家能够体会到的。

卖标准的高通公司非常厉害,在上世纪90年代初期就把3G标准跑马圈地搞得差不多了,一道道的技术壁垒和一圈圈的专利陷阱都已建好,外人再难打入分得一杯羹。

中国怎么办?改革开放令国家经济发展,政府手里有了俩钱后想法也多了胆子也大了,不想再跟着美国和欧洲屁股后面跑了,想在3G标准上扑腾一把。

在人家已经建好的壁垒和陷阱缝隙中扑腾肯定得死,必须得另辟蹊径,中国选择了“时分双工”作为突破口,而当时被看好和进行专利经营的方向是“频分双工”,倒也不是“频分”先天就比“时分”好,而是“频分”具有继承2G技术设备的优势,而从天而降的时分令人不放心。

1997年4月,国际电信联盟向世界各国发出征集函,征集第三代移动通信技术标准,要求全部提案在1998年6月30日之前提交。

IT企业可分为两大行业,一类是计算机类,例如Intel、IBM,另一类是电信类,例如爱立信、西门子、摩托罗拉。美国的强项是计算机类,欧洲的强项是电信类。

在酝酿3G国际标准过程中,欧洲推举的WCDMA比美国的CDMA2000更有优势,因此当时欧洲专家有个想法,只通过WCDMA这一个国际电信标准,并形成欧洲引领全球3G的局面。

美国当然不同意,他们的CDMA2000提案承载着美国电信企业的未来,咋能将主导权拱手让给欧洲? 为了增加通过的可能性,美国代表团长令手下的华人团员私下找到中国代表团长,说想请他单独吃个饭,两人坐定后,美团长直奔主题:“你们的TD不是也想进标准吗?咱们得抱团抵制欧洲一家独大的野心,我们支持TD-SCDMA跟CDMA2000一同进标准,咱们得这样balabala……”。

美国当然不在乎中国的TD标准也通过,反正他们也不会推广,让中国标准通过,无非是在国际电信联盟中多份文件,对他们没有任何实质性影响,而利用中国的相助通过自己的CDMA2000才是大事。 而中国方呢?由于是第一次冲击标准,能否成功心里没底,有美国相助当然是好事,好比是正瞌睡呢,突然有人送来了个枕头,当然就答应了。

第二天美国轮值,中国代表发言,称多个国际标准同时运行是国际社会更正确的选择,道理balabala,美国代表马上表态:“中国人说得对!”然后集体鼓掌,欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际电信标准的格局就这样形成了。

虽然有点演绎,但据当事人介绍,当时情况大体如此。国际电信标准的争夺从来就不仅仅是技术本身问题,而是强国之间较力、对抗、勾兑、妥协的过程,它事关本国电信企业发展的大局,进不了圈子的弱小国家就不提了,能进圈子的国家无不使出浑身解术,为本国的未来争取更有利的局面。

现在已经很强大的华为和中兴,在当时主要是生产程控交换机,在移动通信标准上也没经验,这事就交给了大唐来办,但咕唧了大半年也没啥进展。

但1998年1月的“香山会议”拍了板,4月30日前必须向国际电联提交TD-SCDMA标准提案,还有三个月的时间,而八字只画了一撇,中国手头的专利不足以发起国际电信标准的申请,数量几乎差了一半,于是盯上了西门子搞的TD-CDMA注意没有S

(插一句国际电信争夺战,当时都看做是欧洲和美国之间的对抗,亚非国家除了咱们,一个都挤不进来。“经济大国”日本?日本当然也想争标准,2G时代其小灵通在亚洲红火过,但争3G标准时栽了跟头,承办企业都破产了,不提也罢。

以摩托罗拉为代表的美国电信企业,被抱团的欧洲电信企业给顶得够呛。说的这里,必须批评下一些国内网友的浅薄无知,囫囵吞枣听了几个经济学名词,就整天哔哔什么市场自由选择,根本不知道国际电信市场就是各国政府的较力场,当年欧洲联合筹备3G标准时WCDMA占了主流,西门子搞的TD-CDMA落了单。

必须说明的是,西门子是个很牛逼的企业,它搞的TD-CDMA很先进,只是技术路线与其它多数欧洲企业不同。出于欧洲一体化考虑,西门子知道,它搞的标准体系要被欧洲牺牲掉了,而中国搞的TD-SCDMA与其技术路线一致,与其被雪藏在欧洲,不如拿来另投明主,借中国之力令其发挥效益,而当时中国政府正发愁TD的专利数量不够呢,所以双方一拍即合,这就是相互勾兑、各取所需、各得其所。)。

这套专利与我们搞的技术体制是一样的。中国政府不差钱,整套地买了下来,结合自己搞的打了个包按时提交了申请,这就是现在的中标TD-SCDMA,连滚带爬地赶上了申请3G国际标准的末班车。

标准确定完了,各回各家各找各妈。中国代表团回国庆功后,一个非常现实地问题就摆在眼前了:TD-SCDMA标准是锁在国际电信联盟的文件柜里当个摆设?还是真的把它做成产业?

若真做产业,肯定不能指望欧美巨头电信企业来挺你,人家肯定是推自己的标准啊,你再砸钱也没用,人家还流着大鼻涕呢,还能来给你治感冒? 若把标准搁置起来,那就是一叠子废纸,前期的所有努力都打了水漂,这个所谓的历史性突破,就变成了劳民伤财的形象工程,这当然不是政府的初衷

可是若搞产业化的话,我们的产业链又不行,当时的华为中兴还没发展起来,瘦驴拉硬屎困难啊~这就样反复研究讨论,客观上耽搁了中国的3G产业化进程。

当时有个提法,让铁通搞个区域性的TD-SCDMA网,这也算是产业化了,但很多专家反对,因为小网络刺激不起来产业规模,会越搞越缩水,而且铁通的实力本来就不强,再交给它一个最艰巨的任务,结局一定很难看

左右摇摆反复斟酌,政府终于下了决心,把这个最艰巨的任务交给技术实力最强的移动去搞,而且要搞成全国性网络,铁通也甭闲着,并入到移动中一起搞。不仅要在国内搞,而且要广泛寻求国际电信企业的支持,全面完善TD产业结构,并砸钱在韩国建设TD-SCDMA试验网。

这事是个啥性质呢?好比有一个菜场,美国和欧洲有钱有势动手早,把绝大部分的好铺面都占上了,中国是个给菜场老板拉货扛活的伙计,在菜场的二期运营过程中,通过辛苦劳作挣了点本钱,但不想再卖苦力了,也想挤进菜场来当老板

可海鲜和肉类铺面都被占了,只剩下犄角旮旯的蔬菜铺面,而且新人注定要被排挤,前途并不乐观,眼看着三期菜场马上要开张,没时间再考虑了,你干还是不干?这个伙计当时的决定是“不管三七二十一,先干起来再说”

随后几年里,菜场里属这小子折腾的欢,把自己的亲戚安插进了管委会,在菜场里说话的份量也越来越重,在四期菜场洗牌重组中挪了摊子,不卖菜该卖海鲜了。当然,质疑反对的声音一直没断,一个长年扛活的穷小子也想当老板?

  • 锦绣云溪 2019-01-26 20:09

    这文章写得有点意思!点赞!

有了标准当然要推广,别人不推只能自己推,于是政府对电信企业进行了改组,这项艰巨的苦差事就落在了人材最多实力最强最有钱的中移动身上,并形成了新移动经营全新的中标TD-SCDMA、新联通运营最成熟的欧标WCDMA、新电信经营美标CDMA2000的局面。

作为抗下重活的移动公司来说,干也得干,不干也得干,除非你自己不想干了。简而言之,移动员工苦干苦熬了多年,TD-SCDMA网络于2013年底算是基本成熟了,速率和稳定度有了大幅度的提高,正准备着来年好好干,把失去的客户再抓回来。结果12月4日政府发了TD-LTE的牌照,中移动高层决定全力上4G,TD-SCDMA网络不再继续投入了。

这事咋看呢,好比还是那个菜场伙计,当了小老板后守着犄角旮旯的菜摊子苦苦经营,买菜的还多是自家亲戚,刚要开始盈利了,菜场要搞四期建设了,他果断弃了菜摊改卖海鲜了。

这事该如何评价呢?单从这几年的收益来看,小伙子不如继续扛活挣的钱多,但自己当老板的机会就会越来越渺茫,虽然盘下了铺子后头几年没挣到钱,但打下基础了,从长远看是非常正确的选择。

看看韩国和日本的悲催故事,这两哥们没能进了国际电信标准圈子,跟3G之前的中国一样,是菜场外面扛活的伙计。当然了,韩国日本有技术有财力也有抱负,在国际电信标准方面也一直在扑腾,但争夺标准实在是太难了,他们的国力支撑完全无法和中国相比。

前些年有段时间国产行货手机阉割了Wi-Fi功能,遭到了用户的一片骂声,后来又恢复了,这背后其实是一场国际电信标准的争夺。很多人不知道,韩国搞得比中国更凶,他们力推自主的标准并拒绝Wi-Fi,下了大力气也砸了大钱搞国内市场,最终以失败而告终。

说一下大家都知道的小灵通,是日本研发出来的数字移动通信系统,它以费用低廉而著称,曾一度风靡于亚洲。小灵通也想打入国际标准,甚至日本政府为它颁布了高速无线通信的牌照,在原有技术上发展出来了XGP(eXtended Global Platform)技术,作为日本自主技术试图向4G进军,结果也是砸钱无数后彻底地失败了,承办的企业也因此破产。

韩国日本的努力看起来是失败了,但并不是竹篮打水一场空,他们在相关研究方面得到了许多收获。进军国际电信标准是进取型国家的必然选择,中国扑腾的效果比韩日要好得多,TD-SCDMA被纳入到国际电信标准体系是重大胜利,彻底改写了国际通信史。

这些年中国在国际电信界已经折腾出了点样子,在引领5G发展的无线通信研究论坛组织的首批成员中,印韩日各有一个专家,而中国有两个。2013年2月,工信部、发改委、科技部联合成立了“IMT-2020推进组”,旨在提升中国的5G技术,并加强与国外组织和公司的合作,中国现在是全球公认的推进5G最积极的国家之一。

没有谁一出世就是光芒万丈的,打入新的领域必然是步履蹒跚甚至跌跌撞撞,中国在3G时代争标准是个成功的战略,抓住了难得的历史机会,如果当时不挤进去,现在就更加不可能了。这些年的历程可以用三句话来描述:3G时连滚带爬,4G时翻转腾挪,期望5G时能引领世界。

电信企业与煤气、自来水、邮政、电力等企业一样,属于行政性垄断企业,这种垄断的目的不是为了牟利,而是为了保障公民的人身和财产安全。试想一下,如果谁有钱都可以开个自来水厂,喝死人后老板跑了咋办?这种旨在保护公民的行政性垄断在全球国家都是一样的。

西方发达国家的全国性电信运营商多是三家以下,四家的不多,而中国有三家全国性运营商,分别运营三个3G国际标准,实事求是地讲,垄断程度非常低,特别是与电力和两桶油相比,被称为垄断企业非常冤。电信企业员工的日子很不好过,节假日也得去街上摆摊,为争地盘打群架的事件时有发生,试问哪家真正的垄断企业员工会这样苦逼?为什么会这样呢,这源于中国特色的电信管理体制。

在西方发达国家里,运营商的频率是自己拍来的,技术体制是自己定的,业务也是自己开出的。

但中国的电信运营规则具有鲜明的中国特色,规则非常明确:频率是工信部划分的,技术体制也是工信部指定的,业务还是工信部安排的,工信部把苦活攥在手里,看谁家肥了就塞给谁,不接不行,干不好不行,干得好也未必行,因为隔几年就要杀肥猪,正式说法就是“电信重组”。

譬如,工信部把基站建设业备剥离出来搞了铁塔公司,很多运营商中层技术人员正在纠结要不要去铁塔,反正运营商员工就甭想安安生生地挣钱,过几年就得鼓捣你一次。从这个角度而言,政府控制电信企业是非常成功的,运营商从来就没有过尾大不掉之势,从来就是想咋捏鼓就咋捏鼓的,充分实现了国家意志。

工信部是个严厉的婆婆,三大运营商是三个小媳妇,只敢互相掐,却从来不敢得罪婆婆,频率、体制、业务都在婆婆手里攥着呢,婆婆下的命令有道理的要执行,没道理的也得执行,而且越没道理的越得利索地执行。

就拿“村村通”来说吧,工信部要求全国95%以上的山区农村都得有信号,资费还必须低于城镇标准,从商业运营角度而言,这就是一个没道理的命令。

道理非常简单,越是发达地区,电信运营的成本就越低,利润就越高。在楼顶上建基站和接电都很方便,维护人员骑个电瓶车就能管护几十个,每个基站所服务的客户数量多,客户每月动辄上百元的费用。而在偏远山区,建个基站需要挖地基架铁塔,需要铺设专门的电缆和光缆,维护成本也高,可一旦建成了,只能收到附近几个村的话费,用户的月费用普遍不超过20块。

在偏远山区建基站必然是亏本的,但运营商还必须屁颠屁颠地干好,这种中国特色在其它国家是难以想象的。那钱从哪里来呢?那只能从大城市用户身上薅羊毛了,国内大城市电信运营的成本低于国外发达国家,但资费并不便宜(注:现在已经不同,文中表述为当时情形),其中有一部分就是支援贫困地区了。

“村村通”政策令国内的信号覆盖率非常高,你在高速公路和国道上开车,即使没有人烟的地区也是有手机信号的,国内人士对到处都有信号已经习以为常了,但去了美国和澳洲就会有新的体会,郊外是经常没信号的。

联合国把电信权利也认定为一项人权,向各国提出要保障偏远山区贫困人士的电信权利,中国的人权电信权方面是一个极大的亮点。

  • 不想和你一起堕落 2019-01-05 10:46

    好,喜欢婆婆

  • 夜无边梦无痕 2019-01-14 08:16

    因此,中国的电信基础建设甩国际发达国家好几条街。这就是体制的优势。对老百姓是有好处的。

  • 国王演讲 2019-01-15 14:20

    移动联通电信之间为了“偷懒+省钱”还是有默契的,一群人去偏远地区就会发现,一会儿你移动有信号,联通没有;一会儿联通信号强,移动没信号。。。

  • 锦绣云溪 2019-01-26 20:17

    评论 不想和你一起堕落:为你这句话点赞!

  • 混混讲政治2015 2019-02-06 10:50

    评论 锦绣云溪:呵呵,双卡双待,全网通手机……

  • 菩萨慈眉金刚怒目 2019-02-10 09:07

    这是真的。2017年去美国西部自驾,很多郊外就没信号。2018去中国西部自驾,4000米海拔的山上也有信号。当时就感叹中国电信好啊。

  • 明月之孤星 2019-03-20 23:20

    评论 国王演讲:确实是这样的!

  • freud19450413 2019-05-13 12:13

    基本的通讯,交通,生活垃圾,医疗。教育........方便群众的才是好地方

  • 西西浅 2019-05-22 13:58

    作者居然被封杀了??写得不错

  • 农家小子007 2019-05-26 14:17

    很客观的评论。

很多网友的观点是“我才不管什么抢夺标准,我掏了钱就得要最好的服务,谁也甭想绑架我,谁也甭想逼我用烂货”。作为消费者这种观点无可厚非,回答是:3G国际标准一共有三个,中国三大运营商分别独立运营这三个标准,而且都开设了全国性网络,您可以自由选择,国家从来就没强制过您。

有人希望继续使用2G时购置的移动号码,却享受联通的3G服务,携号转网在国际上有过先例,但并不是普遍做法,这是公司的营销手段,并不是必须尽的义务。手机号码在法理上也不属于个人资产,而是与某家运营商的一个商业约定,你主动解约后就会废止,好比你家的门牌号是88,搬到另一条街后门牌号就会变了,不能任由你把门牌号也扛过去。(注:时至今日,携号转网已全面开通)

有人赞赏国外的市场运营机制,认为韩国日本的巨头企业争国际标准花的是自己的钱,破产了是他们自己的事,没有浪费我的钱,而中国是政府在后台出钱运作,花的是纳税人的钱。

在20年前,中国的IT企业还很弱小,根本没有一家能独自挑起争国际标准的大梁,若不是国家出面搞,肯定会错过时机。到了经过多年不断地折腾,中国的电信产业实力已经今非昔比,对外有华为和中兴两只铁拳去扩张。而且华为已经是全球第一大通信设备制造商了

中国政府控制国际电信市场的能力比你想象的要大,但这还不是最重要的,最重要的是:中国政府控制着全球最大的电信消费市场!体会一下华为的“企业文化”,他们叫嚷着先在外围把思科赶进太平洋,然后围剿美国本土。同时控制国内这个全球最大的电信市场,就连美国推出的CDMA2000标准,最大运营规模还是在中国,承办商是中国电信。目前看电信世界的三极是美欧中,中国帮美国,欧洲就得吃瘪,中国帮欧洲,美国就得吐血。中国当然不甘心当欧美的跟班,一直是奔着老大的位置去的。

转眼就到了4G时代,这时的我们已经开始坐庄了,在4G标准中,欧洲主流是LTE-FDD,中国搞的是TD-LTE,其实两者都跟上代的WCDMA和TD-SCDMA的继承性不大,LTE-FDD跟WCDMA的继承性更小,网上炒作的继承问题其实是个伪问题。

这两套4G标准的重合度很高,差别不大,也各有优缺点。中国政府决定上TD-LTE,跟与TD-SCDMA本身的技术继承性无关,在设备上节省两钱是老百姓过小日子的想法,根本就不是国家制定战略的关键项,那关键项是什么呢?关键项是4G标准中的自主程度。

  • 留痕1980 2018-12-29 10:04

    评论 猫鸦:楼主是移动养的5毛,一个数字号码居然被说成资源,你知道数字号码是无限的你知道吗?再说什么时候和移动签订过合同说这个号码只能用你移动的网络?没有吧,从来没有,也没有见过,有也是移动太强势,消费者不知情下和你们移动签订的。最少我没有见过,我也签订过这样的合同。

  • 留痕1980 2018-12-29 10:09

    评论 猫鸦:特别是拿号码比作门牌号码太恶心,这话都被你说出来了。你家换个电话号码会请客吗?会宣告人家我“搬家了”吗?甚至很还有个仪式?

  • 猫鸦 2018-12-29 10:15

    评论 留痕1980:建议你多学习点通讯知识再来露脸,哈哈哈

  • 留痕1980 2018-12-29 10:19

    评论 猫鸦:你怎么不说曾经的三大电信很恶心,拥有世界最多的人口,密集的人口,却收着高昂费用。还说什么偏远地区亏本,就算是偏远地区,相对澳洲美洲俄罗斯我们的人口密度也要超过人家许多。但是我们在几年以前无线网络速度是远低于世界平均速度,直到中央通过央视出来喊话,三大电信公司在压力之下

  • 猫鸦 2018-12-29 10:23

    评论 留痕1980:你说啥?全世界500个4G基站,中国360万个,你说中国网速不行?基本常识都不懂?搞笑

  • 留痕1980 2018-12-29 10:23

    评论 猫鸦:才大规模投资建设。最后再说一句,铁塔公司是个让三大电信公司都后悔的玩意,因为以前单个公司独自建设都比铁塔的成本低,这他妈就是利益输送。

  • 猫鸦 2018-12-29 10:57

    评论 留痕1980:不要带口头语,不知道上面电信重组是怎么回事?谁的基建最好?移动对不对?为啥拆分出铁塔公司,这个问题很简单,找个当地运营商工作的朋友或业内人士就能搞明白

  • 猫鸦 2018-12-29 10:57

    评论 留痕1980:才大规模投资??多年持续努力都不懂?基建基站今天搞明天就成了?

  • 留痕1980 2018-12-29 15:01

    评论 猫鸦 :中国网络速度快也就是这几年德事,在2013年以前,我们的网络速度在韩日等国家面前狗屁都不是。直到中央政府出面施加压力,三大电信公司才大干快上。

  • 猫鸦 2018-12-29 15:11

    评论 留痕1980:你说的无线网络还是宽带?

假如欧洲搞的是TD-LTE,那中国肯定反其道而行之地搞LET-FDD,这是为什么呢?因为跟着欧洲搞同样的标准,那只能是个跟班,而中国的目的是领跑。好比是长跑比赛,内道已经被领跑的欧洲占上了,你如果还在内道,那只能是跟着炮,若想超越的话,那必须选择更费力的外道去拼,这才是中国选择TD-LTE的战略想法。

现在跑的情况如何了?刚起步时TD-LTE市场只占二成,今年底占了四成,国际GTI组织预测,2015年后TD-LTE市场将超越LTE-FDD。

为什么TD-LTE市场进步这么快呢?中国移动前任董事长王建宙道出了真相,TD-LTE吸引了三类运营商,分别是PHS运营商、WiMAX运营商、以及大量非对称频段的运营商。这是为什么呢?PHS就是日本小灵通,它和美国WiMAX都采用的是TDD技术,与TD-LTE相容,而且TD-LTE体制支持零散频谱的运用,是众多手头频谱资源有限的小运营商的更优选择。

在4G标准争夺方面,中国正在跟欧洲扯大锯,刚开始时锯子绝大部分都在欧洲那边,现在正在慢慢地向中国这边移动。在这场拉锯战中,中国有信心获取最后胜利,这可不是鸡血言论,而是基于冷静客观的观察分析。

欧洲的各个国家都想少出钱多获利,这是必然的,他们达成协议的效率很低,远不如中国政府那样想干就干雷历风行。这点在欧洲伽利略和国产北斗竞争中就显落得淋淋尽致。

2010年1月13日下午,中国电信CDMA网络大范围出现故障告警,涉及到全国绝大多数省份,原因是美国GPS系统升级,影响了CDMA的全网同步。中国电信经营的是3G美标CDMA2000,若没有GPS授时则只能维持72小时的安全运行。简单地说,中国电信3G网络的安全被捏在美国政府手里,因为他们在这个国际标准中植入了GPS这个关键项。

俄罗斯跟美国不对眼,搞了格洛纳斯可以理解,那欧洲国家为啥不使用免费的GPS,也凑钱搞“伽利略”工程呢?再搞个相同功能的卫星定位系统图个啥?美国又不是他们的战略假想敌,糟蹋这个钱做什么?

即使是意大利、西班牙这样中小国家,也不愿意把自己国家的军事和经济命脉放在美国政府手里,虽然国库不富裕,凑钱也得要搞自主性的卫星定位系统。中国作为大国更是如此

欧盟搞“伽利略”缺钱,想拉中国这个土豪入伙,中国当时正苦于北斗一代的不给力,马上入了伙并拍了两个亿,但后来发现入伙的还有日本印度,中国不想跟他们共享战略资源,于是痛下决心退出,背水一战搞自主的北斗二代。

2006年“伽利略”工程打上了首颗卫星但没有开通,因为开通就得花钱,欧洲没钱,只占了轨道没占频率,原因是开通得花钱,而欧洲缺钱,中国这个土豪也退伙了。

而中国2007年打上了第一颗北斗卫星后立马开通,随后一箭多星跟二踢脚似地连着放,入了轨就开通,终于把欧洲打急眼了。因为国际规则是“卫星轨道和频率先占先得”,后上去的必须避让已在轨的

而北斗与伽利略技术体制相同,规划的轨道和频率有很大部分是重合的,两家的申请国际电信联盟都批准了,反正谁先占上算谁的。欧洲急眼后找美国来向中国施压,中国不甩他们继续拼命打卫星,预计2020年前打满35颗建成全球定位网

(注:昨日国家正式宣布,北斗开通全球业务,提前两年实现文中目标)

有钱就是任性啊。在这种扯大锯的游戏中,松散联盟的欧洲肯定扯不过中国,中国现在实力强手段多,是非常能“扯”的。

必须谈谈“卫星轨道和频率先占先得”这条国际规则了,这是发达国家联合制定的利已性规则,这其实是很不公平的,为啥不给北朝鲜和刚果留点轨道和频率呢?等人家发展到能打卫星了,轨道和频率早就被占完了。

但国际规则就是这样,你北朝鲜和刚果现在抗议也没用,谁让你们没本事打卫星占地呢?中国政府有钱了,现在终于沾了这条国际规则的便宜,以前吃的哑巴亏太多了,现在有便宜不占王八蛋。

北斗二代定位导航系统已经在亚太地区运行了,我国近10万艘渔船安装了北斗定位导航用户机,渔政通过北斗发送12500条气象警报,曾救助渔船6艘,旅游船1艘,救助渔民27人,游客6人,危重病人1人。北斗短信月高峰70万条,渔民称船上只供奉两样东西,一是妈祖,二是北斗。

为什么国产的北斗这么受渔民欢迎,最重要的原因是GPS没有的一项功能--短信,渔船在海上遇到风险,使用GPS能获得自身的坐标信息,但却无法通知给渔政救援部门,还必须另外配备海事卫星电话。而北斗不仅能定位,而且还能发短信,按一下就把“出事了,速来经纬度某处救我”的消息发出去了,非常方便可靠。

  • 六月未来 2019-05-21 21:40

    mark

  • 慕洋犬 2019-06-15 14:19

    评论 猫鸦:中国不应该搞北斗。授人以柄也是给人信任

  • 咋就是不行呢 2019-08-03 13:59

    评论 慕洋犬:不知道你说的是不是反话 也不知道你的名字是不是反话 怕你是高级黑 更怕你说的是真的

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子