英国“脱欧”事务大臣:“脱欧”已无回头路

国际观察 1076 22

英国“脱欧”事务大臣斯蒂芬·巴克利18日表示,他在当天签署了一份法律文件,将废止英国于1972年通过的《欧洲共同体法案》进程,这也意味着英国将收回对本国法律的控制权。

针对斯蒂芬·巴克利18日公布的消息,有分析认为,这一法律文件的签署只是程序性操作,但斯蒂芬·巴克利本人仍在社交媒体上强调,这是向英国民众释放的一个清晰信号,那就是“脱欧”没有回头路了。

当天,英国首相鲍里斯·约翰逊也在社交媒体上表示,这一法律文件的签署意味着英国将在10月31日“脱欧日”收回对本国法律的控制权。

1972年,英国议会制定了《欧洲共同体法案》,这一法案确立了欧盟的前身——欧洲共同体法律在英国的直接或间接适用、当两者法律冲突时欧盟法优先等原则。

撑着欧洲,俄加强与德法能源,中墨破墙器交流。

  • guoguangqian 2019-08-20 10:39

    必须听美国儿子的话。。

英国脱欧,有2个看点,第一欧盟会不会崩?应该不会,有德国法国撑着问题不大,但是剩下的欧盟成员各怀鬼胎,跟以前的欧盟已经不可同日而语。第二英国会不会崩掉?可能性很大,苏格兰,北爱尔兰如果不脱欧还留在欧盟内,那么英国是不是要和苏格兰,北爱划分界限?那样的话就形成了苏格兰,北爱事实上的独立,到时候英国就变成了小英国了形成了事实上的分裂。而且是无解的

当做肥皂剧来看!实在没啥兴趣去关心它

宋宜昌老师说过,英要脱欧,应迅速脱离,从现实角度看,一,英没作好准备,二脱欧过程拖泥带水。久脱不绝,对自己伤害很大了。反而欧盟稳住了。

中国历史上没有过和平统一,都是武统。因为中国历史上没有过民主,都是专制。和平统一,和平分手,是现代社会才有的文明成果。

统一必须是和平统一,必须是统一于自由民主,否则没必要。一国两制方案就没有意义,没有必要。它只关注了和平,没有注意到进步。武统多半是统一于专制,是历史倒退。

他在当天签署了一份法律文件,将废止英国于1972年通过的《欧洲共同体法案》进程,这也意味着英国将收回对本国法律的控制权。

中国历史上没有过和平统一,都是武统。因为中国历史上没有过民主,都是专制。和平统一,和平分手,是现代社会才有的文明成果。

统一必须是和平统一,必须是统一于自由民主,否则没必要。一国两制方案对于港澳还好,对于台湾就没有意义,没有必要。对于港澳是从外国收回主权,尽量温和平稳过度。而台湾本来就是中国,为了统一而统一,各过各的,凑凑合合,有统一之名,无统一之实,有什么意思?就像当年东德西德,如果搞一国两制式的统一,有意义吗?

一国两制,主要是为了缓和矛盾,只关注了和平,没有注意到进步。和平统一,一定是进步统一落后。

而武统多半是统一于专制,是历史倒退。武统就是耍流氓,没有任何理由。

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子