外国网友:中国有哪些西方没有的科技?

国际观察 35531 741

中国的科技会越来越厉害,最终变成领头羊!

原文:兔梦网,白皮还是充满了优越感啊,大量评论翻译。

  • 荒芜的月亮 2019-08-29 16:42

    评论 yuer12345678:西方的优势我们要认可并学习,但学习跟超越之间并不矛盾。

  • ZK008 2019-08-30 04:01

    评论 荒芜的月亮 :有理!

  • 独上西楼f 2019-08-30 12:04

    评论 荒芜的月亮 :对,西方的优点我们要学习!

  • 花都老孟 2019-08-30 23:30

    美国科技大亨马斯克发明了移动支付,被马云抄袭到中国改名为支付宝;日本人发明了二维码,被腾讯抄袭用于扫码支付。人家没告你侵犯知识产权算是高台鬼收了

  • 致远星风暴 2019-08-31 00:16

    评论 花都老孟:瞧你那傻德行

  • 荒芜的月亮 2019-08-31 00:24

    评论 花都老孟 :学习模仿都搞不好去说超越那是痴人说梦。中国目前工业及科技水平所处的阶段很像老毛说的农村包围城市。农村和三四线及部分一二线城市已经是解放区,还有不少一二线城市在敌人手里。但解放全世界只是时间问题。

  • 孤鹰gy2016 2019-08-31 12:11

    评论 花都老孟:关于二维码,日本人特别想告我们侵权,经过各种剥皮后才发现:此码非彼码!日本人并非你想象的那么良善!

  • 阿卡多大叔2018 2019-08-31 19:09

    评论 花都老孟 :青蒿素,,牛胰岛素,,太空冷原子钟,,深紫外激光器,,电振动台,,,,,,,,太多了,大陆发明和领先的,

  • 滚来滚去变成滚滚 2019-08-31 19:39

    评论 花都老孟:师夷长技以制夷,从晚清吸取到的教训还不够吗

  • 潇洒一梦 2019-08-31 19:52

    评论 独上西楼f:师夷之长技以制夷

  • 目的决定手段 2019-08-29 21:23

    思科就不要提了。当年让华为一脚提出欧洲市场!比现在高通丢人现眼多了!

  • sunsyh1 2019-08-29 22:08

    评论 mghcs :你就是个恐怖分子

  • ZK008 2019-08-30 04:03

    评论 mghcs :它确实是条狗!

  • sunsyh1 2019-08-31 08:46

    评论 mghcs :美狗去吃屎??,趁热吃

  • 阿卡多大叔2018 2019-08-31 19:10

    评论 yuer12345678:青蒿素,,牛胰岛素,,太空冷原子钟,,深紫外激光器,,电振动台,,,,,,,,太多了,大陆发明和领先的,刚刚

四大发明。

无所谓,能干死你就行,胜利者不受指责。

再说,一个强盗抢劫犯装什么清高。

呵呵……这怎么说呢?如果说科技是有国界的,这么来提问题是对的。如果说科技是没有国界的,这么提问题就值得商榷了。

四大发明,那纸币呢? 纸币对人类历史贡献 深远而重大,影响至今还在广泛使用。

还四大发明纸币呢,别人是问国外没有的没有的没有的。国外应该是都有吧,只是像网络支付共享单车之类的国外不像中国这么普及。

呵呵……这怎么说呢?如果说科技是有国界的,这么来提问题是对的。如果说科技是没有国界的,这么提问题就值得商榷了。

  • 酒十九 2019-08-29 19:24

    评论 尘埃似锦终到:科技没有国界,科学家有国籍。

  • hnxiaohei 2019-08-29 21:26

    评论 酒十九:科学没有国界,技术有严格的国界。有些科学也可以定义为技术,限制得死死的

从大的说,造桥 隧道 大坝 核电。。。。。数以万项技术,他们真没有!

举个列子:

波音与空客飞机大梁 钛合金 传动梁等关键部件,都需大型锻压机。

美国拥有2台4.5万吨,俄罗斯一台7.5万吨,法国最大的只6.5万吨,还是从前苏联购买的。欧洲与波音竞争上马A380大型飞机,不得不依靠俄罗斯.

而中国就拥有3台8万吨 超级锻压机,尺寸和最大单件重量均为世界第一。现16万吨级正在建造中。

比如中国歼20体积 比美国F22大,但还轻了5吨。

美F-22机身承力框体3-5平方米,主承远超出了模锻机的加工能力。美国只好将一个框体分成几个部分,采用焊将其拼接。而焊接时,焊缝处力学性能较差,拼接位置必须在锻造时就留出较大强度余量,精度不高,体积、重量仍偏大。

拥有大型锻压机,决定未来材料领先,如钛合金、高温合金和粉末合金等具有较高分子作用力或较难成形的金属件,制造难度极高,中国走在世界前列。

  • yuer12345678 楼主: 2019-08-29 14:51

    这些东西老美搞不出来?

  • 贝阿宝 2019-08-29 15:05

    评论 yuer12345678:你说对了,老美还真搞不出来。

  • 天下有学 2019-08-29 15:23

    评论 yuer12345678 :凡是美国有而中国没的,是因为中国落后!凡是中国有而美国没有的,不是美国搞不出,是美国不屑于搞,懂?这才是美粉的标准杀手锏辩论法!

  • 大国情怀 2019-08-29 17:26

    评论 天下有学:比如超算就不是高科技了

  • dbx1920 2019-08-29 19:18

    评论 yuer12345678 :老美造的航母用的振华龙门吊

  • 酒十九 2019-08-29 19:25

    评论 asdfqq1:楼主有套情报的嫌疑!!!!!

  • hnxiaohei 2019-08-29 21:27

    评论 yuer12345678:能搞出来早就搞出来用了

  • 韋恩 2019-08-29 23:49

    核电???????????久久不能言语。

  • 想的带劲 2019-08-30 18:28

    村里人民发来贺电,预祝工作顺利,身体安康,家庭和睦,再传捷报!加油!

  • 想的带劲 2019-08-30 18:29

    评论 yuer12345678:这些东西老霉都能搞出来,只是不想搞。心里舒服了有没有??哈哈哈。。。

@完善中国_加油 2019-08-29 13:21:35

电子科技大学的郑文锋老师真是冤枉,就因为四大发明的言论,被几个sb学生上岗上线了。

-----------------------------

冤枉啥,难道他说四大发明不算创新是对的?学生也没有去学校告状,到知乎发个帖子不行吗?难道学生没有言论自由?

  • wcasew 2019-08-29 16:10

    支持!象四大发明这种华夏古代集体智慧的结晶,别说他郑文锋,就是当代也没多少这种当量级的发明创造!

  • wcasew 2019-08-29 16:31

    评论 完善中国_加油:这种老师除了小肚鸡肠、崇洋媚外、误人子弟,有啥师德?其自己没有一项可以比肩四大发明的创造,却无耻地在学生面前诋毁华夏古人集体智慧,其前程就是毁人不倦!

  • camerohan 2019-08-29 16:32

    评论 完善中国_加油: 老师还骂学生关在笼子里呢?另外,学生认为老师说的不对,在网上发个帖子,就叫毁了老师前程吗?那学生不同意老师对创新的定义,老师就要给学生零分,算不算毁了学生的前程?

  • wcasew 2019-08-29 16:38

    评论 完善中国_加油:你怎么不把你之前的言行完整呈现出来,让大家看清楚你的模样呢!?

  • camerohan 2019-08-29 16:40

    评论 wcasew: 学生有言论自由,也有权利认为老师的观点是错误的,网上发帖也是学生的自由。骂人虽然不好,但如果老师认为学生骂人,完全可以起诉学生,谁也没拦着他。学校处理老师是因为他的错误言论,不是因为学生发帖,就好像摄像头拍到有人偷东西,然后此人被抓,那是因为偷窃,不是因为摄像头。

  • wcasew 2019-08-29 16:41

    评论 完善中国_加油:你自己的言行,你以为大家都看不明白!?呵呵,你继续表演哈

  • camerohan 2019-08-29 16:50

    评论 完善中国_加油: 上级部门也没有处理错,总不见得认可四大发明不算创新吧?学生也不傻,因为老师的错误观点,写了1万5千字的论文,结果还得零分,上网发帖出下气都不行吗?难道非要忍气吞声才行?真要那样才是真怂。

  • wcasew 2019-08-29 16:57

    评论 完善中国_加油:郑文锋老师作为一个理工教授自己拿不出一项创造性可以与四大发明相比的发明创造,却肆意贬低四大发明的创造性。其明显不是师德有损就是学说不具备一个合格高校理科教授水准,背离了教书育人率身垂范的标准。上级部门对他的处理并不过分。你借此说事,目的不纯!

  • camerohan 2019-08-29 16:58

    评论 完善中国_加油: 四大发明算不算创新没有标准答案吗?要按这个逻辑,是不是黑人算不算人也没有标准答案?另外,既然老师能因为学生认为四大发明算创新,就让学生得零分。那么,学校当然能因为老师认为四大发明不算创新而对他进行处理。相比而言,至少学校的处理依据是正确的。

  • camerohan 2019-08-29 17:06

    评论 完善中国_加油: 创新的定义一点都不模糊,否则我也可以说人的定义还模糊呢,说起来,“人”的定义在历史上还真有那么一段模糊期,而“创新”这个定义一直是很明确的。当然,郑文峰自己胡说八道四大发明不算创新是他的自由,如果他非把这当成真理要学生接受,不然就给零分,就是严重违反师德。

科学方面少一点,技术活多。

  • yuer12345678 楼主: 2019-08-29 16:25

    基础研究还是不行

  • 中国人能少 2019-08-29 17:56

    评论 yuer12345678:你主子行~狗洋奴

  • 没有新鲜事儿 2019-08-30 08:24

    评论 yuer12345678 :霉国基础研究行吗?为啥最近几十年也没啥新的科技发现?

  • 没名供我注册 2019-09-01 07:57

    评论 中国人能少:不骂人不会说话是不。你这是爱国?素质教育刚起步?

  • 楚天鸿烈 2019-09-01 18:34

    评论 yuer12345678 :狭义讲,是基础研究。广义上讲,就是研究学问的社会风气,环境。尊重学问,尊重学者的社会环境

  • 楚天鸿烈 2019-09-01 18:38

    评论 yuer12345678 :如果全社会兴起尊重学问,学者,读书人的社会风气,热衷研究学问,求道,探索,那基础科学研究又何足道哉?

转载:西方机器一词的中国来源

yletpkki楼主

2019-08-21 12:28

29974楼

@自由鹰R 2019-08-21 10:58:36

“机器”的拉丁语,意大利语,法语 ,英语,都来自于“中国造”这个词。 这个词的背后渊源是什么?呵呵.......当然来自中国。

“机器”的拉丁语machina

意大利语macchina

法语Machine

英语machine

德语Maschine【图片】

  • bryant1122 2019-08-30 03:01

    涨姿势

  • 没有新鲜事儿 2019-08-30 08:26

    评论 良清一芍草:西方科技都是文艺复兴时期在山寨中国基础上发展起来的

  • 看你的德行 2019-08-30 23:58

    感谢,太长知识了!

  • cngmg 2019-08-31 20:50

    对!人类文明就是在前人的基础上发展的,现代最高新的科技哪样能离开前人的基础?没有悠久的历史怎能有科技的传承?中华几千年,美国才几百年?四大发明只是其中的代表,脑残才会质疑!这个老师更有可能被洗脑中毒太深,在这非常时期发表这种打击民族自信心的言论!必须处罚!

“1600年后,通过耶稣会士的信札,有关中国的信息迅速增多,到1650年之后,关于中国的书籍开始广为人知……更具体地介绍了中国的技术和经济思想……利玛窦……金尼阁、曾德昭、卫匡国……不但中国书籍在欧洲随处可见,而且大量中国的技术、工艺被直接照搬,用于欧洲的农业革命和工业革命。”(《西方文明的东方起源》p179)

——————————————————————————————那些传教士真的会好心给中国带来科技吗??

  • 良清一芍草 2019-08-29 16:33

    评论 良清一芍草:英国政治家威廉·坦普尔说:“中华帝国似乎被巨大的力量笼罩和统治着,具有人文智慧、理性和精巧创新能力。”(《西方文明的东方起源》p177)

  • hnxiaohei 2019-08-29 21:51

    科学的诞生是以中国的发明为基础的,战国时代墨子研究过凹凸镜原理,明朝因为玻璃的传入,中国人磨制出了凸透镜,然后用用它做出了望远镜,望远镜传到西方,伽利略首次用它来观测天体。后来第谷用最精确的望远镜测出了太阳系几大行星精确的轨道数据,第谷助手开普勒从这些数据中总结出开普勒三定律

  • hnxiaohei 2019-08-29 21:53

    而牛顿万有引力定律公式就是从开普勒第三定律演绎出来的

  • 冷眼旁观xp 2019-08-29 23:22

    评论 hnxiaohei:墨子研究的好像是小孔成像的原理吧?

  • LaneHawk 2019-08-30 20:06

  • hnxiaohei 2019-08-31 12:35

    评论 冷眼旁观xp:也有凹凸镜。墨子研究的东西很广泛

  • 碧笛谱 2019-08-31 13:43

    评论 hnxiaohei:别夹带私货,瞎说什么玻璃传入中国!?中国才是玻璃的发源地!玻璃是烧陶、炼铜的副产品,中国人早就做出来了。

  • 冷眼旁观xp 2019-08-31 21:37

    评论 hnxiaohei:没见到墨子研究透镜的资料。话说透镜成像比小孔成像复杂,墨子要研究过透镜的话,应该早吹上天了。

霍布森总结道:“英国很符合标准的新兴工业国家或‘后发国家’的说法,它享受到了所有的‘后发优势’……因为如果没有中国的早期发明,就不可能会有英国的改进。还有,如果没有中国的贡献,英国很可能还是一个渺小而落后的国家,游离于一片同样落后的欧亚大陆边缘。”(《西方文明的东方起源》,p194)

——————————————————————————————古希腊的贡献在哪里??

“300年前的欧洲,人们普遍认识到,中国人首先提出了血液循环的概念。但从那以后,欧洲人反而倒退到对此全然无知,以致完全忘却。”(坦普尔,《中国:发现与发明的国度》,陈养正等译,21世纪出版社,第240页)

  • 黑化股份凤凰湖 2019-08-31 02:07

    就是现代科技差两分

  • 看猫打狗 2019-08-31 09:22

    就好像人喝酒之后开始吹牛,我以前怎么怎么样。。。 现在不行当然要吹以前多辉煌啦,你以为你爷爷在牛A与牛C之间你就很NB?

  • 良清一芍草 2019-08-31 09:50

    评论 看猫打狗 :假设你爷爷是个富农,结果有个小人说你爷爷祖宗十八代都是乞丐,还胡说说你爷爷种地的本事全是别人教的!!

  • 看猫打狗 2019-08-31 11:38

    评论 良清一芍草:傻了呗,老师是说别老拿你的富农爷爷说事,他勤劳种地的事已经世人皆知成为楷模,多说说你自己,结果一问到你自己如何勤劳,你张口就说,想当年我爷爷那会,天天早上4点就起床捡牛粪,全村人都知道,都夸他勤劳。

  • 良清一芍草 2019-08-31 12:12

    评论 看猫打狗 :接着表演,生怕别人不知道你是什么人吗

  • 良清一芍草 2019-08-31 12:13

    评论 看猫打狗 :“1600年后,通过耶稣会士……到1650年之后,……更具体地介绍了中国的技术和经济思想……利玛窦……金尼阁、曾德昭、卫匡国……不但中国书籍……而且大量中国的技术、工艺被直接照搬,用于欧洲的农业革命和工业革命。”(《西方文明的东方起源》p179)

  • cngmg 2019-08-31 20:55

    人类文明就是在前人的基础上发展的,现代最高新的科技哪样能离开前人的基础?没有悠久的历史怎能有科技的传承?中华几千年,美国才几百年?四大发明只是其中的代表,脑残才会质疑!至于谁总结谁称呼为“四大发明",这重要吗?事实胜于雄辩,偶尔落后几百年又如何?就能抹杀了?这不又赶上来了?

  • 看猫打狗 2019-09-01 11:47

    评论 良清一芍草:呵呵,是什么人天天都在讲自己祖宗历害,偏偏不讲自己如何,敢说我祖宗历害,但是我发扬光大,比以前更历害?

  • 中国人能少 2019-09-01 19:06

    评论 看猫打狗:你真是一条狗

  • 看猫打狗 2019-09-06 09:02

    评论 中国人能少:狗眼看什么东西都是狗

由于纸用得比过去少了,现在用得最多的中国科技发明是每顿吃饭用的瓷碗。

  • wcasew 2019-08-29 17:03

    水密舱现在的海船有一艘敢缺少么?粟作,稻作,蚕桑丝织,汉字,十进位值制记数法和筹算难道没人用了!?

“中国人和西方人一样都会惊讶地看到,近代农业、近代航运、近代石油工业、近代天文台、近代音乐,还有十进制数学、纸币、雨伞、钓鱼竿上的绕线轮、独轮车、多级火箭、枪炮、水下鱼雷、毒气、降落伞、热气球、载人飞机、白兰地、威士忌、象棋、印刷术,甚至蒸汽机的基本结构,全部源于中国。”(坦普尔,《中国:发现与发明的国度》,陈养正等译,21世纪出版社,第11-12页)

  • wcasew 2019-08-29 17:23

    这些充分证明郑文锋老师说出四大发明不怎么样那番话,不是其自身学识不配继续担任老师就是其师德有亏胡言论语毁学生前程!另外,当下欧美所谓基础科学背离人类基本生产生活的路径或许就是一个错误路径,否则不会被华夏短短70年的努力日渐超越!

  • camerohan 2019-08-29 17:43

    评论 wcasew: 郑文峰胡说四大发明不算创新是他的自由,但把这当成真理教给学生就有问题了,教给学生也就罢了,还强迫学生必须接受这个狗屁观点,不然就要给学生零分。如果这种行为不叫违反师德,我真不知道啥叫违反师德了。电子科大的学生有独立思考能力,也有骨气,宁可得零分也不承认他的错误观点。

  • camerohan 2019-08-30 09:18

    评论 选BIN: 从来没有说不同于权威才叫独立思考,难道权威说地球绕太阳转,你就非要“独立思考”说太阳绕地球转吗?经过自己的思考坚持正确的认识才是独立思考,说四大发明不算创新这是显而易见的狗屁观点,学生宁可得零分也要坚持正确的认识,这就是独立思考精神。

  • camerohan 2019-08-30 09:22

    评论 选BIN: 非要标新立异,哪怕是明显错误的观点也要坚持,唯一的目标就是想让自己显得和权威不一样,这不叫独立思考,这叫青春期叛逆,郑文峰当然不是青春期的孩子,可惜心理上还是,不知道你是不是呢?

  • wcasew 2019-08-30 17:43

    评论 camerohan:认同您的看法

  • cngmg 2019-08-31 20:58

    人类文明就是在前人的基础上发展的,现代最高新的科技哪样能离开前人的基础?没有悠久的历史怎能有科技的传承?中华几千年,美国才几百年?四大发明只是其中的代表,脑残才会质疑!至于谁总结谁称呼为“四大发明",这重要吗?事实胜于雄辩,偶尔落后几百年又如何?就能抹杀了?这不又赶上来了?

  • camerohan 2019-09-09 15:49

    评论 选BIN: 你怎么知道学生不思学习却想混过关?有证据吗?你对“标新立异”的错误很宽容,郑文峰对正确的常识却很不宽容,谁要坚持正确的常识就给零分,对错误宽容的前提是错误者不会靠权力去压制正确,否则这不叫对错误宽容,这叫正确对错误投降。

  • camerohan 2019-09-12 09:18

    评论 选BIN: 你当然有说错,你说女生缺课,有证据吗?你说伙同男友陷害,有证据吗?没有证据的话,那是你在诬陷学生。你说举报,学生只是到论坛发帖,这也叫举报?退一万步讲,举报是公民正当的权利,你有什么资格来否决公民的正当权利?

  • camerohan 2019-09-22 09:59

    评论 选BIN: 你只相信你愿意相信的“真相”,完全无法经受事实的检验,这是你无法回答我问题的根本原因。

  • 苏73 2019-09-22 12:03

    评论 选BIN:请你拿出证据来证明你的观点,郑文峰禁止学生对正确常识的坚持和谈论,并且以挂科做威胁,这些都有聊天记录截图做证据,他本人也没有公开否认这一点。此类做法本身就是有违师德的做法。如果郑文峰只是观点特殊,在日常讨论中用大量证据说服学生,这没什么好说的,他这种做法是欧美学阀做派

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子