波粒二象性,,,意味着科学的终结

国际观察 16416 404

波,磁场,力,这些东西都是观察不到的,只能靠实验感觉到,科学永远不能客观描述这些东西,

毫无疑问,波,磁场,力,等等非粒子形态,是一种关系,处于一个更大的系统中,它只是粒子间的关系模式,对这种宇宙结构的描述的任务属于哲学,科学无能为力,科学已经终结,

起点

  • 飞鸟1RD 2019-10-20 21:10

    波,磁场,力。这些东西人们都发现了。并且也应用了。应用在人类生活的方方面面。哲学对此无能为力。不是科学的总结,而是科学的进步,科技的发展日新月异。人们改造自然的能力突飞猛进。

  • 公有制七十年 2019-10-20 21:41

    评论 飞鸟1RD :说的没错

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-21 08:36

    评论 飞鸟1RD:波什么样子?

  • 飞鸟1RD 2019-10-21 08:39

    评论 夜色阑珊黑咖啡:雷达波是什么样子的?无线电电波是什么样子的?人类都造出了雷达和无线电。你还不知道波是什么?你是不是在原始社会呀?你是穿越过来的吗?

  • 飞鸟1RD 2019-10-21 08:39

    评论 夜色阑珊黑咖啡:你的脑袋锈掉了。

  • 飞鸟1RD 2019-10-21 08:40

    评论 夜色阑珊黑咖啡:你脑袋里的大脑已经发霉了。你该晒晒太阳了。

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-21 08:40

    评论 飞鸟1RD:请你描绘一下波的形状,

  • 飞鸟1RD 2019-10-21 08:41

    评论 夜色阑珊黑咖啡:你还是重新回学校去补补课吧。你太幼稚了,没法跟你理论了。最基本的科学原理都不懂。那我跟你说啥呀,没啥可说的。

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-21 08:41

    评论 飞鸟1RD:描绘不出?哈哈哈,

  • 飞鸟1RD 2019-10-21 08:42

    评论 夜色阑珊黑咖啡:咱们之间有代沟。现代人是没法和古代人解释电磁波的原理的,因为他什么都不懂。

波,是关系而非实体,

  • hhrr555 2019-10-21 09:53

    其实,终结论过于悲观,有时候换种思维方式也可能豁然开朗,所谓柳暗花明又一村,你用‘三体’的阴谋论去解释是很好的遮羞布,要不显得科学家们太无能了不是。

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-21 10:07

    评论 hhrr555 :万物都是概念,

  • ty_134212740 2019-10-22 13:09

    波不是实体的话,我们怎么打电话?

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-22 13:22

    评论 ty_134212740:既然是实体,请你画出它的样子,

  • 教育孩子的困惑 2019-10-22 14:11

    评论 夜色阑珊黑咖啡:只要你看不见,他就不存在,很好的哲学观点。

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-22 14:17

    评论 教育孩子的困惑:根据量子力学,你看它和不看它,是两种状态,

  • ty_134212740 2019-10-22 16:01

    评论 夜色阑珊黑咖啡:来哥们,你先给我画个空气来。。。

  • ty_134212740 2019-10-22 16:09

    评论 夜色阑珊黑咖啡:你是不是不知道,植物靠什么光合作用?石油煤矿怎么来的?太阳能发电是靠什么?? 什么是辐射?什么是宇宙背景射线?你怎么打的手机?什么是信号?你上网现在用的4G还是WIFI? 你居然说波不存在?

  • ty_134212740 2019-10-22 16:19

    评论 夜色阑珊黑咖啡:根据量子力学? 还玩量子概率云坍缩啊? 你得先分清什么是科学,什么是科幻。量子力学只处于基础物理学还在摸索的理论阶段,还没成为系统学科呢,我们连个分子和原子都没看见过,只是理论上证明了它们的存在,按照逻辑和想象画出了他们人类能理解的样子而已。别说量子了。。。

  • xbqlw 2019-10-23 11:06

    我提名你下一届诺贝尔奖

真正迷信科学的人,认为科学只是‘看’、‘听’、‘触’

其实科学还要用‘思想’,即看不见‘磁场’和‘波’,但用实验验证了存在,通过思想就可以得出结论。

你能得出科学终结的结论,是你的思想出了问题。

让你不用脑

照你这说法,从“两点之间直线最短”开始,科学已经终结了!

因为你永远没法证明这事儿!

波粒二象性好解释,任何物体都在震动,它一运动起不就是波了,只是宏观物体的震动不明显!微观粒子大小跟波长差不多,波的性质容易展显!

  • 巴蜀雅小糖 2019-10-21 16:25

    德布罗意理论:物质即波,波即物质。理论坑是坑,目前物理研究还是符合量子理论的“模型”

  • 本像 2019-10-21 17:10

    评论 巴蜀雅小糖:我是哲学的方法认识波粒二象性,现在难就难在最低层的波怎么来!应该还是有个最小结构,弦!

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-21 18:06

    评论 本像:不存在最小结构,弦是胡扯,

  • funlilili 2019-10-21 19:30

    粒子的波动性并不是震动,而是位置的不确定性

  • 本像 2019-10-21 23:21

    评论 funlilili:这个震动不是说在跳,粒子内部还有粒子绕核旋转,形态肯定忽低忽高,就象震动一择!

  • ty_samuel83 2019-10-23 08:55

    不是说光是波粒二象性吗?和物质有什么关系?

  • 本像 2019-10-23 09:36

    评论 ty_samuel83:任何物体都是二象性,只是基本粒子明显些!

  • 纵横驰骋01 2019-10-24 17:31

    波粒二象是曲线运动

  • 不完美思念 2019-10-29 19:27

    评论 ty_samuel83:物质是能量构成的,能量都准守光的特性,但是这中间有两个世界难题,第一个就是质量是怎么产生的,第二个就是能量的波粒二象性,为什么人一观测它就是粒子,人不观测就成了波

人类的感知系统也就是五感限制了我们对世界的认知

即便是借助科学仪器也脱不出五感的范围

所以现有的科学体系也就那样了 不会有太大进展

@夜色阑珊黑咖啡 2019-10-20 09:46:27

波,是关系而非实体,

-----------------------------

波粒二象性,确实很费解:

一方面具有粒子性,有质量属性,另一方面具有非粒子性,即没有质量,单纯的能场(波)的特性。

而且,有一个著名的测不准原理:就是不能同时测定粒子性与波性。

换句话说,它有阴阳两面,测定阴的一面,阳的一面就隐藏起来,测定阳的一面,阴的一面就隐藏起来。因为那种检测,对于微观世界就是一种人为干预与限制。

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-20 13:06

    评论 平民看世界ABC:意识决定物质,

  • funlilili 2019-10-22 20:59

    宇宙中其实只有波,没有粒子。所谓粒子,就是波被禁锢在极小的空间内运动,一旦打破禁锢,波就会被释放出来。 参照爱因斯坦质能方程E=mv2

秩序逻辑不好使了理解不了,人类就开始迷信就像原始人见到火一样,上帝再也骗不了人,这就出来一些反逻辑反智反秩序,厌世的所谓文化时尚

电磁波,交变的电场和磁场。与光波有不一样的地方。而在光电效应中,又能推定光子的存在。是不是光波能形成电磁波这种特殊轨道,而光子在这种特殊轨道中运动,有待证明。

宇宙都是从无到有的

读了国观科普贴子,宅男醍醐灌顶,

综合夜色,新国际,星河等诸公的见解,

我冥思苦想,昼夜不眠,呕心沥血,辗转反侧,头上落顶,眉毛掉光……

花了二十分钟,终于证明质能方程的重大错误,并在此基础上导出能量与空间转换方程,

简称空能公式

E=Vtc³

E是能量,V是空间,t是时间,c是光速

该公式将完美的解决各网友的此类问题,科学被拯救了,天才终于诞生了,

公式一出鬼神惊,山河变色,地月无光,银河系震动,本星系团连爆99颗超新星,以示庆贺……

本公式对理解者素质要求极高,只会加减的滚粗,会九九表的请参入讨论,会初数,高数的无权置评,会高能,天体物理的连看的资格都没有。

欢迎文科生光临指导,本人不负责说明,一切随缘,看悟性。

会有机器探测到的 人类会冲出地球 人类在发展研究神一样的技术 人类终将成神

高大上的科学问题,就这样三言两语搞定了,佩服;

波、粒,并不是物质的本质,只是人类思维上建立的一个概念,一个用来指导实践的概念,它的意义在于目前它能在一定范围内指导人类实践,但这个概念已被发现并不能完全指导人类实践。

用计算机建立一个虚拟世界,让这个虚拟世界中的“人”去研究科学并建立与我们现在完全同样的“科学”,这个理论上有问题么?

科学并未终结,而是波粒概念遇到了天花板。如果新的概念被找到,也许,人类就进入星战了。

  • 夜色阑珊黑咖啡 楼主: 2019-10-21 10:03

    评论 人心至:概念而已,概念问题就是哲学问题,

  • lu6820918 2019-10-21 15:03

    大一统理论?那是科学的终极理论!

  • 孤独的哥白尼 2019-10-22 15:25

    哲学的基本问题是一个关系问题,概念不重要,就像你可以不知道什么是电子,但知道:电子围绕原子核运动,碰到一个好久不见的熟人,你肯定是先问他住哪里,工作怎么样,如果问他:现在什么状态,身高?体重?血压?怕是会觉得你有问题。

  • 人心至 2019-10-22 20:10

    评论 孤独的哥白尼:科学解决因素固定问题,哲学指导因素不定问题。

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子