为什么现在顶尖科学技术还没有超越西方？

因为还没到终点啊！

世界上只有二个国家，中国和外国，中国一直在赶超，你这样急让大家很累的。如果上面的这些赶上了，你又会拿出另外一批来说怎么还没超越。

呵呵，你高兴就好，让西方世界放心，俺们中国还很落后，人民还在吃草！

唉，现在搞的所谓“快乐教育”让人担心会不会让下一代出现科技人材出现断层问题。

中华文明引领世界潮流数千年

只是最近几百年陷于蛮夷.....

儒教重文轻武不事农工,祸害中国上千年!

结果被蒙虐/被清杀!

就凭印三那80不到的智商，如何超过智商90的西方？

楼主您故意拉仇恨？呵呵

也就楼猪智商堪忧！现在中国还有什么没有超越？没有技术领先敢挖白坯猪的墙脚？霉畜号称69年登月，尼玛70年发射空间站就出事，而且偏离轨道后无法控制，连坠落地点也无法预测，还得请中国帮忙计算坠落地点！

楼主你在你们国家从事理工科技吗？

还有，你认为中华人民共和国的科技跟你们国家的科技比怎么样？

@skytoethtpc 2019-11-11 09:29:59

这就是“李约瑟难题”的现代版吧

李约瑟自己的答案有三点：一是中国不具备宜于科学成长的自然观念；二是中国人的发明过于讲究实用，更多停留在经验阶段，从未深入探讨过其中包含的物理化学知识；三是中国科举制度的存在扼杀了大部分知识分子的创造力。思想被严重束缚。

-----------------------------

楼主啊楼主，加拿大是西方吗？西班牙是西方吗？葡萄牙是西方吗？意大利是西方吗？奥地利是西方吗……

@我的祖国88 2019-11-11 10:24:26

因为中国的体制啊。举个例子，马克斯的星链计划，起步比中国晚很多年，基础也差很多，资金，人才，一家私人企业也完全不能和中国举国体制比，但是人家现在已经超越了中国。

-----------------------------

关于未来意识形态斗争的十个建议

原载观察者网风闻社区，作者：一天老師

香港最近的新闻让大家义愤填膺，可见无论什么资本主义普世价值猪油都无法蒙蔽建构于元哲学叙事上的民族主义双眼。

香港之所以延烧到当下这种程度，根本导火索还是泛民议员能够以反送中为借口鼓动大部分人的反中情绪。也就是说，这从一开始就是意识形态的病根。民生问题当然是重要的，它让大量的废青出现，但它不是根本，没有传统的对中国共产党的负面叙事（当然也有我们没有做好意识形态引导的锅），这些人即使走上街，也不会有市民支持。

在此基础上，我们必须清醒认识到意识形态的正面冲突在所难免。如果我们自己都先入为主地对共产主义抱一种“闭着眼睛接受从而才能在中国生活”的态度，而不是清醒面对和分析资本主义世界的落后性和共产主义理想的普世性，那不如提早投降，把一个半殖中国双手奉还列强老爷们。

从本科期间了解齐泽克的意识形态理论开始，到现在看到众多泛群众型自媒体对意识形态问题的关注，我相信一场持久、激烈的意识形态对垒就在不远处。

所以我想了十个对资本主义普世性叙事祛魅的理由，即未来的意识形态宣传重点（ps虽然它们的排列逻辑感和体系感不强，也不意味着其量与质的绝对正确，但是从这几个点出发，我相信打资本主义乌鸦笑猪黑的老脸应够了）：

1、突出资本主义代表列强的原始积累原罪；

2、阐明选票民主为代表的西方民主的逻辑矛盾，说明中国民主的合理性；

3、反驳《1984》为代表的反乌托邦小说的世界建构（贫穷的集体主义并非共产主义）即阐明共产主义的具体形式由于生产力的局限尚不能提前确认，但是可以肯定的是共产主义绝对不是这些书中所说的那样；

4、从中世纪天主教的文明垄断和压迫引导出宗教世俗化的必要性，反驳白左；

5、宣传中华民族的传统哲学精神，同时阐释大同理想与共产主义的内核相同；

6、描绘共产主义的理想初衷及其普世价值；

7、描绘中国崛起的道路优越性（承认虽然我们走过弯路还山寨过别人，但是我们没有屠杀印第安人-没有殖民和侵略他国-没有黑奴贸易，国家对贫富的调节，国家对贫困地区的地理改造等等）；

8、以具体历史资料肯定盎格鲁撒克逊人的搅屎工作和deep state的存在；

9、阐明资本主义国家如何薅羊毛以不断剥削民众满足统治阶级（那些富裕的建制派）；

10、以具体的史料对比阐明自由主义宣传的封闭性，导向性和目的性如何欺骗并洗脑了西方国家民众。

井蛙之见，尖端科学技术方面的进展你能知道多少？

许多保密范围内的事情，甚至在那个单位里大多数人都不知道。

@何必者者居 2019-11-11 10:54:59

井蛙之见，尖端科学技术方面的进展你能知道多少？

许多保密范围内的事情，甚至在那个单位里大多数人都不知道。

-----------------------------

科学技术在于工业基础，基础上来了，一切都会慢慢跟上来。

没有谁家能垄断一辈子。

外国网友：中国有哪些西方没有的科技？

涉及保密范围内的事情，谁涉密，谁犯罪，千万别逞能耐。

@我的祖国88 2019-11-11 10:26:55

制度上的代差是很难弥补的差距。中国虽然规模是美国的4倍，但是由于制度落后，科技研发效率只有美国的10%，人数上的优势无法弥补制度上的缺陷。

-----------------------------

@我的祖国88 2019-11-11 10:59:55

我们国家很多资源配置都是错误的，比如是大修特高压网，一切都是领导人的面子，因为美国人没有搞，我们搞了，我们就是NO1。特高压网投资巨大，浪费了大量资金，土地，而且效率也不高，只能运电，电又不能保存，还要各地大量修水库蓄电池，简直劳民伤财。而且中国的煤炭，天然气产地内蒙古，新疆都缺水，你在煤炭产地发电，用特高压运输到沿海用电地区，抽取当地地下水，严重破坏当地脆弱的生态环境。我简直无语。当然也不能......

-----------------------------

你懂个屁，这些起码的帐国家不会算？如果你有那么大能耐早就不在这坛上发贴子了。

创新的两个条件是：吃饱了撑的无聊，然后异想天开；金钱的刺激。

这与社会制度、思想束缚无关。

有些脑袋短路的人总想把创新跟意识形态挂钩，是典型的狗奴心态。

楼主别问。世界上只有两个国家：中国和外国。中国永远争不过外国。

从机械的发动机，电子的芯片，还有很长的路

楼主提这个问题本身就是一个有意思的话题。

近代以来，西方的科技领域都处在领先地位。到目前为止在大多数产业和科技领域还是处在领先地位。有些产业和科技已经被东方国家包括中日韩等非西方的国家攻克。相信将来越来越多的领域会被中国占领。但这个过程需要时间。

西方搞工业文明三百年了，我们才搞了七十年----就有这样的成就，已经非常了不起了-----看看其它在工业化进程中非常缓慢的一百多个更落后的国家，就知道工业化有多么难。占领最高的科技领域就更难了-----但这需要时间----

中国世俗社会，搞工业文明肯定比西方宗教社会强----西方国家不是宗教国家，但西方社会还是宗教社会------任何科技进步都是对神否存在的质疑和否定，在中国不存在这个问题。

航空发动机，主要是材料与工艺问题，这个是需要大量的数据与经验积累的。

操作系统根本不是多难的事，但以此为基础的生态系统，先发者优势十分明显。

楼主还偷换概念，操作系统根本不是整个西方都强，只有美国一家强，其他发达国家一样不行，基本上还比中国的还差

楼主不地道