一个北大毕业生对清华、北大 为外国培养人才 的看法?让人五味杂陈..(转载)

国际观察 30979 780

【从对清华北大"为外国培养人才"的批评谈国家治理】

李子旸 2020-07-11 08:26:00

01

清华、北大这两所学校,在中国众多大学中地位独特,声望和社会影响远远超出其他大学。但是,2020年,国家却减少了对这两所学校的拨款,一共减少了将近20亿元。

大家别担心,清华北大挣钱的门路,多得是,年收入都超过百亿。少这20亿,什么也不会耽误。问题在于,亏得起这钱,丢不起这人啊。国家减少对清华北大的拨款,虽然没有明确的批评意思,但肯定也没有表扬的意思。而明眼人都看得出来,多多少少还是有一些不满在其中。

近日,有人贴出了一个名单——国家20项重大科技设计师名单,清华北大无一人上榜。这个名单虽然并不全面,有明显漏洞,但却符合人们对清华北大的一个重要印象:清北两校的学生,很多都毕业后出国不归,并没有给国家做出贡献。国家在他们身上投入了巨额资源——据说人均在百万以上,收获却完全不成比例,巨额资源大部分都打水漂了。

相比之下,一些次一级的、影响没那么大、名声没那么显赫的学校,却默默地给国家培养出大量人才,在各项重点建设和国家项目上成为栋梁之才。既然如此,当然应该增加对这些学校的拨款,而减少打水漂的拨款。

北大、清华居然一个被美国制裁的专业都没有,美国制裁的都是其他学校。

既然如此,国家给这种学校拨那么多款干吗?以后国家拨款应该侧重那些被制裁的学校。

  • 罗布莎 2020-07-11 12:23

    所以说最了解你的不是你自己,反而是你的敌人

  • 乜能也 2020-07-11 13:46

    统称“二奶”大学

  • Bi儿克林顿 2020-07-11 22:51

    因为清北是为美丽奸自己培养人才的的基地,怎么能制裁呢,想想这些出国不归的清北毕业生绝大部分其实在美丽奸混的并不好,听说霉国硅谷那里的清华毕业生多得如过江之鲫,它们有多少混得像模像样的?难道它们不知道华人在霉国的升迁是有天花板的?所以它们欠缺的不是智商而是情商。

  • 清闲一盏茶 2020-07-12 10:02

    不为我所用的技术人才必须通通杀掉!不为我所用必被他人所用,知识越多祸害越大,不杀贻害无穷!

  • xiongxinmsn 2020-07-12 16:34

    坚决支持 停止对北大清华 的政府拨款

  • 也多收了三五斗 2020-07-12 19:18

    它妈的一个北大方正亏三千个亿,什么基础科学都没看到

  • tysoon 2020-07-13 10:34

    评论 也多收了三五斗:还有个清华紫光,没听说搞出了什么高科技,也是个骗国家补贴的骗子公司。

  • 活力小企业 2020-07-13 11:55

    怎么不说,中国地方城市近亲繁殖严重,想干事儿的,谁能干成?几十年 14亿人,就出一个任正非!!

  • dngyhm 2020-07-13 15:21

    评论 清闲一盏茶:秘密都给你暴露了

  • heaven621 2020-07-13 16:19

    评论 tysoon:将来赶超ASML的国产光刻机就靠紫光了。

米畜这一手玩的溜啊

有点他妈的三国演义反间计的感觉了

但是米畜你要懂,三国演义在中国是儿童读物

  • 天启断手哥 2020-07-11 17:09

    北大是美国庚子赔款创建的,当然是为出资国输送人才,没毛病……(╯3╰)

  • 几度春秋V 2020-07-11 17:36

    全世界的人才都跑美国去,也没能阻止美帝的衰落,是人才不重要,还是我们对所谓人才的标准有问题,这值得思考

  • 天启断手哥 2020-07-11 19:07

    评论 来源精准考据正确:对的哈,清华是庚子赔款建的。虽然北大不是赔款建的,但其半个前身燕京大学却也是美国出资设立的,美驻华公使司徒雷登还当过校长,其亲美背景也非常浓厚……

  • 天启断手哥 2020-07-11 19:25

    评论 来源精准考据正确:就怕老杨这种人啊,年轻时把研究成果都留给了美国,退休后回中国养老要钱要女人名利双收……ˉ\_(ツ)_/ˉ

  • jianmingxv 2020-07-11 19:32

    评论 天启断手哥:你也知道,庚子赔款啊,庚子赔款的钱哪里来的你知道么?把当年的屈辱都说得这么理所当然,这么冠冕堂皇,拿中国的赔款建了座清华学堂,新中国成立后,清华大学的经费是美国出的么?美国算的哪门子出资国?

  • 天启断手哥 2020-07-11 19:50

    评论 jianmingxv:庚子赔款这事儿还真不同情大清,是大清纵容拳民主动进攻使馆区,主动向11国宣战,就算是耻辱也是自找的……(╯3╰) 而且中国人有吃水不忘挖井人的好传统,就算这个井是你自己在花钱维护,但大家还是会更感激当年挖井哪位……ˉ\_(ツ)_/ˉ

  • jianmingxv 2020-07-11 20:01

    评论 天启断手哥:抢你钱的强盗,扔一根骨头给你,你还“啃骨不忘扔骨人”,还要对这个强盗感激涕零?

  • 诸葛隆中 楼主: 2020-07-11 20:04

    评论 jianmingxv:经典!

  • 尊天地者 2020-07-11 20:11

    评论 jianmingxv:言之有理!

  • 天启断手哥 2020-07-11 20:18

    评论 jianmingxv:关键在于,在庚子年这一次,大清才是强盗暴民的一方。过程大概就是强盗主动进攻别人的村子,没打下来,反而被人家的援军打的大败,连老窝都给人端了,强盗投降后被要求赔偿人家的损失,这时有家人认为强盗之所以打家劫舍是因为没文化,就退了一部分钱让强盗去上学(╯3╰

如果是真的话,清华北大真的应该反思,思想教育不能放松,多学学钱学森,邓稼先等老一辈科学家的爱国精神!

  • 郎鸣然 2020-07-11 12:22

    评论 梦寒SR:以后可以拍一部电视剧,就叫《北清人在纽约》

  • 长城上的烽火 2020-07-11 14:02

    评论 梦寒SR:我国应当制定政策,所有出国留学的应届生都应当缴纳押金,国家为培养一个人才,在基础教育,高等教育方面要投入十几万元,国家应当要求留学生支付50%的押金,如果学成回国工作三年,押金全球退回,如果不回来,国家也可以减少损失。

  • 匿光2014 2020-07-11 16:55

    评论 梦寒SR:钱学森留在美国也没有立即回国,一直工作了很多年,没有在美国当教授和参与美国最顶尖机密的研究,钱学森也未必能走到这一步!还有,出去留学都往回跑,美国为啥要帮你培养人才?傻吗?能回来一部分就不错了!细水长流懂不?

  • 巴特飞 2020-07-12 12:36

    评论 长城上的烽火:国家投入到基础教育高等教育方面的钱都是纳税人的,要有纳税人意识

  • 长城上的烽火 2020-07-12 13:28

    评论 巴特飞:是人民的钱,所以你该交税却不交税是一种罪!

  • 菏泽人在无锡 2020-07-12 16:33

    评论 郎鸣然 :应该改改名了《美国人才在北清》

  • guoguangqian 2020-07-11 14:34

    清,清华,清除,清包,清理,清明,清兵线

  • 兔子很美好10010 2020-07-12 02:03

    这俩不错啊!!!给国外培养了85%人才,估计留在国内都是文科生!!资本家不要耍嘴皮子的,出国去滚一圈回来,刚好做西方利益的义务宣传员

  • 都没吃吗 2020-07-12 02:36

    评论 郎鸣然:精利?!

  • ty_快乐夫子 2020-07-12 09:01

    就目前中美两国的发展态势,他们当中不甘平庸的迟早要回来的,不想回来的说明国家也不需要他们,国内没他们的机会。克林顿说过:知识在中国人的脑袋里,对中国搞技术封锁根本没用。清北人出国向西方取经是大势,很有必要,现在就当他们在国外挣经验,将来回国都是专业老手。

  • 我的别抢 2020-07-12 13:28

    评论 兔子很美好10010 :加一

  • 他来自地球2018 2020-07-12 22:22

    有点触目惊心

  • tysoon 2020-07-13 10:43

    评论 兔子很美好10010:还有清华建筑系的毕业生,大部分留在国内,因为欧美把建筑工程把控得死死的,中国人进不去。但是即使在国内的清华建筑系毕业生,本质上还是崇洋媚外的,大肆贬低国内分包商供应商,总想从欧美采购材料,心甘情愿充当欧美公司的马前卒。

  • wangzhimin2019 2020-07-15 10:43

    关键是学校的教授都是些被西方深度洗脑的人,能教出什么爱国的学生?要是北大清华的教授都有郑强的一半儿觉悟也教不出这么多二鬼子。

  • jiuxiaolinggong 2020-07-16 07:56

    评论 兔子很美好10010:+1

留美预备学堂,美国人才的摇篮和培训中心

  • 长城上的烽火 2020-07-11 14:02

    评论 郎鸣然:我国应当制定政策,所有出国留学的应届生都应当缴纳押金,国家为培养一个人才,在基础教育,高等教育方面要投入十几万元,国家应当要求留学生支付50%的押金,如果学成回国工作三年,押金全球退回,如果不回来,国家也可以减少损失。

  • 灵芝仙草1234 2020-07-11 17:02

    评论 长城上的烽火:可以学新加坡,公费留学的先签协议,毕业后必须回国工作多少年,工作单位要符合国家要求,否则加倍退还费用。

  • 诸葛隆中 楼主: 2020-07-11 20:05

    评论 灵芝仙草1234:新加坡这个方法好!

  • 都没吃吗 2020-07-12 02:38

    评论 长城上的烽火 :国家之所以没这么做,可能是希望有朝一日这它们能翻然醒悟回来

  • 1999chengang 2020-07-12 07:55

    评论 灵芝仙草1234 :协议?人走了,还管你协议?你去美国抓他们回来?好多都是签了协议出去的。出去后,协议就是一张纸。

  • 灵芝仙草1234 2020-07-12 09:13

    评论 1999chengang:跟政府签约,自然有相应的约束条件,你以为和你个人签协议一样吗?人走了就不知道咋办。新加坡实行这个策略很多年了,还有外国留学生也接受资助然后签约为新加坡服务的,哪那么容易违约。

  • 1999chengang 2020-07-14 16:08

    评论 灵芝仙草1234:呵呵,不回来,你怎么办吧,先把这搞清楚再说。你能怎么办?跑到国外把人抓回来?把他列入不诚信名单,对人在美国的人有什么影响?先交押金,不要了。你奈我何?就是因为没有制约手段,这种情况才屡见不鲜。你搞个什么办法,有效的话那就是对国家做贡献了。

  • 灵芝仙草1234 2020-07-17 22:34

    评论 1999chengang:现成的办法就在新加坡。一句话,别拿你个人的能力去衡量国家的能力。

02

人们的这种印象是否正确呢?基本正确。当然,对统计数据,人们有不同解读,但基本情况是没法否认的。清华北大的毕业生,就是大量出国。

有人可能会说,学生要出国留学深造,学校有什么办法?又有什么责任?在下我作为多年前的北大毕业生,在这方面有一些话可说。其实,数据多少不是最重要的,最重要的是校园气氛。

至少就我感受到的情况是,1990年代,在北大,毕业出国是默认选项、首选目标。图书馆、自习室里,大家闷头苦读的,都是托福、GRE辅导材料,校园里到处张贴有新东方出国英语培训广告。毕业出国,才是有进取心、有上进心的表现。只有我这种英语没学好,且素无大志、混日子的学生,才不想出国。

整个校园气氛,一言以蔽之,就是 Go West。当然,校方、老师并不会公然鼓励出国,但同样也从来没人鼓励学生为国家服务。这其实才是要害所在。出国深造本身,是好事。是否立志为国家服务,才是关键。出国留学、工作,但最终归国的钱学森,对国家的贡献,远远超过很多一直留在国内的人。但是,这两校出国的学生,有多少是立志为国家服务,只把出国深造作为相应的准备呢?

不要掩耳盗铃自欺欺人了。清华北大两校毕业出国留学的学生中,这样的人,不说完全没有,但肯定是少之又少。

如有冒犯,我先道个歉。我看到的事实就是:为国家服务、为国家奉献,为国家牺牲,从来都不是清华北大这两校的主流思潮。这两校的主流思潮是:个人奋斗、出人头地。如果能去往海外,成为高级华人,那最好不过。

并且,这种想法和追求,还被包装成自由主义、个人主义、世界主义。看来,这两校的学生,最高目标是成为世界公民。仅仅当个中国公民,太狭隘太落后太民族主义了。于是,不但没有对国家的愧疚感,自我感觉还很高大上。简直是名利双收。

现在回头去看,情况就是:在国家还很贫穷很困难的情况下,大笔的教育经费投向了两校,却培养出大量精致的利己主义者。真正把国家建设起来,让国家摆脱贫穷困难走向富强的,却是那些当年不被重视的院校培养出来的学生。

这种情况,真是让人难堪。

  • 海风21000 2020-07-11 16:41

    这两个学校,文科出汉奸公知,理科一心移民美国,对中国有什么贡献?要钱倒是血盆大口,这可都是老百姓的血汗钱,补贴给这个学生,太不值

  • hehec123 2020-07-11 17:16

    却培养出大量精致的利己主义者,这句话其实说明了所有的问题

  • satan_10 2020-07-11 17:19

    精致的利己主义者,一语中的,现在的高校里充斥着这种人,并不是只有清北。

  • 诸葛隆中 楼主: 2020-07-11 20:10

    原作者这一楼,把清华、北大的脸打的不轻!

  • 杜caca 2020-07-12 08:50

    说的深刻,其实真是这样的。精致的利己主义者

  • killerop24 2020-07-12 16:19

    评论 圆头20 :美dog们除了转移话题,造谣惑众外,已经没有办法洗地了

  • xiongxinmsn 2020-07-12 16:36

    改开后的教育是失败的 ,必须反思

  • 也多收了三五斗 2020-07-12 19:21

    一个北大方正就亏本三千亿,这是做出什么贡献?

  • 甲飞丸子 2020-07-12 21:39

    评论 hehec123:别说不要国家了,有的连父母都不要了,养这种自私鬼还不如养条狗。

  • 外星人大总统 2020-07-13 09:31

    评论 圆头20:文人就是即得利益金喇叭,有的文人成了政府的御用文人,有的成为了资本文人,但是真正的不求回报的为老百姓说话的文人少之又少,政府肯定支持御用文人,镇压资本文人,而老百姓对现种文人都不感冒,相对来说更加相信全责任感的政府,对于资本文人避之而不及,

03

话说回来,这也不是中国独有的现象。大洋彼岸的美国,那些优秀的大学,也早已不把为国家服务作为培养学生的方向。

1961年,普林斯顿大学得到一笔捐款,3500万美元。这可是1960年代的美元,按购买力计算,差不多相当于今天的3亿美元。捐款人罗伯逊夫妇要求,捐款只用于普林斯顿大学培养学生为国家服务。捐款人之所以选中普林斯顿大学,是因为这所著名大学的校训就是“为国家服务”。

普林斯顿大学当时的校长,是个新来的小年轻。有人大笔捐款,校长当然很高兴,他拍胸脯表决心,要把这钱用好,把普利斯顿大学建成最好的公共服务教育学院。但是,小年轻又说:普林斯顿大学要保持“明显的哲学和自由主义态度”。

当时,大家没看出这其中的矛盾之处。捐款人后续还不断追加捐款,最终,捐款总额超过9亿美元。

但是,到了1970年,捐款人罗伯逊就开始抱怨,普林斯顿大学很少有学生毕业后进入政府部门工作——这可不符合捐款人想要的“为国家服务”。

随着时间的推移,捐款人发现,普林斯顿大学理解的“为国家服务”,原来与他们大不相同。她们捐赠的钱,被大量用于经济学和政治学理论研究。当然,从宽泛的意义上来说,这也算是为国家服务,毕竟,社会是一个整体。每个努力工作的人,都在为国家做出贡献。就算身在海外,你也能证明自己为国家做出了贡献。

但捐款人越来越感到难以容忍。因为普林斯顿大学固然是在研究经济学和政治学,但他们的研究指向的,并不是为国家服务和制定公共政策,而是为华尔街和硅谷培养金融工程师和数据天才。可是,只有在非常非常宽泛的意义上,才能说华尔街和硅谷的人,是在“为国家服务”。

最终,捐款人忍无可忍,把普林斯顿大学告上法庭,要求返还捐款。普林斯顿大学很尴尬,不想把事情闹大,免得影响其他捐款人。大家私下和解。普林斯顿大学向捐款人返还了将近一亿美元。

有意思的是,就在这几十年中,普林斯顿大学的校训变了两次。第一次从最初的“为国家服务”变成“为所有国家服务”。过了20年,又变成了“为国家服务,为人类服务”。

看上去,他们的心胸越来越开阔了,但实际上,那些在华尔街和硅谷赚钱的人,确实有理由自诩是在“为人类服务”。这个宽泛的界定,可比“为国家服务”让人舒适多了。

  • lsgonglu1 2020-07-11 14:01

    评论 诸葛隆中:不敢说过的,就是为钱服务。

  • satan_10 2020-07-11 17:21

    胡士泰也是在为人类服务,哈哈

  • 为何要不断地寻梦 2020-07-12 08:00

    评论 satan_10:说到胡士泰,又记起这个人,大的说汉奸不好,应该是“精致的利己主义者”更贴切点,或许他个人也这样自诩,毕竟这样心里好受一点。

  • 巴特飞 2020-07-12 12:45

    比为人民币服务强

  • 风中开火车 2020-07-13 10:21

    评论 为何要不断地寻梦:他就是个汉奸,符合所有汉奸的定义,最好对胡士泰发出江湖追杀令。不知道现在还有没有锄奸队。

  • 思索前进 2020-07-13 10:28

    评论 lsgonglu1 :精辟!

  • 贝阿宝 2020-07-13 16:59

    “为人类服务”这不是废话吗?难不成为动物世界服务?

  • 中国十大杰出马甲 2020-07-15 07:05

    为人类服务,典型的拉大旗谋私利。

04

曾任美联储 的沃尔克,是普林斯顿大学的校友,也被请去帮忙处理捐款人不满的这个闹心事。虽然是老校友给大学帮忙,但沃尔克却从中感受到,“为国家服务”精神的衰退,确实对美国社会造成了严重影响。我就是从他的回忆录中看到普林斯顿大学这桩往事的。在回忆录中,沃尔克实际上是在批评普林斯顿大学。

沃尔克是个老派的美国人,出生于1927年,2019年底去世。1980年代,曾经出任美联储 。沃尔克以坚定压制通货膨胀闻名于世。经济学界公认,他的严厉调整政策,为后来克林顿时期的美国经济持续增长奠定了基础。

从对清华北大

三任美联储 。从左至右:沃尔克、格林斯潘、伯南克

沃尔克自己,就是一个甘于奉献,努力为国家服务的典范。2008年金融危机爆发以后,他以高龄临危受命,担任奥巴马政府的经济复苏顾问委员会 ,提出了著名的“沃尔克规则”,核心点就是:不应该拿公众的钱去赌博。

和他担任美联储 时的严厉态度一致,沃尔克用针对性的措施,严格遏制美国金融业的恶性膨胀,在帮助国家走出危机上竭尽全力。

在担任公职以外,沃尔克还专门创办了推动国家公共服务的委员会。之所以做这件事,就是因为沃尔克痛感,当今美国社会的最大问题,就是人们的公共服务精神越来越匮乏;为国家服务、贡献的意愿,越来越薄弱。这导致美国国家严重的治理不足。

美国国家的治理不足,在这次新冠疫情中暴露无遗。如果沃尔克还在世,一定会深感痛心。好在他去年底就去世了,不用再面对这一切了。

普林斯顿大学对捐款人意愿的违背,是个典型现象。实际上,现在美国优秀的大学,都没多大兴趣培养为国家服务的人才。他们乐于培养的,是经济、金融、计算机方面的人才,为的就是毕业后能尽快赚大钱发大财。

问题的根源在于,美国政治的基础暴露出了严重缺陷。这个缺陷就是:用权力的正当来源,取代国家的正确治理。

这种观念认为,只要权力的来源是合法的、正当的,就从根本上解决了国家的治理问题。政府官员经人民选举产生,只要确保选举程序合法运转,被选上的人、官员,自然就会把国家治理好。如果他们治理不好,人民就会另选他人。

这种观念,看似坚如磐石,却被现实无情地推翻。权力如何产生,和权力怎样使用,也就是怎样治理国家,是不同的两码事。那种认为人民选举的政府,就必定为人民服务,被人民制约的想法,非常天真,当然也非常错误。

沃尔克大声呼吁美国人重新重视“良好治理的国家”这个观念。他严厉指出,2008年以前,在金融上,美国实际上没有监督全局的人。他慨叹:华盛顿这个由公共服务伦理主导的城市,现在到处散发着财富和权利的气息。

虽然没有明说,但显然,沃尔克并不相信那种“每个人做好自己的事情,整个国家就自然和谐美好”的神话。他反复强调,经济和政治事务,永远都不会有固定不变的规律。事先设计出一套机制,然后社会就长久正常运行下去。这是地地道道的空想。对社会,对国家,持续不断的调整和治理,才是唯一的可行之道。

  • 几度春秋V 2020-07-11 17:49

    权力的来源正当,并不意味着国家的治理正确,说得好

  • jianmingxv 2020-07-11 19:47

    评论 圆头20:你还别不相信,打着红旗反红旗的党员还真有,之前刚被开出党籍的湖北教授梁艳萍就是其中之一,还有央视下课的毕福剑,不都是这种“双面人”么。

  • 经远管带01 2020-07-12 02:38

    评论 圆头20 :真是一根圆头搅屎棍。

  • killerop24 2020-07-12 16:25

    评论 圆头20 :哈哈,中国许多党员,也是任命的,不是照样蜕化变质成了卖国贼

  • pinkyjam 2020-07-12 18:04

    评论 圆头20:nm,党内有贪腐蛀虫,你们就说这党要崩溃,把蛀虫揪出来,你们就说党员一定不是坏人。啥都你们说。

  • sihw 2020-07-13 10:41

    沃尔克去年年底挂了,是不是新冠?需要解刨澄清。

  • 活力小企业 2020-07-13 11:49

    评论 圆头20:呵呵 就是啊 反清华 尤其反文科生 就是造反!!

  • 谁让你心碎 2020-07-13 16:53

    清华北大的校长和书记,虽然是党员,却是坐其位不干人事的人。不知道这样的党员有什么意义?没有为国分忧的理念,整天只会政治正确就是笑话

  • 翠带牵风 2020-07-14 14:40

    评论 圆头20:中央任命的官员,不履职或者履职不到位被追责再自然不过了。不要想当然的扣帽子

05

和美国相比,我们中国最大的优势,其实就在国家治理方面。正如世界卫生组织总干事谭德塞指出的那样,全世界对抗新冠肺炎的失败,根本原因在于领导力的缺乏。面对疫情,大部分国家都表现出严重缺乏国家治理能力——包括唯一的超级大国美国。

虽然在国家治理方面,中国有强大的优势,但这种优势,必须以深厚的“为国家服务”精神为基础和土壤。如果这个国家也像清华北大两校那样,以精致的利己主义为主流,以个人主义、世界主义为目标为荣耀,那么,中国很快也会丧失国家治理的正当性和有效性。事实就是,一个人人为己的社会,反而会人人受害。

中国的复兴,对西方国家来说,最大的威胁,其实恰恰不在物质层面,而在包括“为国家服务”在内的精神层面。没有中国,沃尔克等人对美国的担忧,就是老人家的唠唠叨叨,不必在意。

但现在有了中国,沃尔克的批评,就是严厉的警世之言。如果西方人不能及时改弦更张,重拾公共服务、为国奉献、克己奉公的精神,提高国家的治理水平,中国不但将赶超他们,还会把他们远远地甩在身后。

从这个意义上来说,削减对清华北大两校的拨款,无异于防微杜渐,是在提醒这两所占据了大量教育资源的学校,要承担起社会责任,要把为国家服务作为培养教育学生的基本原则,不要把学校建成自私自利者的乐园。

  • 诸葛隆中 楼主: 2020-07-11 20:13

    评论 圆头20:圆头呀,我真怀疑汉字不是你初学的,汉语不是你的母语!

  • 经远管带01 2020-07-12 02:46

    评论 诸葛隆中:圆头逻辑混账,不是坏蛋就是混蛋,最可能是坏蛋+混蛋——蛋是椭圆的,圆头肯定也是椭圆的。取这么个名字,一下出来应该就是个日蒙蛋。

  • 都没吃吗 2020-07-12 02:58

    评论 诸葛隆中 :它很可能是用机器翻译

  • 老男人ks 2020-07-12 06:57

    评论 诸葛隆中:圆头手里拿着板斧,不管看清没看清,只要不顺眼,先砍两斧子再说

  • 灰鹰天下 2020-07-12 09:10

    评论 圆头20: 在这帖子很活跃。。你专门来挨骂的吗

  • 尊天地者 2020-07-12 12:17

    评论 诸葛隆中:据贫道推测,这个圆头就是一条失意老洋狗。牠大约55岁,没有成熟的认知和思维能力,没有接受新事物的能力和自成纠错能力,没有个人尊严。文化水平应停留在初中没读完的样子。

  • xiongxinmsn 2020-07-12 16:40

    坚决支持扣减对北大清华的 拨款,同时,每年的高考状元,不管报考哪一所学校,本科毕业以后 必须留在国内 ,继续深造或 是 工作 ,待遇 高于 普通 本科50% 至 100%

  • 风中开火车 2020-07-13 10:23

    评论 诸葛隆中:与这种美狗对话,无任何意义

  • 来自中州的中二 2020-07-13 19:38

    圆头的屁股坐在湾湾,美日那边,所以脖子上的圆头就一直傻乎乎的犯二,没办法啊,屁股决定脑袋的年代

对清华北大削减经费,大快人心

  • 老浅008 2020-07-12 08:37

    评论 紫衣女人2017:清北毕业生去国外的根本原因是外国人智商普遍低,竞争压力小。而国内人才太多,清北毕业生没有优势,高科技公司也并不在清北招人。那作为中国最著名的两所学校,清北学生为什么能力不足、竞争不过国内其他大学人才呢?为什么大多数高科技公司例如华为,并不在清北招人?

  • 老浅008 2020-07-12 08:41

    因为清北的学生多数并不是在高考中分数最高的那一批,而是某市享受政策,不参加全国统一高考,并降低分数录取的学生。也就是说清北在其他省份,需要全国统一高考卷750分,而某市学生只需要自己出个简单卷就行了。

  • xiongxinmsn 2020-07-12 16:40

    坚决支持扣减对北大清华的 拨款,同时,每年的高考状元,不管报考哪一所学校,本科毕业以后 必须留在国内 ,继续深造或 是 工作 ,待遇 高于 普通 本科50% 至 100%

  • cngmg 2020-07-16 06:07

    评论 xiongxinmsn:+1

@圆头20 2020-07-11 13:12:48

读到清华大学的水平,他的头脑绝对没有楼主这么无知,他们知道只有美国才是技术的海洋,国内的只是一堆屎,他们选择留美深造,最后回国做出惊天贡献,钱其森就是个例子。我敢肯定的话,国内那以些所谓的技术大学,如果沒有国外的技术支持,就是一堆屎,只是骗国家的补助而已。

-----------------------------

你自己就是一坨屎。放出来都是屁

  • xiongxinmsn 2020-07-12 16:42

    @圆头20, 大家看你 满脑子都是屎

这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的,网上大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了,不懂的人永远不懂,关键懂的人都是自己悟的,你也不知道谁是懂的人也没法请教,大家都藏着掖着生怕别人知道自己懂事,懂了就能收割不懂的,你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候,某些人对某些事情不懂装懂,还以为别人不懂。其实自己才是不懂的,别人懂的够多了,不仅懂,还懂的超越了这个范围,但是某些不懂的人让这个懂的人完全教不懂,所以不懂的人永远不懂,只能不懂装懂,别人说懂的都懂,只要点点头就行了,懂了吗?

  • 几度春秋V 2020-07-11 17:39

    评论 G大调升F:懂了

  • 融资3毛 2020-07-11 19:31

    噢!原来如此!可还是不懂...

  • ty_134685614 2020-07-11 20:37

    咚咚咚咚咚咚咚!

  • zj长风 2020-07-12 07:07

    这……到底该不该懂呢?

  • 为何要不断地寻梦 2020-07-12 08:14

    很艰深,很难懂的一段话。但以你的水平,应该高度概括,不要细化。细化了,我看不懂。你是想说:懂的自然懂,不懂不要要装懂。

  • 茶山2020 2020-07-12 09:56

    不懂

  • 星际v108b 2020-07-13 07:47

    装b的最高境界,也不过如此,不就是贪点钱,误点国,东林党而已

  • 思索前进 2020-07-13 10:31

    你是“老懂家的”孩子吗?

  • new致明 2020-07-15 00:59

    好像懂了

  • 活力小企业 2020-07-13 11:57

    怎么不说,中国地方城市近亲繁殖严重,想干事儿的,谁能干成?几十年 14亿人,就出一个任正非!!二三线城市有几个正经搞科研的? 学术西腐败更严重!!归根结底 , 当官来钱快,当然学术会腐败!!

  • cngmg 2020-07-16 06:09

    评论 活力小企业:二代三代,啼笑皆非!

说的太好了,其实没有家国情怀的话,中国赶超也就没有所谓的5000年文明传承的优势了,古代士大夫的修身齐家治国平天下,虽然老套,但也显示了,为了天下不顾及个人前途。人之所以为人,还是有超越动物本能的,有荣誉感使命感,只是教育太俗套不能让人接受,拜金和享乐主义在国内满满成为主流思想,用不了多久国家交到这些人手里也就会变天的。那个时候就是寡头金融资本的天下了,这么大的国家还没研究出一套思想得有效传承,只会说教,经不起推敲的宣传,怎么能的挡得住社会金钱至上,享受至上的思想,那些最拔尖的人,本身功利性就很强的,那是从小到大树立起来的,更在乎自己付出得到的回报,何况国内确实贫富差距巨大,资产升值太快,剥夺了所有后来者的可能,那是彻彻底底抹杀穷人的利器,可以不收遗产税,但不能不收资产税,有钱不可怕,把普通人的未来剥夺才可怕。让有钱人有钱放哪儿反倒对社会没有危害,把房价搞得那么高,想想我们的后代生存都那么大鸭梨,你让他们为国考虑,自己都成不了家,根本就不值得付出了。

  • 天有三书 2020-07-12 07:30

    现在最好是把孔老二请回来,用他的说教来消除阶级差别的影响,修身治国平天下那一套,多多少少还能把爱国情怀讲的通

  • 股市赚钱靠ETF 2020-07-12 10:48

    评论 天有三书:得了吧,历朝历代当带路党最积极的就是孔老二的门生。

  • 天有三书 2020-07-12 12:52

    评论 股市赚钱靠ETF:最起码可以让下层民众安于自己的阶级,消除他们的反抗意志。

  • 股市赚钱靠ETF 2020-07-12 13:04

    评论 天有三书:如果不顾及国家前途民族命运的搞安贫乐道,政教合一不是更简单高效?

  • 中山没狼 2020-07-12 16:43

    评论 股市赚钱靠ETF:可是殉国的也都是他的门生啊

  • 我的别抢 2020-07-12 16:55

    评论 中山没狼 :水太凉殉国?

  • 我的别抢 2020-07-12 16:59

    评论 中山没狼 :还有独尊儒术后的读书人殉的不是国,而是他们的权利与君王。殉国最多的莫过于墨家,墨家是唯一为了理念可以死不周旋,毛老人家代领的共产主义也是一群为理念敢于牺牲的人。而儒家从来不是一群为理念敢于牺牲的人,儒家更多的是为了自己的利益敢于出卖所有的人。

  • 天有三书 2020-07-12 19:13

    评论 股市赚钱靠ETF:所有的宗教都是为了消除下层人反抗意志的,他们将下层人生存的希望寄托到另一个虚无的世界,借以控制下层民众。当贫富差距越来越悬殊的时候,没有更多的选项,只有宗教才是良药。

  • 风中开火车 2020-07-13 10:30

    评论 中山没狼:儒生文人有几个殉国的,文天祥殉国,史可法殉国,有几个,大多数投降,不但投降,而且出谋划策。带路把中国灭的一干二净。孔府投降的降表,丢尽了中国人的脸。

  • 风中开火车 2020-07-13 10:32

    评论 天有三书:连中国的宗教都不赞同你这套,中国的宗教讲的是替天行道。讲的是惩恶扬善,贫富差距大,好办,主动劫富济贫。改变机制,这才是正道。

这是一种自然现象,即,喝海水长大的,总要寻找大海,喝江河水长大的,总是要

找江河!

人从小学习,其中只有语文是真正的中国知识,其它,除书法和国画是中国的知识,

其它所学皆为外国知识,所以,一个人上完大学,肚子里,几乎都是外国的知识,所以,

他的心,也就向往外国!!!!

而中国教育中,你可以看到,学习拔尖的,也就只有学习拔尖,其它的,皆是无能

状态,所以,这也就基本上成为一堆废物,其出国,也是寻找自己的天堂去了,回来,

也是不可能与我们融合的,人性变了,自闭、自尊,只能在外国维持!在本国,无人

认可。。。。。。。

  • sunkiss2590 2020-07-11 15:43

    如你所说,数理化政史地全部是外国知识,外国脸可真大

  • 李某人的话 2020-07-15 17:50

    在中国论坛发言请先学好中文

留学生出国深造无可厚非,

自费的留学生留在外国参加建设也无不可,

爆发疫情,趋利避害,回来躲躲,人之常情。

公派的,你预期不归,似乎有点说不过去了,这已经是RP问题了。

当然,这不能完全怪你们,国家的教育出了问题。

自己的孩子,自己教着教着,居然心向夷狄,这不是教育的 问题吗?

就像本人反对叫香港青年为废青一样,都回归这么多年了,自己的年轻人还教育不好,怪谁,都怪不到年轻人。

  • 美泰陈 2020-07-12 10:09

    评论 marcdorcel:说的还是比较中肯 香港回归这么久了 还要这么多人抵制土共 这只能说明香港是回归了 但是目前看来说失败了 最起码不是成功的

  • xiongxinmsn 2020-07-12 16:44

    教育部就是买过不

  • scjywxd 2020-07-13 16:09

    评论 marcdorcel:但不是说自治吗?

  • new致明 2020-07-15 01:01

    一国两制证明是失败的。

  • cngmg 2020-07-16 06:15

    顶!

  • 永远不好 2020-07-19 10:56

    完全同意!是我们这么多年只重视经济,不讲政治的结果!放眼世界,哪个国家不是政治第一?我们的政治宣传没有起到为经济保驾护航的作用!

@圆头20 2020-07-11 13:12:48

读到清华大学的水平,他的头脑绝对没有楼主这么无知,他们知道只有美国才是技术的海洋,国内的只是一堆屎,他们选择留美深造,最后回国做出惊天贡献,钱其森就是个例子。我敢肯定的话,国内那以些所谓的技术大学,如果沒有国外的技术支持,就是一堆屎,只是骗国家的补助而已。

-----------------------------

你才真正的是一堆屎!

  • szszsimon 2020-07-14 14:22

    钱学森是交大毕业的!

在国家还很贫穷很困难的情况下,大笔的教育经费投向了两校,却培养出大量精致的利己主义者。真正把国家建设起来,让国家摆脱贫穷困难走向富强的,却是那些当年不被重视的院校培养出来的学生。

这种情况,真是让人难堪。

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子