聊聊西方为什么取消死刑

国际观察 63441 992

已经有100多个国家取消了死刑

民主的精神就是人人平等,法律和人权平等,如果你杀死一个人,人家给你杀死了,而你还活着,这怎么是公平呢?所以说,西方的一刀切取消死形,就是歪曲民主精神。

  • 只出不回 2021-11-07 08:27

    取消死形和减刑都是搞乌龙,歪曲民主精神,有些人判十年,减形了8年,只坐2年就出来了,这又怎能公平呢?

  • 田在龍見 2021-11-07 09:17

    資本奴隸制國家什麼都是私有制,連監獄也不例外,如果不廢除死刑,你讓監獄怎麼賺錢?

  • ty_江流儿828 2021-11-08 14:32

    评论 田在龍見:判十年减刑八年?哪个监狱敢这么干?能告知一下吗?

  • ty_江流儿828 2021-11-08 14:33

    评论 只出不回:判十年减刑八年?哪个监狱敢这么干?能告知一下吗?

  • 田在龍見 2021-11-08 16:26

    评论 ty_江流儿828:這話不是我說的啊,你問我,我哪知道?

  • 周启津 2021-11-08 16:26

    保外就医 等手段 不奇怪

  • ty_江流儿828 2021-11-09 10:42

    评论 田在龍見:抱歉我回复错人了。我重新回复他了已经。

  • 田在龍見 2021-11-09 11:10

    评论 ty_江流儿828:呃。。。腿癢摳錯胯子了?哈哈。。。

  • lswordsman 2021-11-10 21:42

    厉害

  • ty_刘拥军 2021-11-10 22:19

    孙小果难道是美帝监狱放出来的吗?!这里是些什么乌七八糟的人!

死刑必须坚持,不然给很多亡命徒最后的心理保障

而且得永远不取消

  • 入夜魅 2021-11-07 08:49

    顶多可留到秋后秋后秋后再处死!

  • 就爱金帅怎么了 2021-11-07 09:19

    评论 入夜魅:你一个老登懂什么,白皮红脖子为何要取消死刑?那是要逐渐渗透颠覆各国的政治制度,尤其是要颠覆社会主义制度,对着要严加防范,你说的秋后再处死,完全是笑话,要严刑峻法,要严厉要快速审结诸如盗窃抢劫杀人的暴力犯罪,做到快审快结,对经济犯罪则要审慎,要细致的查清才能下结论,

  • 入夜魅 2021-11-07 09:29

    评论 就爱金帅怎么了 :阁老,说话要拿出足够的文学水平来,否则与小瘪三犊子没啥两样。

  • 就爱金帅怎么了 2021-11-07 12:05

    评论 入夜魅:别跟我赛脸,不然我扇你

  • 入夜魅 2021-11-07 13:54

    评论 就爱金帅怎么了 :弃善从恶么——小人也,需远离。

  • 渔歌行 2021-11-08 13:18

    评论 春天春天春节:最关键都是大幅度降低了资本家买凶杀人的成本

  • 迷茶小姐 2021-11-08 13:32

    对 不能取消

  • 就爱金帅怎么了 2021-11-08 14:01

    评论 入夜魅:老登,在拽,就把你皮炎子缝上

  • 马甲先生1986 2021-11-08 17:33

    评论 就爱金帅怎么了:不能一概而论,我是支持多当竞争制度的,我也支付保留死刑,而且对于重大案犯,我还支持凌迟,

  • 龙家明玉 2021-11-11 11:34

    评论 就爱金帅怎么了:秋后处决,怎么就是笑话?万一杀错了呢~得有个时间纠错

逻辑思维,有过一次节目,讨论为什么欧洲取消s刑,列举来很多个原因,

第一条 按照他们文化理论得基础,正府是每一个个人让渡自己权力形成的,但个人生命权最大,也没有人会出让生命权,所以相应方没有权力决定人的生死,

第二条 误判,误判永远不可能没有,一旦有就无法补救,虽然对我们没什么关系,但是对误判的人很重要了,说明了尊重人权,

第三条 古代伊朗曾经有过一些法律,是属于“睚眦必报”,以彼之道,还施彼身,如,你割了他鼻子,你的惩罚会是被割去鼻子,如果你已经没有鼻子(奴隶时代很多人已经被割了),那么在鼻子处挖一个鼻子高度深的洞,这就是报复,你做了什么,处罚就是什么,其实今天,我们也是这样,对于已经杀人的人,真的应该用死刑才公平吗,这难道不就是和古伊朗一样了吗,“杀人偿命”这个词并非正确,其实他做来错事,可以用其它方法惩罚他,也属于惩罚,并非需要用互相报复这类方式才合理,

  • 入夜魅 2021-11-07 08:55

    不可因噎废食——这是全体人类的基本要求。误判只能在制度上进一步完善减少,死刑是文明发展的必要保障。

  • 注册就用马甲2 2021-11-07 09:08

    第一条就是歪理,没有人出让自己的生命权,所以别人也就没有权利夺取别人的生命,在所以杀人犯也就不能去夺取别人的生命,然而他夺取了,所以必须剥夺他的这个权利,所以也就必须刹了他!

  • bushgan5 楼主: 2021-11-07 09:12

    评论 注册就用马甲2:他们没有权力,但他们做了,属于坏,所以你不能和他一样做没权力的事,那你就和他一样做坏了,西方的思想这样解释,

  • lixinghua66 2021-11-07 09:21

    评论 bushgan5 :在欧洲,民主思想出现的时候,对于死刑是赞同的

  • 执戟卢奴 2021-11-07 12:10

    评论 bushgan5:没那么复杂。就一条,立法者要杀人。

  • 股市一起发 2021-11-08 08:55

    没事,你先背一个字条上街吧:请杀我,我谅解你,可以不要求你死刑。

  • 注册就用马甲2 2021-11-08 09:41

    评论 bushgan5:所以说是歪理。不以暴制暴,必将会导致以身饲虎的结局。

  • 难得冲动 2021-11-08 10:32

    证据不充分才可能误判,那些大白天当街杀人的,哪来的误判? 英国废除死刑的时代,大多数人也是赞成死刑的,完全是一帮神棍玩弄政治强行通过的废死法案。说古代伊朗如何如何就更可笑了,古人还吃饭拉屎,是不是这些 废死的 要改成吃屎拉饭? 大鼻子的智商真的是退化了!

  • oldotaku 2021-11-08 12:38

    生命是至高无上的,无端剥夺了别人生命理应用自己的生命赔偿这是人类最起码的公平

  • 就是不算也要说 2021-11-08 13:16

    你说的不完全,有一点最重要原因你没有说,就是宗教的原因。基督教和天主教认为,人的生命是上帝赐予的,所以,除了上帝,没有人或者组织能剥夺一个人的生命,就是法院也不行。而这个理由其实是最重要的,其他的理由其实都是在找理由。

取消死刑是不公平的,是对民主的歪曲。减刑也一样,他妈的,判十几二十年,只坐几年就出来的,这里面的水份比死刑更深,简直就是人为。

  • 入夜魅 2021-11-07 08:56

    这次是人话,支持!

  • hw2i2 2021-11-08 14:41

    扯淡,只有在存在死刑的情况下,一般的刑期才能有比较大的减少,在欧美国家,减刑一般较少的,如果重罪判几十年,就在里面待一辈子吧。哪来那么多减刑的。

  • 难懂反讽 2021-11-09 16:35

    评论 hw2i2:挪威杀了七十多人的那哥们判了多少年?在监狱里过得是什么日子?最近快出狱了,这是对西方现行法律的最好解释。是非分明的事情,非要去文过饰非,强词夺理,特别是拿地摊文学上的西方虚影来当论据的,且行且珍惜吧。

  • lizhe703 2021-11-10 17:28

    评论 半二两:这是给当今士大夫准备的

  • lizhe703 2021-11-10 17:28

    评论 半二两:这是给当今士大夫准备的

  • 平地涟漪 2021-11-11 00:30

    评论 hw2i2:取消死刑我觉得我可以,欧美还有判300年的,这个可以借鉴,

  • 553228384 2021-11-11 11:25

    评论 平地涟漪 :取消死刑还可以?你脑子让农家肥憋坏了吧

  • 龙家明玉 2021-11-11 13:32

    评论 平地涟漪:如果被判决者能活300年以上,这个处罚才有意义!

  • liyubing8302 2021-11-23 14:57

    减刑就是有钱有权人玩的把戏,有钱有权的想着法都能减

  • 我取了个好名字 2021-11-28 13:24

    评论 龙家明玉 :我觉得在不取消死刑的前提下,这个判刑三百年的方式,我们倒是可以借鉴一下:就是在一些罪不至死,但又确实是重罪的情况下,可以判刑一百年、两百年三百年等等,代替现在这种笼统的无期徒刑的刑罚——现在不是很多罪犯渴望减刑吗?判你三百年,满满减吧!

为什么欧洲取消死刑?因为他们囯家比较小,囯情没那么复杂,普遍受教育程度高,这样就会比较文明,

我囯现阶段不适合取消,认为主要是为了震慑坏人不去杀人,这是主要目的,并非是为来惩罚已经杀人的坏人所犯下的事,

如果取消,必然会导致杀人案增加,这样,就不该取消死刑,如果是法囯,就不一样了,

上世纪80时代,法囯是西欧最后一个取消死刑囯家,当时有统计数据证明,附近的囯家取消s刑后,杀人案并没有增加,也就是这个,促使法囯下决心取消s刑,

因为,一旦社会足够进步,已经不需要s刑来威慑坏人,那么这时,就有取消s刑必要了,

s刑有2个目的,威慑力和制止(已s人的人)继续做坏事,是为了“制止”和威慑,不是为了“惩罚”

但很多人一直认为“s人偿命”是天经地义,s刑是为来惩罚坏人,是交换,这是不对的,就如同一些阿拉伯国家,小偷被砍手一样,这类“对应”式惩罚也不太科学,

  • 入夜魅 2021-11-07 09:02

    不可因万亿分之一的误判,而阻止了万亿次的正确操作。例如,汽车会压死人,你不会停止汽车业的发展,只能是逐步完善交通规则,减少车祸。

  • 科学人文一肩挑 2021-11-07 11:31

    “当时有统计数据证明,附近的囯家取消s刑后,杀人案并没有增加”这个所谓的统计数据哪里能看到?

  • 科学人文一肩挑 2021-11-07 11:58

    我记得好像美国废除过死刑一段时间,然后发现犯罪率大幅上升,就赶快恢复死刑了;不记得在哪里看的了。英国废除死刑后也是严重犯罪大幅增加。

  • 科学人文一肩挑 2021-11-07 12:05

    “当时有统计数据证明,附近的囯家取消s刑后,杀人案并没有增加”这很可能是资本家及其鼓吹手为了推动轻刑化和废除死刑而伪造的假数据,就像为了限制发展中国家碳排放而炮制的二氧化碳排放导致全球变暖的假科学一样。

  • bushgan5 楼主: 2021-11-08 11:08

    评论 科学人文一肩挑:逻辑思维节目里说的,你可以去看,

  • oldotaku 2021-11-08 12:44

    司法机关执行死刑怎么能够叫作“犯下的事”呢

  • 就是不算也要说 2021-11-08 13:19

    我国没有欧洲那种信仰上帝的宗教信仰和文化基础,所以不适合废除死刑。我国的文化基础是,杀人偿命,欠债还钱。如果杀人不偿命,欠债不还钱,那么我国的文化基础和法律基础就会崩塌。

  • hw2i2 2021-11-08 14:43

    我不反对死刑,我反对运动式执法,反对特殊时期超常量刑,反对领导干部干预执法。很多时候领导的依据法验就能让人量刑加倍。

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:00

    评论 bushgan5:逻辑思维——一个以博眼球赚取利益的自霉体所的,有鸡粪可信度?

  • 林家俊杰 2021-11-09 11:08

    s人偿命就该是天经地义,这才是真正的文明,文明就该感同身受,不能置身事外的给世界定规则。你穷凶极恶杀了人,无辜的人死了,你活着,这一点都不文明。

死刑是公平正义最后底线。

  • ty_137562661 2021-11-09 07:23

    支持

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:01

    同支持!没有人可以替被害者原谅!

  • 越学越笨 2021-11-09 17:21

    都想的太简单了。真正废除死刑了,那些很有钱的人就真的可以为所欲为了,反正死不了,只要死不了就有可能再次为所欲为。

  • 扎西措0606 2021-11-14 12:55

    支持

  • hukelyin 2021-11-19 23:23

    地狱是资本和特权唯一不能到达的地方,为了避免这些有钱人和特权阶层有一天提前掉进去,所以必须取消死刑。

  • ty_愉快的礼拜天 2021-11-20 09:41

    我不支持取消死刑,而支持把死刑缓期执行落到实处。判处死刑缓期二年执行的判决生效后,到二年缓刑期满,必须执行死刑,而不是改判成“无期徒刑”。

  • tank2010911 2021-11-28 11:40

    支持!

中国18岁以下的未成年人和75岁以上老人不适用死刑,这是很大的漏洞。应该取消老人免死,将死刑年龄降至16岁。

  • 半二两 2021-11-07 09:34

    支持

  • 半二两 2021-11-07 09:35

    支持

  • 呼啦呼啦下雨啦2 2021-11-09 13:32

    据我所知,在中国未成年人是不会判死刑的,14岁以下的就是杀了人毛事都没有

  • 东吴稼人 2021-11-09 17:39

    14岁年龄够低了,等于是差不多限制在小学阶段,小学出现杀人大多是过失杀人

  • 小鱼儿零零八 2021-11-09 19:24

    评论 东吴稼人 :14岁是初二,17岁高二,未成年犯罪最高的就是这个时期,强奸杀人也屡见不鲜。免死更纵容了坏分子们犯罪。

  • 小鱼儿零零八 2021-11-09 19:27

    评论 东吴稼人 :如果施行死刑处决了一部分青少年人渣,更震慑挽救了大量青少年犯罪边缘分子悬崖勒马犯罪中止,功莫大焉。

  • 寻找海仙子 2021-11-10 18:33

    这些不是重点!重点是那些贪污受贿罪且数额巨大,走私武器罪等等专属某些群体的犯罪行为,针对这些严重危害国家社会公共利益和安全的犯罪,却在相关判罚上取消或者变相取消了死刑。这是已经在与国际接轨吗?不明白这些特色的法律

  • 夜雾中的灯火 2021-11-11 17:24

    应该降到 12 周岁才行 初中12-15命案已经太多

  • 少校T 2021-11-11 19:57

    评论 小鱼儿零零八:以后遇到75后也要躲着走了。

  • ty_143079973 2021-11-14 17:46

    评论 寻找海仙子:这个说的太对了,怎么就没有多少人提呢?有的人真的是使劲的贪,狠狠的贪,贪的是普通人十辈子都挣不到的钱,反正也不会死。

目的只有一个:能让为资本犯死罪的个体争取最低成本,必要的就有机会捞出来——重新为己所用,人材难得啊!

  • 半二两 2021-11-07 09:22

    所以说美国的民主还是做的不够完美,社会不公,矛盾就越多。

  • shineseaman 2021-11-07 09:25

    这才是真正的原因,制定政策的人给罪孽深重的同类人留下的后门,自私利己主义的体现而已,只不过要美化包装一下罢了!

  • 半二两 2021-11-07 09:33

    评论 shineseaman:天下政权一个黑,想要权力,必须要争取。

  • 入夜魅 2021-11-07 10:14

    @磁区理论 致礼!

  • 入夜魅 2021-12-17 09:25

    @放下浮躁的心 致礼!

  • ty_给文明以岁月 2022-01-07 13:42

    对,为资本集团培养亡命之徒扫清障碍

楼上2段内容,解释了为什么欧洲取消死刑

从法理上,人权上,和保护社会治安3个方面考虑,

同时,解释了“杀人偿命”属于交换式惩罚,和古伊朗,某些现代阿拉伯国家的“互报式”“对应式”比较类似,惩罚的方式并非只能这样,也并非“交换”才公平和合理,

如“无期徒刑”也属于惩罚,只不过不是已经深入人心,被很多人默认为正义合理的“交换式”死刑惩罚,

接着是解释死刑在法律学上的目的是什么:制止继续做坏事,威慑力,

也仍然并非是“惩罚”,

所以很多国家死刑仍然继续存在的原因是威慑,并非是为了惩罚,

所以对于即使取消,也仍不会使杀人案增加的国家,已经可以取消了,这也符合第一条,也就是“欧洲法律理论上认为法律并不拥有剥夺人生命的权利”,之前继续存在是为了保护治安和威慑力,本来是违反他们的法律道义的,是不合理的,所以他们在合适的时间按各自国情选择了不同的取消时间,

  • 半二两 2021-11-07 08:57

    为什么现在的民主都走的不好,就是你所说的一样,民主就是要争取到公平公证,你打我二巴掌,我只受一巴掌,就会产生矛盾了。民主就要做到交换式公平做法,我十元钱就要买到相应的东西,请问楼主,现在世界那个国家能做到这点,现在的民主都已走斜坡路了。社会不公,就是交换不公引起的。

  • 入夜魅 2021-11-07 09:05

    评论 半二两 :人话啊,这一回对你产生了爱意!

  • 半二两 2021-11-07 09:28

    评论 入夜魅:我和你不是一路的,虽是中国人,你是拍共的,我是赞美的。如果你能解决到任大炮那句话,我们就是一路了,任大炮指着人民日报说,你是姓人的,还是姓党的,我也指着你说同样的话。

  • 入夜魅 2021-11-07 09:41

    评论 半二两 :让爱意逐步加深,让恨意逐步堆积——生命更具意义。

  • 米大公子 2021-11-07 09:42

    评论 半二两: 偶尔会说句人话,还以为真是个人了?任大炮连党的的本质和理论都没搞清楚,当然要被鞭斥。在中国,党的宗旨就是全心全心为人民服务,党就是领导和代表中国人民走向富强。有部分坏的党员混入了组织,不代表党就变性了,不代表党就脱离人民了。

  • 半二两 2021-11-07 09:57

    评论 米大公子:谁不说自己是正确的,任大炮是个党员,他是良心发现才说出这样的话,也是已经知道了自己的下场才说出这样的话,当年的皇权曹操们,那个不是说自己代表国家的,是为人民的

  • 万礼斌 2021-11-07 17:26

    评论 半二两:不管民主还是独裁,你炮党其实也懂,就是要打架厉害,炮党原来打不赢我共,美帝打输了新冠和阿富汗,冷战要不是我们81华北大演习,它80年代就被西欧盟友放弃造反了。

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:04

    评论 米大公子:顶你公子哥!

  • 米大公子 2021-11-09 12:34

    评论 土豆带泥:谢谢

  • ty_144466251 2021-11-10 16:49

    评论 半二两:根本是分配不公

冤假错案甚多,留着条命可望审冤。

  • 入夜魅 2021-11-07 09:06

    不可因万亿分之一的误判,而阻止了万亿次的正确操作。例如,汽车会压死人,你不会停止汽车业的发展,只能是逐步完善交通规则,减少车祸。

  • 中国广播电台 2021-11-07 10:14

    评论 中国广播电台:你注意到了吗?我说的是甚多。

  • 时空流民 2021-11-07 10:54

    评论 中国广播电台:张嘴就来的典例。

  • 大漠孤烟0919 2021-11-07 11:54

    你不知道现在死刑都要经过最高检审核吗?除了在个别特殊年代,国家对死刑的执行都非常慎重。封建时期,死刑要经过皇上勾决才会执行,现在 要经过最高检审批才会执行。案件只要有疑点,最高检都不会审批。

  • 非茅非芬 2021-11-07 20:51

    评论 大漠孤烟0919 :不如判处死刑后再关上十年二十年再执行,防止误杀

  • 大漠孤烟0919 2021-11-09 10:47

    评论 非茅非芬:高检审核后才会执行,与多少年后执行有什么关系?隔得越久,取证什么的越难,这不是扯淡吗?

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:16

    评论 中国广播电台:我说的是甚多。——给个数据?比例?

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:18

    评论 非茅非芬:不如判处死刑后再关上十年二十年再执行,防止误杀——这就没有误杀了吗?凡是人参与操作的都不可能避免认为失误、过失、过错、错误、罪恶!就如同说美国是法治就不会又腐败一样愚蠢天真!

  • 季风冰洋 2021-11-11 13:00

    你哪里来的数据?张嘴就来,想当然得就说

  • 龙家明玉 2021-11-11 13:39

    评论 非茅非芬:你那种叫缓刑~一般缓刑的罪犯,最后都不会死!区别在于蹲监狱的年头

监狱产业私有化,一切都解释得通了。

  • 东方初阳006 2021-11-07 09:54

    评论 u_113670487:正解

  • 接近无限透明的红 2021-11-07 13:15

    对!犯人那是监狱企业的免费劳动力,给杀了多可惜,不如留着免费给企业干一辈子活

  • ty_风云神猫 2021-11-08 12:52

    评论 接近无限透明的红:欧美国家禁止强迫劳动,犯人干活也有收入。欧美国家不得销售犯人生产的产品,监狱如何盈利?

  • 蓝焱智造 2021-11-08 17:02

    评论 ty_风云神猫:你信吗

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:19

    两针见肉!

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:21

    评论 ty_风云神猫:犯人干活也有收入。欧美国家不得销售犯人生产的产品——犯人干活生产的产品呢?

  • 东吴稼人 2021-11-09 17:43

    评论 ty_风云神猫:米国监狱爆出来不少丑闻,就是把犯人当奴隶,干活没收入,还吃不饱,环境脏乱差!!他们说什么你相信什么,呵呵,

  • u_113670487 2021-11-10 08:56

    公器过度私化都会产生极其重大的后果,君不见当下的教育,医疗,住房的过度私有化结出啥果?虽然政府出台多项措施但犹如隔鞋挠痒,收效甚微,却有愈演愈烈之势,资本逐利的本性决定其贪婪,无所不用其极。

  • 时人不知余心乐 2021-11-10 12:13

    好多患者,眼巴巴的等着换器官呢,那可是一本万利

  • 夜雾中的灯火 2021-11-11 17:26

    监狱私有化 内部种罂粟 香港没回归 时期都这样

@一包就灵吗 2021-11-07 08:28:57

此乃大势所趋

-----------------------------

  • 时空流民 2021-11-07 10:55

    评论 一包就灵吗:逗逼无出尔右。

  • 土豆带泥 2021-11-09 11:22

    评论 一包就灵吗:我奸杀你老母老婆老妹,你请求对我免死?

  • 难懂反讽 2021-11-09 16:39

    评论 一包就灵吗:你不要以为霉国犯罪率高是因为有死刑。霉国犯罪率高企有很多原因,比如基因素质、教育环境、传统文化等等,最关键的是他们的制度问题。你的推论跟在所有死人体内都检测到含有水,所以说摄入水分是导致人死亡的因素一样的荒谬。

  • wmarcle 2021-11-09 20:40

    评论 一包就灵吗:取不取消死刑不光是用来控制犯罪率,更是对受害者最基本的公平。

  • 难懂反讽 2021-11-10 08:40

    评论 一包就灵吗:看看现在有法律震慑的情况下,霉国每年非正常死亡和失踪人口大到大量移民都基本不太增长人口的地步,隐藏的案件不知凡几,霉国如果没有了死刑,犯罪率会升到一个可怕的数值,绝对不是现在这种样子。你的前提就是错的,结论更是错的。

  • 难懂反讽 2021-11-10 15:42

    评论 一包就灵吗:霉国是个警察监狱为主体的国家,能跟欧洲国家直接对比?你怕是不知道霉国的制度特色吧?用不了的劳动力就找各种理由关到监狱里去创收,你以为的犯罪率高是死刑问题,其实是制度问题,当然霉国人素质低下也是一大原因。

  • 难懂反讽 2021-11-10 21:33

    评论 一包就灵吗:犯罪率高的国度,说个素质低下有问题?零元购、街头枪战、毒品消费最大国、种族歧视、强奸大国……这是素质高?你这无视事实瞎掰的劲头可就让你的话更不可信了。

  • 难懂反讽 2021-11-11 09:09

    评论 一包就灵吗:犯罪率高但有钱能推导出素质高吗?这跟说挣钱多的人就长得美丽一样,当然也跟你说的没有死刑犯罪率就低一样荒谬,都是牛头不对马嘴的逻辑——这个逻辑跟个二傻子没多大差别了。

  • 难懂反讽 2021-11-11 13:06

    评论 一包就灵吗:你连因果关系都搞不懂,就别给你的灯塔国招黑了。发达有各种因素,不妨碍一些杀人放火全世界抢钱的国家发达起来,但绝对不能说它们素质高。还是那个问题,犯罪率远高于其他国家的一个群体,以占世界4%的人口出产了占世界25%罪犯的国度,你说它的国人素质高?

  • 血在烧8800 2021-11-20 18:59

    评论 一包就灵吗:滚

原因很简单:

西方白皮骨子里就是抢劫杀人放毒的强盗基因,西方整个伦理社会推崇弱肉强食的进化哲学;

你被抢被杀那是你作为弱者活该,弱者是不配生存在这个世界上的;

西方政府背后的操控者是资本,凡是资本必有原罪,西方基督教搞出一套自我赎罪的自我安慰心理骗局,作恶犯罪之后可以继续心安理得去作恶犯罪!

  • zghbzypy 2021-11-09 20:30

    评论 大地回春ABC2018:同意。还有说什么上帝什么宗教,好象西方宗教是教人从善似的,天主教杀人可是延续了几百年的

  • 黄岩蜜橘2020 2021-11-11 17:22

    欠债还钱 杀人偿命 天经地义 最最公平!!!

  • guanliyuan888 2021-11-17 13:43

    杀人者 如果不死刑,等于怂恿 恶徒 杀人! 废除死刑 就等于是 杀人!而且还杀的特别多!

西方人做的未必是正确的事 如同新冠抗疫 他们怎么死咱管不了 做好中国的事就行 杀人偿命欠债还钱 老祖宗的章法最好 否则这几千年的历史就是个寂寞

  • bushgan5 楼主: 2021-11-07 09:09

    这次疫情,真是让很多人不再盲目抬高西方了,也认为他们做的不好了,之前的网上舆论西方真是神圣伟大博爱人性睿智简单直接科学先进等等

  • 半二两 2021-11-07 09:19

    评论 bushgan5:西方人讲民主,不像我们,你知道政府叫人民带个口罩多难吗?就算把带口罩立法,也不一定通过,只有强行这但又怕人民反抗,那是人民的选择。

  • GX寻常 2021-11-08 10:20

    评论 半二两:你可弃疗了

  • 迪拜帅帅 2021-11-09 19:10

    评论 半二两犹太人共济会给你多少钱,有钱一起赚

  • 紫铃儿晶晶 2021-11-09 20:52

    评论 半二两:中国才是民主,西方最多就是自由!说白了就是自私自利

  • 星期一星期五 2021-11-10 10:46

    横竖就是不戴口罩,就是反抗精神?所以人民选择去死,那尊重他们吧

  • 龙家明玉 2021-11-11 13:42

    评论 半二两:所谓的民主就是骗傻子的!

  • 泡沫光线 2021-11-15 09:23

    评论 半二两:那你还不去滚西方国家享受不戴口罩的自由

  • guanliyuan888 2021-11-17 13:45

    以前 也是看到有 个别人 在群里 各种吹捧西方所谓民主自由的,各种贬低我们国家的。 疫情之后,消停了。没脸 在群里蹦跶了。

  • ty_吴天麒 2021-11-18 00:07

    评论 bushgan5:以美国为例,大量一线工人直接辞工不干了,因为疫情直发钱,发的钱和上班的钱一样多??

取消死刑只对权贵有利,很多人转不过这个弯!

  • ty_137562661 2021-11-09 07:24

    支持

  • 远方的天空88 2021-11-09 09:53

    支持

  • 东吴稼人 2021-11-09 17:44

    是的

  • 萤火河畔 2021-11-10 20:08

    放屁

  • 萤火河畔 2021-11-10 20:11

    权贵就算是s人了,也可以通过权和钱来免死

  • 回家啃树皮 2021-11-11 21:22

    评论 萤火河畔:呵呵,那勒在他们脖子上的绳子只要在一天,他们就不舒服。因为金钱不能起死回生。

  • cngmg 2021-12-02 07:14

    顶!这才是实质!

  • 拥抱你的灵魂 2021-12-05 21:21

    评论 萤火河畔:权贵鲨人后起码还留有个把柄,至少另一方权贵可以用这个把柄来惩罚它,不管目的是如何,结果多少可以为大众换来少量的公平。如果废死,权贵真的可以无法无天了。

西方国家废除死刑的思想,是脱胎于宗教信仰:人的生命来自耶和华,人类没有权力剥夺人类的生命。这与中国法制、平等的观念不同,与以德报怨何以报德的儒家思想不同,这是将宗教思维凌驾于法律底线之上,是彻彻底底的邪恶做派。

法律是道德的底线。从古至今,死刑皆为罪大恶极者,对死刑犯讲人权,就是对被害人的权利的损害,是对人类文明与秩序的践踏,是对违法者的恶意纵容,是对守法者的肆意凌辱。

制定政策的资本家政客给罪孽深重的同类人留下的后门,自私利己主义的体现而已,只不过要美化包装一下罢了!

  • 半二两 2021-11-07 09:38

    无论是资本家制定的还是政权制定的都是为了自己,如果人民不主动的争取权力,永远受害的都是人民。

  • 圣容寺巅 2021-11-07 14:46

    评论 半二两 :所以犬养贞昌让你们蒸口罩你们就蒸口罩,让你们打日本猪的杀人AZ,你们就打AZ?

  • 迪拜帅帅 2021-11-09 19:26

    评论 半二两:犹太人共济会给你多少钱,有钱一起赚

因为西方游戏规则是资本家制定,只要不执行死刑,一切都能用钱挽回。

因为西方游戏规则是资本家制定,只要不执行死刑,一切都能用钱挽回。

因为西方游戏规则是资本家制定,只要不执行死刑,一切都能用钱挽回。

  • 半二两 2021-11-07 09:39

    我们由政权制定的,不也是一个鸟样

  • lmm9001b 2021-11-07 10:09

    评论 半二两:但至少我们的政府有底线,还要脸面,不像西方国家连脸面都不要了。

  • 超级霰弹枪2020 2021-11-07 11:52

    评论 半二两:什么叫一个鸟样?美国新冠死了75万人了,没有一个官员被问责,中国防疫控制得算不错吧,可仍有上千官员下课,这叫一个鸟样?

  • 圣容寺巅 2021-11-07 14:43

    评论 半二两 :瞎话张嘴就来

  • 东吴稼人 2021-11-09 17:47

    评论 半二两:张口就来?政权只要是代表人民的有什么问题,请问资本会代表人民吗?施点小恩小惠就开始赞美资本家了是吗

  • 龙家明玉 2021-11-11 13:44

    评论 半二两:真是好笑~这次新冠,你怎么还活着

  • guanliyuan888 2021-11-17 13:47

    评论 半二两:新冠疫情的控制,已经 打脸那些崇拜西方制度的人了。还有脸继续 吹捧?

  • 半耳半总 2021-11-19 11:25

    又成为众矢之的了 ??

  • cngmg 2021-12-02 07:17

    顶!

西方国家之所以取消死刑,那是因为杀人的和被杀的都是穷人,而杀人的是强势的,被杀的是弱势的,取消死刑就是保护富人和强势人群!这是赤裸裸的丛林法则!当有一天,人民觉醒了,开始革命的时候,西方一定会恢复死刑,而且执行的比社会主义国家更彻底更残酷!

民主,平等首先是生命权的平等,这是基础,如果连杀人偿命的基本平等都失去了,那民主平等就是笑话,是空中楼阁!

由此可见西方的民主平等是多么的可笑!

  • bushgan5 楼主: 2021-11-07 09:49

    说反了

  • 三战已经开始了 2021-11-07 09:59

    吸大麻也是大势所趋,毒品合法也是大趋势。你居然还在用理性傻傻的分析西方社会,哈哈哈哈。

  • 豆脑加油条 2021-11-11 15:12

    说到点子上了!死刑越严格 才说明社会越进步 越文明!因为人也是一种动物!在地球上与其他动物需要和谐共处!不要夸大人类!

  • haerry709398 2021-11-25 14:00

    评论 三战已经开始了:人家拿钱发贴洗地的,你还傻乎乎和他讲道理,呵呵。

  • 三战已经开始了 2021-11-26 02:44

    评论 haerry709398:这是装逼,洗地是自己不相信,装逼是自己也信了。

  • cngmg 2021-12-02 07:19

    +100000

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子