毛泽东在中美竞争上表现出来的高超战略艺术(转载)[已扎口]

国际观察 1491 26

毛泽东在中美竞争上表现出来的高超战略艺术

2005-2-7 18:50

http://www.mzd.com.cn/bloger.asp?blogID=14&ID=3840

作者:老田

在新中国与美国关系的互动中,毛泽东所具有的战略眼光和魄力,使得他领导下的弱小中国,总是能够及时采取正确的对应行动,最终迫使世界上最强大的帝国主义国家,不得不放弃了与中国为敌的打算,最终选择与中国和平共处。在这个长期的斗争过程中,美国无论是战略上还是在战术上,都是一败涂地。而中国则在此过程中改善了国家周边的安全态势,提高自身的国际地位,断绝了一百多年以来一直是中国心腹大患的海上敌人来源。在经济上中国由于独立自主进行建设,也在战略上得分很多,在战术上则付出了一定的生命财产代价,与美国相比,近代以来中国人民所要达到的目标都顺利达到了:改善了国家安全态势、提高了国际地位、完成了工业革命进程。而美国在与中国为敌的每一个步骤和动作,最后都是事与愿违,在1970年代最终不得不放弃与中国为敌的政策。

今天中国的宵小之辈和狗苟蝇营之徒,就是在以战术眼光来看待战略问题,并非议毛泽东 的战略决策的。毫无疑问,毛泽东的所作所为,最符合白人民兵小布什定性的“头号战略对手”身份。

一、美国对于共产党和新中国态度及其背后起决定作用的因素

早在1947年,毛泽东就已经看到“中国革命的胜利,冲破了帝国主义的东方战线”。美国设想的战后世界图景中,中国应该仍然维持解放前的地位,作为资源流出地区供给农产品、成为工业产品的市场和原材料产地。很显然在美国主导的全球金字塔中,中国必须处于底层才符合美国的国家利益。中国通过革命而赢得民族独立地位,并自主进行现代化建设,这是试图摆脱金字塔底层地位的严重“造反”事件,与美国追求的战略目标是完全矛盾的。所以美国坚定不移地反对共产党政权,更加敌视由毛泽东领导所代表的民族独立诉求和国家发展愿望。

在新中国成立之前,美国大使赫尔利就在美国国内记者招待会上宣布,美国政府坚决拒绝与共产党合作。在解放战争期间,美国尽其所能为蒋介石的战争机器输血,在战争开始阶段,美国不惜亲自出马一方面用和谈、调处名义争取时间,一方面帮助蒋介石把军队输送到战争前线。在战争开始后,国民党政权战争经费的一半以上仰赖美国供应。在战争已经出现明朗的结局之后,美国撤回大使。当战争在大陆战场已经结束之后,美国转而极力扶持“中国民国在台湾”,并于1954年与老蒋签署共同防御协定,在联合国里一直搞两个中国和一中一台,阻扰中国恢复联合国席位,至今为止美国仍然是台独的后台。

其实美国在第二次世界大战之前规划的世界蓝图中,欧洲的竞争者是必须被毁灭的。虽然美国工业竞争力成长,已经和德国一样,感到难以容忍通过划分势力范围的旧殖民主义主义世界秩序,但是美国拒绝与德国一起通过政治努力来改变旧秩序,希特勒德国实际上就是在美国这一阴险毒辣“驱虎吞狼”的计谋下,发动了在全欧洲范围里为美国消灭竞争对手的战争。这样就很容易理解美国战前的所谓“孤立主义”了,这个孤立主义一方面拒绝后来的“自由世界”盟友使其感到孤立,一方面纵容希特勒的军事扩张行为;如果再回头看一下美国在1930年代的“道斯威计划”,那显然是惟恐希特勒德国的力量不足以毁灭欧洲的缘故。日本的工业实力在战争结束时也没有了,环顾世界,美国在经济上消灭合格的竞争者的目标,在第二次世界大战中都精确实现了,全球资源就放在美国的手边,有一种予取予求的态势。

只有中国革命的胜利,才使得美国在全球获取资源的范围真正缩小了,这是一个实实在在的“美国国家利益”上的损失。反观欧洲,战前美国的竞争者德国和法国是一片废墟,英国也是奄奄一息,美国的工业产值占全世界的53%。而美国在1933年就已经与苏联建立了外交关系,承认了现实。东欧各国人口、疆域、资源都不足观,战前还有的是资源净输入地区。日本的垮台使得美国在亚洲的扩张没有对手和阻力,但是偏偏在美国已经与蒋介石政权签署了对美国极其“友好”的《友好通商航海条约》之后,中国“沦陷”于共产党之手,美国原来可以指望的利益都已经成为泡影,怎么不叫它们痛彻心肺。

二、抗美援朝和抗美援越战争的战略与战术后果

在朝鲜战争于6月25日爆发之后,美国迅速明确宣布“台湾地位未定论”,为自己在军事上利用台湾制造舆论,并于1950年6月27日把第七舰队开进台湾海峡。

在朝鲜战争开始的时候,本来只是朝鲜的一场内战,由于美国的大规模介入,结果使得朝鲜战争国际化。1950年10月8日,中国政府正式作出决定,派军队进入朝鲜境内作战,1950年10月19日平壤陷落,这一天的黄昏,中国人民志愿军开始渡过鸭绿江。1950年10月25日,志愿军在靠近鸭绿江的温井两水洞地区,与南朝鲜军队遭遇,打了入朝作战的第一个胜仗,这一天后来被定为抗美援朝纪念日。经过3年的浴血奋战,志愿军把防线维持在三八线附近。在战争的后勤补给和远程火力方面,志愿军处于劣势。在1953年停战协定签署之时,从军队的进攻能力来说,志愿军则占据绝对优势,美军在上甘岭之战中一败涂地,而志愿军发起的金城反击战却达到了“改直三八线、改善防御态势”的目标。在3年的战争中,志愿军耗费作战物资56万吨,战争经费62亿元,不到当时中国一年的工商税收数量;而美国耗费作战物资7300万吨,战争经费830亿美圆,超过美国当时的年度财政收入。在抗美援朝战争期间,中国志愿军真正见识了“纸老虎”的真面目,对美军极为蔑视,认为其战斗力甚至远远不如蒋介石的军队。

在抗美援朝战争初期,美军处于全面溃退态势,麦克阿瑟曾经叫嚣要扩大战争打击范围,美国总统甚至威胁要使用核武器。而毛泽东在决策介入战争之前就准确预料到:如果志愿军有失败的可能时,美国将有可能扩大战争,希图通过制造战争恐怖来提前结束战争;相反如果战争进行比较顺手,美国扩大战争也无法根本改变战争结局,那么战场将会局限在朝鲜。麦克阿瑟的叫嚣,不过是跟《水浒传》中的泼皮牛二一样,因为打架输了感到颜面无光,拼命想要找回场子而已。当然反应跟牛二一样的人决非麦克阿瑟一个,杜鲁门也算是半个,后来在越南战场上越陷越深的约翰逊表现也差不多。最后他们都是很清楚的,战争结果已经提前注定,他们的作为不过是存有侥幸心理,期待上天关照好运气,找回场子。

实际上根据费正清在《美国与中国》一书中的说法,美国之介入越南和朝鲜战争,是作为美国在1940年代没有影响到中国内战结果的后续动作。看来牛二要针对的对象还是很清楚的,美国那帮子政客也是前赴后继赶着要当牛二。虽然美国在战后一再宣称欧洲是战略重点,但是长期都是把军事力量的重心放在中国的周边,并以仅次于两次世界大战参战规模的军队,发动和介入这两场战争。其实对于美国政坛上那一帮子牛二们的心态,中国人把握得还是很准的,在1965年,中国当时的外交部长陈毅发表声明说,我们等美国人打过来,已经等了16年,等得头发都白了。(这个话刚刚好可以与朱熔基说入世谈判是“黑发人谈到白发人”相对照)

在美国走上扩大越南战争的道路之后,中国一方面透过第三方警告美国人,如果美军胆敢越过北纬17度线(这个17度线是中国政府是在1954年的日内瓦协议中签字承担责任的),中国将派地面部队参战。后来美国果然没有敢越雷池一步,中国也就相应地没有地面部队参加越战。由于美国空军轰炸越南北部,中国就派出高炮部队帮助进行防空作战。在越战期间,中国援助越南的武器装备足够武装200万人,此外还有500万吨粮食的援助。修建10号公路(胡志明小道)也主要是中国的工程部队承担的。越战期间,中国先后有32万人参加对越南的援助,最多的时候有17万人在越南,最后有5000人的伤亡。在此十年间,中国对外援助处于高潮(包括对阿尔巴尼亚和非洲诸国的援助),最多的一年(1970年)对外援助数量约70亿元,占财政支出的6.8%,一般年份对外援助占财政支出的3%左右。

三、中美关系解冻的历史条件

由于与中国的敌对关系乃是实际利益的损失,因此美国无论在事实上还是在幕后政策制订上,战后都已经把中国列为头号敌人和对手,因此才有美国人所说的“韩战”与“越战”。这两场战争打下来之后,美国发现大事坏了,美国在战后最初本希望把欧洲和日本边缘化,成为美国产品的倾销地,尽可能抑制欧洲的工业力量恢复,后来发现欧洲的左翼政治和文化力量急剧攀升,当时法国有80%的知识分子声称自己是马克思主义者,欧洲有失陷于共产主义制度之可能,这才不得不转而对欧洲的资本家集团改而进行扶持,借以避免出现欧亚大陆一片红的局面出现,这就是冷战和马歇尔计划的底蕴。由于在亚洲需要与中国为敌,也只得扶持日本。即使在这样的情况下,美国也仍然希望通过马歇尔计划实施,在美国和欧洲日本之间实现分工,美国在生产资料产品和高科技军事装备方面上占据绝对优势,并供应全世界,欧洲和日本发展民用工业和轻加工业,在欧洲和日本满足以资本为中心整合其内部的人力物力,来逐步实现缓和社会矛盾并实现经济恢复的前提下,尽力延长竞争对手的成长时间,这个政策本来可以取得一个比较长时间的成效的,但是韩战和越战破坏了这一美梦。

在这两场局部战争中,美国的许多重工业部门不得不集中力量用于满足军事定货需要,结果先是世界乃至国内的民用品市场让出来了,养肥了欧洲和日本的轻工业部门,接着美国的重工业部门也在战争结束之后发现,大部分市场已经有强大的竞争者存在了。资本主义的铁板一块,就这样被打入了楔子,经济争端和政治分歧跟着就来了。从1970年代开始,资本主义国家之间的金融和贸易争端就日益频繁起来,两个世界变成了三个世界。无论是在什么层面上什么意义上来说,中国人民在这两场战争中所做出的牺牲,是具有世界性的全局意义的。

由于美国和欧洲日本的竞争态势加剧,使得资本主义世界对第三世界的盘剥,相对轻微一些了,在一定程度上改善了第三世界国家在全球资源分配上的地位。而中国以近乎无限的人力资源从1980年代开始,发展劳动密集型企业,结果却使得第三世界国家的竞争态势恶化,养肥了第一世界并促使第一世界实现了更高程度的整合,恶化了第三世界的资源分配地位,特别是今天中国本土的不可再生资源流出已经极为严重,每年中国资源流出大约占全部开发资源数量的三分之一左右,就是说中国每采10煤、每炼10吨钢,都有3吨半左右流出国境用于帮助欧美日实现其富裕和发达。特别是这种发展战略带来的严重资源流出,不仅使得中国的经济发展达不到与资源供应水平相适应的高度,降低了国民福利水平;而且恶化了中国的国际政治环境,使得中国的国际政治影响下降,与第三世界的真正朋友关系疏远了;还由于中国已经是发达国家继续保持发达地位的一个重要角色---需要中国维持目前的发展模式以加剧第三世界国家的产品价格竞争,使得发展中国家在全球资源分配上继续处于不利地位,因对发达国家而言兹事体大,所以已经形成了欧美日联手对中国施加压力的“神圣同盟”,中国在国家战略安全方面,也因此遭遇了更加困难的处境。总而言之,三个世界在1980-1990年代已经还原成为两个世界,而且这个时候的第三世界不仅是一盘散沙,而且中国已经有幸成为西方国家共同压制的对象。

1971年尼克松在关岛的讲话中说中国是世界五大力量中心之一,并不是因为中国真的在经济力量上足够强大,达到美国不敢小看的地步,而是美国已经充分认识到再当牛二,也是找不回场子的。以前与中国为敌的成本和代价已经太大,美国已经无法承受这个的后果了,所以才有这个关岛讲话的。

在美国人感到必须痛改前非的时候,中国民众在毛泽东领导下所进行的艰苦努力,在经济上政治上和国家安全上都取得了丰硕的成果。在经济上中国已经由一个农业国变成世界上的一个主要工业国,由于中国当时执行的是重工业优先发展的战略,到1970年代中期,中国的金属加工机床数量已经居世界第二位(多于美国,仅次于苏联),中国从一个流行“洋针、洋线、洋油、洋铁”的国度,变成一个世界上最主要的工业国,中国人民全民动员搞“节约闹革命”,以仅仅二十多年的时间,走完了西方国家用了两百多年才完成的工业革命进程。中国主要工农业品按照实物指标,在1970年已经列为世界第三位,到1990年中国的同一指标还是第三位,1995年才变成第二位的,不过不是中国发展快超过了别人,而是苏联解体的结果带来中国的位次上升。国际政治地位上升的标志性事件是1971年中国在联合国获得压倒多数票,实现了驱逐蒋介石集团,并进入联合国恢复合法席位。由于美国最后不得不放弃了与中国为敌的政策,近代以来让中国人民感到防不胜防、总是从海上对中国安全构成根本威胁的强大敌人,暂时从中国人民的睡梦中消失了。

特别有意思的是,毛泽东于1970年与斯诺谈话时,除了透露尼克松想要来中国的消息之外,还准确地预言到尼克松将会于美国举行大选的1972年到中国来。

建国前夕主动无事生非恶言咒骂美国驻华大使司徒雷登,自断像南斯拉夫一样走不结盟的道路,最终只好一边倒向侵占我国150万平方公里的老毛子。

就外交眼光看,当时的中国还不如南斯拉夫和朝鲜聪明!

他看了那么多历史书,怎么连远交近攻的道理都没弄明白?

老毛自己拿鸡蛋碰石头,碰的头破血流又大搞他痛斥过的修正主义投降主义。中国在他的领导下折腾到同时与美苏两个超级大国为敌,毛左们竟然还能拍出这样的马屁文章来,正所谓只有想不到,没有拍不到,PF啊PF

作者:无的放矢 回复日期:2005-2-8 11:03:09 

建国前夕主动无事生非恶言咒骂美国驻华大使司徒雷登,自断像南斯拉夫一样走不结盟的道路,最终只好一边倒向侵占我国150万平方公里的老毛子。

就外交眼光看,当时的中国还不如南斯拉夫和朝鲜聪明!

他看了那么多历史书,怎么连远交近攻的道理都没弄明白?

——————————————————————

远交近攻的适用对象是周边国家不如自己的强国想要统一天下的战略。

事后诸葛亮

楼上的在中国外交部干什么差使哈?

怎么有空来混天涯

欢迎哈。

作者:无的放矢 回复日期:2005-2-8 11:03:09 

建国前夕主动无事生非恶言咒骂美国驻华大使司徒雷登,

————————————————————

建议这位加强历史学习。

在新中国成立之前,美国大使赫尔利就在美国国内记者招待会上宣布,美国政府坚决拒绝与共产党合作。在解放战争期间,美国尽其所能为蒋介石的战争机器输血,在战争开始阶段,美国不惜亲自出马一方面用和谈、调处名义争取时间,一方面帮助蒋介石把军队输送到战争前线。在战争开始后,国民党政权战争经费的一半以上仰赖美国供应。在战争已经出现明朗的结局之后,美国撤回大使。

自断像南斯拉夫一样走不结盟的道路,最终只好一边倒向侵占我国150万平方公里的老毛子。

就外交眼光看,当时的中国还不如南斯拉夫和朝鲜聪明!

——————————————————————————

不结盟给南斯拉夫带来什么:大卸八块。

结盟给苏联带来什么?大卸十五块

作者:mincingweb 回复日期:2005-2-8 11:32:39 

老毛自己拿鸡蛋碰石头,碰的头破血流又大搞他痛斥过的修正主义投降主义。中国在他的领导下折腾到同时与美苏两个超级大国为敌,毛左们竟然还能拍出这样的马屁文章来,正所谓只有想不到,没有拍不到,PF啊PF

——————————————————————————————

有本事你也纂文反驳,不要在这里信口雌黄

看你的口气就知道,你是拍“超级大国”马屁的

典型的用材料来服从构想,楼主信口辞黄,扭曲事实的手段骗骗不明事理的小青年还是很有效果的嘛。

作者:中国馅饼 回复日期:2005-2-8 13:00:58 

典型的用材料来服从构想,楼主信口辞黄,扭曲事实的手段骗骗不明事理的小青年还是很有效果的嘛。

_____________________________________

总比你连事实都没有,信口雌黄攻击楼主要好吧。

美国一败涂地?中国胜了,胜在哪?在国际上胜成了孤家寡人?在国内胜了个几乎崩溃。

作者:mxhlp 回复日期:2005-2-8 15:10:13 

美国一败涂地?中国胜了,胜在哪?在国际上胜成了孤家寡人?在国内胜了个几乎崩溃。

---------------------------------

是啊,拉了一帮亚非拉的穷国破国充门面,还都是用钱砸出来的。

作者:耶律阿保机 回复日期:2005-2-8 11:33:22

他看了那么多历史书,怎么连远交近攻的道理都没弄明白?

——————————————————————

远交近攻的适用对象是周边国家不如自己的强国想要统一天下的战略。

=======================================================

是中国人都知道远交近攻的典故,作为中国的领袖居然不知到作为弱国应从中借鉴点儿什么,又有何英明可言?

邻国之间自然比远邻之间容易发生利害冲突,更何况当时苏联已强占了我大片领土,事实证明既非友邻,更是强邻。当然不应抱有与虎谋皮的妄想!

至于说不结盟给南斯拉夫带来什么,国策要随时局、环境而变,至少在苏联解体前,南斯拉夫的日子比匈牙利和波兰可是好了很多。

难道不是吗?

政治永远是以利益(或者说权衡利弊)为转移的。要是总记着以前其它国家对自己做过什么,中国应该与所有强国是敌对国关系才高尚吧。中美建交更应算是丧权辱国了(建交前美国就通过了台湾关系法,毛不会不知道这事儿吧?)。

看来毛还是不会活学活用“统一战线”的光辉思想。

与楼主同乐!与国观各位同乐!与天涯同乐!与中国同乐!与全世界华人同乐!

你们说得都很有道理,但是关键当时并不是正常的国际关系,别忘了毛是为了急于表白自己的马克思主义立场!之余和谁建交对中国利益最大,很重要么?

作者:无的放矢 回复日期:2005-2-8 19:45:48 

作者:耶律阿保机 回复日期:2005-2-8 11:33:22

他看了那么多历史书,怎么连远交近攻的道理都没弄明白?

——————————————————————

远交近攻的适用对象是周边国家不如自己的强国想要统一天下的战略。

=======================================================

是中国人都知道远交近攻的典故,作为中国的领袖居然不知到作为弱国应从中借鉴点儿什么,又有何英明可言?

邻国之间自然比远邻之间容易发生利害冲突,更何况当时苏联已强占了我大片领土,事实证明既非友邻,更是强邻。当然不应抱有与虎谋皮的妄想!

至于说不结盟给南斯拉夫带来什么,国策要随时局、环境而变,至少在苏联解体前,南斯拉夫的日子比匈牙利和波兰可是好了很多。

难道不是吗?

政治永远是以利益(或者说权衡利弊)为转移的。要是总记着以前其它国家对自己做过什么,中国应该与所有强国是敌对国关系才高尚吧。中美建交更应算是丧权辱国了(建交前美国就通过了台湾关系法,毛不会不知道这事儿吧?)。

看来毛还是不会活学活用“统一战线”的光辉思想。

============================================================

老兄显然毫无逻辑可言。

你已经说了“邻国之间自然比远邻之间容易发生利害冲突”,而当时的中国和苏联的实力对比你也应该很清楚。那你还认为中国倒向苏联是错的?难道你希望中国和苏联冲突?本来已经很容易冲突了,你还希望火上加油?

你已经说了“要是总记着以前其它国家对自己做过什么,中国应该与所有强国是敌对国关系才高尚吧。”那你自己怎么还对苏联侵占了中国100多万平方公里耿耿于怀?

给你一个忠告:说话之前还是需要稍微打打草稿的。

原来楼主只是“一目了然”,看问题竟如此简单、片面。如果与强国毗邻的弱国唯有“一边倒”一条路的生存之道,世界历史就大为简化了,可惜事实并非如此。南斯拉夫远比中国,不就比苏联解体得更晚吗?

难道任何时候、任何事都只有唯一的选择?

其实,很多哲理从字面上看是相互矛盾的,但它们都是对的,且行之有效。只是,在不同的时间、条件下各有妙用,各有所限而已。

原来楼主只是“一目了然”,看问题竟如此简单、片面。如果与强国毗邻的弱国唯有“一边倒”一条路的生存之道,世界历史就大为简化了,可惜事实并非如此。南斯拉夫远比中国弱小,不也比苏联解体得更晚且没有遭到苏联的侵略吗?

难道任何时候、任何事都只有唯一的选择?

其实,很多哲理从字面上看是相互矛盾的,但它们都是对的,且行之有效。只是,在不同的时间、条件下各有妙用,各有所限而已。

无的放矢 回复日期:2005-2-8 19:45:48 

建交前美国就通过了台湾关系法,毛不会不知道这事儿吧?

-----------------------------------------------------------

果然是无的放矢。

美国通过“与台湾关系法”是为了在美中建交后约束美国政府不“背叛”台湾,或者说维持美国在台湾的利益。

美国通过“与台湾关系法”时美国总统已经是卡特,而中国已经进入邓的时代了,跟毛有什么关系?毛怎么能知道得了呢?难道把告示贴到天堂去告知?

不管怎么样,MZD是个WBD的事实是不会变滴

关于空军少将叛国的几点看法

http://www.armysky.com/ 2004-5-15

悲哀的爱国者

刚听到这个消息时,我的大脑“嗡”的一声,然后是长时间深沉痛切的悲哀,混身麻

木,动弹不得。最后渐渐冷静下来,发表几点看法。

1、对广大军迷:

战友们!我们长期关注J-10、“江南四剑客”、预警机……是否忘了什么?对!忘

了国防力量的根基和最终体现者-军队!这个漏子可不小。

我们一直有意无意“默认”:我们的指挥员忠心耿耿、智勇双全、运筹帷幄、算无

遗策;我们的士兵勇冠天下、所向披靡;伟大的PLA缺的仅仅是先进的武器!

这话建国初说绝对无人能否认。但辉煌、荣誉没有终身制,大家想想扫平百国、

远征欧洲的蒙古铁骑;想想不可一世的罗马帝国的无敌军团;想想以十余万之众征服

拥兵200万、辖民过亿的明王朝的满八旗;……哪个没有辉煌历史?到头来均被腐败

侵蚀,斗志全失,惨不忍睹!(即使如此,这些军队似乎也没有“将级叛徒”)稍不小心,

PLA就要步其后尘!千万不能再沉浸在往日的光荣和虚幻的美好愿望中了。

数年间连续挖出两个“将级叛徒”(没挖出的且不说)提醒我们:现在的PLA和当

初的PLA实际是完全不同的两支军队,“同名不同性”。英美军事专家断言现在的PLA

“不是一支作战力量”并非全是虚言。如果让PLA以现在的状态上阵,别说与美日这样

的世界顶级强军对抗,对付全美式建制、美式训练、美式装备而且跃跃欲试,因“保

卫家园”而士气高昂的台湾军队都成问题!如果吃个大败仗,对国家安全形势、大家

的强国信心、统一前景将有毁灭性打击,说不定引起“疆独”、“藏独”连锁反应。

我们的工程师拿着“温饱”薪水,顶住外企高薪引诱,拿出先进舰机和导弹;我们

国家勒紧裤腰带,花数百亿美元买来好装备;我们现在的条件比当年好过百倍,可是

大家看看,这就是我们寄予厚望的军队!

其实,1998年空军在洪水中损失好几架按道理应重点保护的Su-27飞机就暴露出

其管理的严重混乱!想想吧,每架飞机都是花血汗银子3亿多RMB买来的!飞机怕洪

水?听来都荒唐!当年红军创建时,弄丢一杆步枪都要杀头,“爱惜生命一样爱惜装

备”可不是空话!

所以,望广大军迷以后多多关心、关注PLA的自身建设和改革,不要“唯武器论”,

光关注装备差距。(讽刺的是,“唯武器论”恰恰是我们这支无力配备先进武器的军队

一再反对的;现在网络上充斥这种思想倾向。也许比起军队自身管理,并不先进的国

防工业现在看来还是“强项”呢!)“爱之深,责之切”,不要牢骚要建议;不要谩骂要

行动。大家来提意见、想办法。就像这些年对装备建设那样。

让我们继续关注军事建设,让叛国者的危害减到最少。方法是加紧查办,捉光内

鬼;完善制度,不出新贼;加快发展,加速壮大,让已经泄漏的秘密失去价值。力量

是硬道理,如果我们力量真够强大,全部“秘密”告诉对手,他们也只能干瞪着眼挨揍

(就象今天的美国,公开力量反而是威慑)!

2、对军人,尤其高级军官们:

我有千言万语又不知从何说起。

PLA本是个极其光荣的名号,在上个世纪中国由极衰转而走上复兴道路的剧变中

是主角,其发展历程是活生生的传奇。但创业难,二次创业(我厌恶“守业”的提法)

更难,面对千难万险和枪林弹雨毫不动摇的战斗意志往往会在灯红酒绿中衰竭。

当然,新时期的军队和军人肯定有许多巨大的困难。在国家总体战略向经济建设

倾斜的大前提下,军费不足、人才不足、军队体制僵化守旧、军人责任重而酬劳低、

工作危险;缺乏光荣感和自豪感、精神动力不足、外界的种种诱惑……但不管怎样,

既然选择成为军人,就要准备战斗,准备牺牲和奉献;既然选择成为军人,就不能

指望当寿星、发横财。战胜军人所面临的敌人和困难,正是军人光荣之所在。你们

如果在与以上困难的战斗中败下阵来,将会断送前辈的基业和后代的福祉,更是今

天的灾难。

外无援军,内无粮草,站不住蹲下,蹲不住趴着,垒起战友的尸体作战壕,面

对任何敌人和困难,就是不后退一步,这才是军人应有的战斗姿态。

如果你的确不能适应新时期的军人生活,可以离开,叛国投敌这种军人最忌讳、

最不可容忍、遗臭万年的事情可干不得。

3、对各级领导:

千千万万不要拿国家大事开玩笑,否则覆亡之祸就在眼前!那位刘姓叛国贼自己

是空军指挥学院的少将,儿子也在空军总部要害机关,全家叛国,涉案军官好几十!

如此裙带关系、如此塌天大祸,这干部提拔、审查、监督体制怎么搞的?

少吹牛皮,多干实事。

道理不多讲了,领导们受的教育比我多,应该是教育别人的人。不要辜负了你们

所受的教育;不要辜负了手中的权力;不要辜负了人民的期望!

咱们身处一个伟大的时代,好好干是可以成就大业的。专心为国为民,人民不会

忘记你们,自己也有好处;要不然,人民整死你!

4、对所有人:

军队不是生活在真空中,再怎么“封闭式管理”也挡不住社会不良风气侵蚀。从这

个意义上说,军队的问题是社会问题的一个反映。要说条件越好,成绩越糟,军队还

不是最严重的,大家可以看看中国足球(男足):千金散尽换来一地鸡毛。1986以后

才患上“恐韩症”,足球水平与“糗”星收入成反比发展。“糗”星们的收入可比军人高多

了!至于足球的球坛黑幕、“糗”星道德……呸,说多了口臭!军人付出的牺牲和承担

的社会责任可比“糗”星们高出万倍。而且,和高官们的腐败不同,条件更差的许多基

层军人可是精忠报国不打折扣。可是,往往升官的是些阿谀奉承之辈、拉帮结伙之徒。

这不是单纯的军队问题。(顺便说一句,“封闭式管理”是个馊主意,让基层军人与社

会脱节,导致一系列严重问题,却挡不住高官赶腐败“潮流”;对外封闭又让军队远离

社会监督,肯定滋生腐败;目前军队是距离有效监督最远的组织了,有谁知道每年数

千亿军费怎么用的?)

军队目前的客观条件很难吸引高端人才。社会上丰衣足食的往往是对社会发展无

关紧要的各类明星,各路奸商。社会上评价“成功人士”的标准是钱,对军人不大尊重,

只在有天灾人祸时才想起救苦救难的解放军。这种境况下要PLA维持高度统一、高度

忠诚,难度恐怕太大。

所以,戒除浮躁病,营造良好良性社会环境是军事乃至一切事业顺利发展的必要

条件。大家往往忘了,英雄伟人圣贤固然来自群众,贪官流氓卖国贼同样来自群众。

大家看目前这种人人急切想发财、想出名又不想费力气的社会氛围更容易出什么人?

许多人骂人之前最好先想想自己,你为国家做过什么,自身道德素质如何?无可否认,

许多普通人、群众,没有贪污仅仅因为手中无权,没有卖国仅仅因为无资本卖,绝非

道德水准真正高过那些让人心寒的高官。老实说,我虽相信自己是爱国者,但对自己

的道德水准也没有绝对把握。

“从自己做起”是古老而现实的号召。

其实,作为落后国家,往往最落后的并非技术,而是管理。某大学教授说得好:

“没有先进的技术,一打就垮;没有先进的文化,不打自垮。”所以,会出问题并不奇

怪,关键要敢揭露、敢正视、勇于改正!空军出将级叛国贼是天大惨事,暴露出来却

是天大好事。大家想想,要是一直蒙在鼓里,到打仗时……

所以,要以此为契机,化压力为动力,变坏事为好事,多揭露军队目前的阴暗面,

有现象后找原因、想办法。捧英雄、杀蛀虫,让千万人的努力不致白废!

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子