香港法律: 關於謀殺與誤殺的區別 [23楼]

楼主讲了关于香港的“谋杀罪名”,虽说细分得很厉害。但中国大陆的刑法理论还有许多的东西是放在总则里规定的东西,也不能说不细。既然这么细,为什么不弄总则,而将总则内容放到罪名分类下去?这样这个刑法该多庞大?

关于总则涉及的东西有这么几个:

1、精神病的问题:中国大陆关于精神病减免的其实很狭隘,仅仅是指“精神障碍”。科学家认为90%的人都有不同程度的精神疾病,包括强迫症(比如:神经衰弱,老是怀疑自家的门没锁)。如果不将精神病限定为“精神障碍”,显然是不合适的。

2、承诺:双方约定好你把我弄死(安乐死算一种)。按香港法律显然也是脱罪的,但中国大陆刑法对“承诺”也有限定:不能违背普通人的正常思维。受人要挟的不行、为达某种非法利益的(如:骗保)不行。

3、教唆:按特殊共犯理论算。

4、间接正犯:教唆对象是未成年人,理论上视为你“亲自所为”。

5、片面共犯:比如:持枪追杀某人,暗地里有第三人放毒镖将被害人杀死。

6、对象错误:杀错了人。这个与“杀对了”无差别,因为你杀的都是“人”,法律不管你杀的是谁。

我只想知道香港除了“谋杀罪”,是不是还有其它关于致人死亡的罪名规定?所以,不要妄想只拿一个“谋杀罪”来说事,说这个标准很高、不易认定啥的。

中国大陆刑法一样也有许多虽然杀了人,但根本不会以“故意杀人罪”起诉的其它许多罪名。比如:绑架罪。绑架他人最后还撕票,这也是杀人啦。但刑法只会以“绑架罪”起诉,当事人也逃不了被无期或死刑的下场。

阅读原贴,看其他回复