中医的科学道理 [9楼]

@理科大妞 2020-02-13 14:53:22

中医是哲学还是科学?题目说科学,文章说是哲学不是科学。

说哲学是大自然的道理,科学呢?那是什么的道理?

看到最后也没想明白,科学还是不科学?

-----------------------------

中医的科学就是哲学;哲学是自然科学。

  • 理科大妞 2020-02-13 17:57

    中医是哲学,哲学是科学,那么顺理可得中医是科学。 问题是中医怎么哲学了?阴阳和五行是怎样的哲学?怎样证明吃黄芪有益健康与阴阳五行相关?

  • 心醉岐黄 楼主: 2020-02-13 19:50

    一阴一阳之谓道。夫阴阳五行者,天地之道也。

  • 尊天地者 2020-02-14 00:18

    评论 理科大妞:诡辩功课还不错!但诡辩就是诡辩,它不合逻辑

  • 理科大妞 2020-02-14 07:33

    评论 尊天地者:学易经就学易经,别出来总和科学挂钩。你推导不出来的,老弟

  • 起名真劲费 2020-02-15 14:18

    中华文明的体系本来就不逊于西方的,很多方面甚至太超前。不要用西方的标准来衡量中国的,因为这本身就落了下层。全世界,凭什么只有中国能在美苏两个超级大国中杀出一条血路,这本身就是中华文明的胜利。理论标准不同,套不到一起的,尤其是先进的东西套用落后的,一地鸡毛。

  • 尊天地者 2020-02-16 15:55

    评论 理科大妞:你的科学观落后了,现代科学曾否定一切“不科学”,随着发展的深入,前沿科学的主流已经改变了过去的态度,对于无法解释的事物不再一味否定

  • 明媚的嫣然 2020-02-25 23:36

    评论 理科大妞 :讲整体,讲变化,治未病,医道深的可断生死,本来就是哲学思想的应用。中医讲悟性,好的中医都应该是很有思想的大家,当然这种境界非一般平庸的大夫能达到的。看中医你只需要注意一点,这医生是不是讲整体,是不是头疼医头 脚疼医脚。

  • 理科大妞 2020-02-26 07:52

    评论 明媚的嫣然:五年前,我也是这样想的。后来发现,简单的一个肾阳虚,开药管用的不是中医院的专家,一个山村里的大夫倒医术高明,用药极普通。 古代十大名医,肾阳虚应该手到擒来,医方传下来却对现代人没什么用。到底是病变了?还是药变了?抑或都变了? 现象无法解释,理论便无价值,不在学问

  • 理科大妞 2020-02-26 22:15

    评论 明媚的嫣然:据说中医都讲整体西医哪儿有问题争哪里。我以前也是这个思想,而且坚定维护中医。 现在认识到更深刻理论,才知道以前的幼稚。 哲学是认识世界的方法的总结,它的本质首先也是质疑,然后研究加了几个原则而已。

阅读原贴,看其他回复