我想问一下 美国的陪审团是一个什么东东? [10楼]

陪审团制度是一个比较公平的制度,问题是陪审团制度的效率不高,经常流案。

  • wwqwwqwww 2019-07-19 09:27

    评论 巴渝农门阵:公正啥呀,判决要依据充足的证据和合理的法律,而不应该根据判例新案件可以参考,非专业人士不能在判决书有影响权,可以确定有没有罪,怎么定刑交给法律。真正的公平应该再制定法律时充分的民主多方参考。判案要依据法律有法可依。这个案子就能看出,完全乱来。本末倒置

  • 模拟鼠标8 2019-07-22 07:51

    评论 巴渝农门阵:反正对章颖莹是一点都不公平。。。。

  • 床破 2019-07-22 10:05

    连法律都不懂的人来做法律认定工作,公平在哪里?

  • 床破 2019-07-22 10:06

    就如让一群扫地的、加油的、收银的、守门的……判定一个病人是否有病一样,公平在哪里?

  • 巴渝农门阵 2019-07-22 14:28

    评论 床破 :良知,每一个人都有公平和良知,用公平和良知才能够做到普遍性的公正判断。

  • 床破 2019-07-22 15:39

    评论 巴渝农门阵:中国人有良知和公平吗?

  • 床破 2019-07-22 15:40

    评论 巴渝农门阵:如果良知和公平可以,那么与是否法治何干?你们跳起脚要法治又是为何?

  • hnsyylx 2019-07-22 16:29

    评论 wwqwwqwww:陪审团制度是让随机抽来的不同职业的陪审员开会对案件构不构成犯罪进行表决,也就是让他们从人性的角度来决定是否具有可惩罚性,勿需太多的法律知识,只需良好的品行和生活经历。陪审团认为构罪后就由法官按照法律定罪量刑,如果陪审团认为不构罪,法官只能宣布无罪。

  • 土匪窝里的好人 2019-07-22 16:49

    评论 模拟鼠标8:傻逼,按照大陆法系罪犯很可能无罪,反正肯定不会死刑,长点脑子好不,不要为抹黑而抹黑

  • 六十二号当铺 2019-07-22 23:52

    评论 土匪窝里的好人:到这儿就看见你一个明白人

阅读原贴,看其他回复