我想问一下 美国的陪审团是一个什么东东? [22楼]

由陪审团制度以前,法官可以根据个人喜好去判一个人死刑

陪审团制度出现以后,大大制约了法官的权力

这是个好制度

  • marktwain13 2019-07-18 17:27

    陪审员是否可以根据个人喜好去判死刑呢?如果律师足够好,是不是可以通过打感情牌忽悠陪审团枉法,毕竟不是专业的法律人员,不充分理解法律精神, 是不是更容易感情用事?

  • firstasskicker 2019-07-18 17:35

    评论 marktwain13:这是一个相互制衡的关系,我觉得是不错的

  • wxd7515007 2019-07-19 09:21

    评论 marktwain13:所有陪审员不是一个人,也不是一个行业的

  • nuwolf002 2019-07-21 02:07

    评论 marktwain13:有陪审和没陪审,傻子都知道哪个更容易滋生错案冤案

  • mangrenmovie 2019-07-22 23:21

    评论 marktwain13:你不是忽悠一个人,是要忽悠一群人,不是不可能,是难度加大了

  • marktwain13 2019-07-23 08:30

    评论 mangrenmovie:忽悠一个专业人员容易,还是忽悠一群门外汉容易?人都有从众心理,赶一群羊绝对比赶一只虎容易!其实陪审团制度刚好和欧美反智文化相符合!

  • marktwain13 2019-07-23 08:31

    评论 firstasskicker:忽悠一个专业人员容易,还是忽悠一群门外汉容易?人都有从众心理,赶一群羊绝对比赶一只虎容易!其实陪审团制度刚好和欧美反智文化相符合!

  • mangrenmovie 2019-07-23 10:43

    评论 marktwain13:容易?如果只让控方或辩方律师一方忽悠他们可能是容易,可是对手会不停地挑刺,提醒陪审员们有人正在忽悠他们。你去市场买东西,只遇到一个商家吹嘘他的商品如何物美价廉时,你可能会被忽悠,但他的竞争对手一直在旁边提醒说他在忽悠你,如果你还那么容易上当那就真的是智商问题了

  • firstasskicker 2019-07-23 15:58

    评论 marktwain13:我觉得你有些极端

  • 滨海之窗2015 2019-07-24 17:54

    评论 marktwain13:你是不是傻?这不是防忽悠,是防腐败!防止背后有人收买法官!陪审团30个人以上,来自全国各地,从来都不认识,你想去贿赂难度就太大了!相反,想贿赂法官就简单得多了

阅读原贴,看其他回复