新华社评云南少女李心草之死:真相不应“溺亡 (转载) [19楼][已扎口]

新京报:李心草的母亲只想要个公道 为什么这么难?

2019年10月13日 13:55:15

来源:新京报

1460人参与123评论

Loaded: 100.00%

ReplayCurrent Time 2:59

/

Duration 2:59FullscreenMute

关闭广告

亲,播放结束了

重播

自动播放

▲紧急呼叫丨探访云南落水少女遭猥亵酒吧 店员回忆当晚详细经过。

李心草的母亲本不该这么难——她只想要个公道。

10月12日,她在微博上发了个题为《一个母亲的血泪控诉:谁能告诉我一个真相?》的控诉信,将李心草溺亡事件带入公众视线。

心形之草雯心草,长于春日,草体不高,叶子似心,花瓣如露,虽小却极美。

可李心草,这位在昆明理工大学读大二的女生,却在芳华正好的年龄凋零。离世时间:9月9日凌晨。

她落水而亡,但为什么会在事发酒吧约10米远的地方落水,是个谜。而随着李心草母亲微博曝出各种诡谲情节,还有部分视频流传,这立马引发广泛关注。

公众关注她的真实死因,关注她生前遭强制猥亵与扇耳光的境遇,也关注当地有关方面的处理态度……而惋惜、不忿和不满,也成了人们的共同感受。

12日晚,事发地昆明市公安局盘龙区分局发布了通报:今日发现网民在新浪微博反映关于李心草在桃源街落水身亡的帖文后,盘龙公安分局高度重视,立即成立工作组对网民反映的情况进行核实。

▲盘龙公安分局发布的公告。 图片来自微博

这或许意味着,离揭开真相更近了。可成立调查组的时间点是李心草母亲血泪控诉之后,是应“舆情”而动,难免给人后知后觉之感。

李心草母亲想要的公道,自然包括调查真相,但“调查”前面或许还应加个“及时”二字。

疑点连着疑点

毋庸讳言,关于李心草溺亡事件的信息供给并不充分,目前更多的还是李心草母亲单方披露,“官宣”信息还相对单薄,能与李母的说法形成交叉印证的信源也主要来自酒吧店员等。

即便如此,从李母颇为克制的表述、“我所说的句句属实”的表态和偷录的视频中,仍可佐证部分信息。

阅读原贴,看其他回复