为什么卧龙凤雏的名声那么大?

楼主:159144 时间:2016-04-07 13:06:44 点击:5509 回复:95
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  在一个信息落后交通不便的年代,他两个人毫无建树的年轻人为啥那么出名呢? 本人分析,此二人背后肯定有隐形团队组织。 两人都能掐会算,上知天文下知地理,本人猜测,其背后团队应该是华夏仙界。
  诸位以为如何?

打赏

233 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:30次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主159144 时间:2016-04-07 13:22:00
  曹操谋士郭嘉,此亦为旷世奇才。却非常短命,按说此等高士必修养身之术,何况锦衣玉食良医保健,不至于短命啊? 看来是被仙界暗中搞掉的。 三国里的奇人异士很多,有调戏曹操的,有戏弄孙坚的。 有预言刘备死于白帝城的。
  看起来是历史上修真界空前活跃时期。 本人颇为好奇,将继续探索仙界内幕,以供无聊之人消遣。 待续!
  
我要评论
楼主159144 时间:2016-04-08 00:14:00
  三国演义中刘备第一次听到卧龙凤雏的名头是从水镜先生司马徽口中得之。 我百度了一下,惊奇的发现,郭嘉与此人居然是同乡,都是河南禹州人。两人死亡时间相差一年,一个是207年一个是208年。 郭嘉死后,诸葛亮出山。而诸葛亮也是河南南阳人。 而徐庶也和司马微关系密切。 据网络考证,后来的司马懿也是河南焦作人士,与司马微好像还有点亲戚关系。 这些人物关系说明了什么? 可以看出,其中必有蹊跷。 因此,司马微这位世外高人,非常值得我们研究。
  
楼主159144 时间:2016-04-08 00:27:00
  修正一下。诸葛亮祖籍山东, 后随父到襄阳。而凤雏庞士元也是襄阳人,包括徐庶在内,他们的师傅都是水镜先生。 呵呵,看来这个司马徽才是三国的导演。 他究竟是什么来头呢?其背后是否还有更深的秘密呢?
  
楼主159144 时间:2016-04-08 01:23:00
  由于线索不多,所以我只好先考察司马徽的出生地河南禹州。百度一下大吃一惊,此地历史上出现许多名人,如大禹,韩非子,吕布韦,张良,吴道子,徐庶,晁错,郭嘉,褚逐良等,最近的名人是明朝大臣马文升。 这些人物都对华夏历史走向以及文化大有影响,大禹就不必说了,三皇五帝之一。而韩非子,是法家代表人物为秦国作出很大理论贡献,吕不韦又和秦始皇干系甚深,从中可以看出,此二人对秦国一统天下有非常直接的影响。 而后来的张良,则为刘邦建立汉朝,立下大功。 而后汉,郭嘉又辅佐曹操统一北方。 这些惊人的历史背后,真相是什么?
  
楼主159144 时间:2016-04-08 09:01:00
  三国演义开篇,作为引子,张角这个人不能忽视。此人据说师从道家名人于吉,奉太平清领经为教义,创立五斗米教,门徒甚多。其时民生艰难灾情不断,于是张角打着“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”发动了大规模的农民起义,从此天下大乱,一时无数英雄豪杰辈出。而张角本人在起义不久,就病逝了,此处有点莫名其妙之感觉。 看起来老天赋予他的任务就是动摇汉朝。 天平清领经是道家经典,其涉及养生修仙治国等各种思想,以阴阳五行之世界观,提出构建一个没有战争崇尚道德天下太平的社会。
  
楼主159144 时间:2016-04-08 09:45:00
  三国中的各路诸侯,都是东汉时期的利益集团。董卓专权,引起他们不满。而农民起义,使局势混乱,各利益集团见有机可乘,于是一方面镇压农民起义,另一方面相互联盟进行政治投机。老子言,圣人不死,大盗不止。果然如此! 刘备贩卖草席的小手艺商贩,关羽卖水果的流动小贩,张飞富农地主,此三人虽处江湖之远亦不甘寂寞,桃园结义,招兵买马,发誓要在那个乱世出人头地。他们哥仨的创业打拼非常励志也比较成功,和张角比较虽然都是草根创业,但是两者目的完全不同。刘备志向很明确就是要称王称霸,走的是上层路线,其打击农民起义的行为是一种政治投机,得到朝廷赏识,当了个县长,从此具有了政治身份。冒险有了收益,鼓舞了他们哥仨,从此开始了更大的政治投机。


  
楼主159144 时间:2016-04-08 10:46:00
  刘备有句名言“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。其号为玄德。 三国演义里把他描述成仁义化身。 玄德,其出处大概是老子的道德经。生之蓄之,生而不有,为而不持,长而不宰,是谓玄德。 这说明,刘备是懂黄老之学的,最起码注重名声,推崇道德。
  再看曹操,字孟德。 孟德和玄德有何区别呢?
  孟德应该和孟子有关,孟子是儒家代表。而儒家非常讲究君君臣臣的礼仪,曹操一生官至极品,但他始终没有称帝,这说明,他意识形态上,还是很受儒家思想制约。 曹操不信道家,他在其诗句里有“神龟虽寿,犹有竟时,腾蛇乘雾,终为土灰”。 曹操属于无神论,主张人性至上。他杀华佗这位道医,杀左慈方士,无不证明其深受儒家,子不语怪力乱神的认识。然而,面对管络这个易学大家,他终究不能否认天地运行是有道可循的。


  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主159144 时间:2016-04-08 11:08:00
  孙坚,字文台。 其名透露出一种灵性机智干练的意思。 此人少年英雄,志向深远,做事干脆,刚毅非凡。 我觉得其个人军事才能比起刘备,曹操都要高很多。他创业过程非常快,三下五除二就搞下了东吴之地盘,生下两个儿子也非常厉害,连曹操都眼红,生子当如孙仲谋。很显然,此等风流人物就是老天特别关照的英才。 一般人没法比。

  
我要评论
楼主159144 时间:2016-04-08 11:46:00
  很多人看三国都对星河灿烂的英雄人物心驰神往。然而,那个时代应该是老百姓最苦的年代,兵荒马乱人命如草。 曹操自己说他的志愿是希望天下安康。 刘备的志愿是匡扶汉室。孙坚的志愿是当皇帝,成霸业。 从这三个人的愿望上看,曹操是最得民心的。 所以,刘备表现的再仁慈,也难以挽回人民对汉室的不满。 而孙坚那一套是军事化治国,搞扩张打天下可以,民众未必买帐。 从赤壁之战前满朝文武都主张投降来看,孙家治国治民能力不足。 而刘备军事能力靠诸葛亮五虎将,治国方面,其仁义之名很得民心。 其子刘禅,显然是个非常厚道之人,后人多嘲笑有点冤枉他了。他在位时间很长,不会不懂政治军事。 其时天下大局以定,形势比人强,抵抗到底也无益于百姓,投降也算明智之举,毕竟三国原本就为是一国。魏国一统天下,避免了中国分裂,是件好事。

  
作者:极药阁 时间:2016-04-08 20:38:00
  顶
  
  • 159144: 举报  2016-04-09 09:46:17  评论

    感谢。
  • 19870811nan: 举报  2017-09-28 09:45:55  评论

    你这个痘痘不是很多,不会很难处理的。我弟弟脸上以前很多痘痘,现在都消了,你去网上搜【牛闽说事】ろ の
我要评论
楼主159144 时间:2016-04-09 08:46:00
  司马徽的团队里,郭嘉辅助曹操统一北方。诸葛亮辅助刘备使之联盟东吴,而其兄诸葛瑾效力东吴里应外合,使刘备得以借荆州以安身。徐庶卧底曹营玩无间道。而庞统潜伏东吴暗中出力,关键时刻献连环计害死曹操,妨碍了曹操的统一进程。后又辅助刘备夺取西川奠定了三国格局。
  这样看来,诸葛亮的隆中对所规划的三分天下,其实司马微团队的总计划中的一部分,三国格局的形成不是偶然。
  
楼主159144 时间:2016-04-09 10:09:00
  襄阳樊城,在三国时期非常特殊。卧龙凤雏都出于此地。而名将孙坚死于此地。 关羽在此处神奇的以弱对强,水淹七军震惊华夏,而其死也在襄樊附近的南漳。 孙坚的死,引发其子孙策平定江东,形成三国之势。 关羽的死,引发吴蜀破裂导致刘备张飞随之亦死。 中国这么大,这些重要人物命运却都与此地密切相连,他们的命运直接推动了历史发展方向。 要说没有什么玄机,我是不会相信的。

  
楼主159144 时间:2016-04-09 16:44:00
  各位看官,如果对在下所言感到荒唐,那再来看看这些谋士的诡异之处。 比如郭嘉,先投袁术,后投靠曹操。 初会之时,曹操十里迎接彻夜畅谈天下事。 大家想想,郭嘉那时不过二十七八岁,又没有什么名望事迹,曹操比其大十五岁,又是非常自信的实力派人物,何以如此厚待礼于郭嘉呢? 原因很简单,一来是推荐人有威望,二来是郭嘉是来自河南禹州这个最神秘的人才基地。 而郭嘉一见曹操,就和后来的诸葛亮一样把天下事分析的头头是道,让曹操兴奋不已。 郭嘉作为谋士,有两件事比较让人费解。一是刘备寄居曹操处,所有人都主张干掉刘备以防后患,只有郭嘉不同意。为啥?因为刘备是他们谋士集团的另一个大棋子。而刘备偷跑时,恰巧郭嘉又不在,这其实就是故意放水。事后假意大惊责怪曹操不该放虎归山。 刘备作为一个三国名人,野心勃勃。曹营所有人都认为不能养虎为患,难道郭嘉看不出来吗? 此事蹊跷。
  第二件事是,曹操与袁绍对抗时听闻孙策要攻打许昌,心中忧虑。而郭嘉在此时一番话,简直完胜诸葛亮的神机妙算。他说,孙策虽然有万人难敌之勇,但是他刚刚平定江东,得罪了不少英雄豪杰,他自持英雄无敌而不戒备,如果有刺客暗杀,他必死无疑。 曹操半信半疑,事实证明,郭嘉话音刚落,孙策果然在打猎的时候被伏击射杀。 这种未卜先知的水平,只能理解为神人了。 但是,再想一下不难看出,孙策之死,其实是被设定好的程序。以孙策之年轻有为夺取江东的手段来看,此人不除很可能天下无敌,打乱历史走向。所以,我认为郭嘉诸葛亮庞统以及三国诸多谋士,可能都被一种力量左右。他们只是高级操盘手,而刘备,曹操,孙权只是代理人。
  
作者:极药阁 时间:2016-04-09 21:38:00
  顶文
  
楼主159144 时间:2016-04-10 00:21:00
  在三国演义中,曹操死前杀华佗左慈,孙策死前杀了于吉道人,刘备死前不听诸葛亮劝说,遇到高人问前程时,其结局已经被注定了。虽然此乃演义小说家之言,不好当真。不过,这些人都是真实的历史人物,无风不起浪,可能多多少少与真相有点瓜葛。
  谋士的作用有多大?刘备如果没有诸葛亮庞统辅助能成蜀主吗?曹操没有郭嘉辅助能灭袁绍平定北方吗?孙策没有张紘辅助能建立江东基业吗?
  而除了这些知名的谋士,还有许多智囊团存在,我相信,他们之间可能存在一个内部圈子,就像现在各种行业都有个什么协会类似,可以互相协作互通情报。 这个协会的能量非常之巨大,可以利用各种方法手段神不知鬼不觉的左右时局。 假如真有这样的协会存在,功能应该很类似网络上流传的光照派共济会之类神秘组织,目的是控制历史走向,引导中华文明发展。 再分析一下,具有这种级别能量的势力,非道家莫属。
  提到道家,就不得不说老子。 我认为,无论上古还是远古,道家作为一种势力一直都存在,只是到了春秋时期由李耳出面著道德经以显世立名。


  
楼主159144 时间:2016-04-10 00:45:00
  我们中华文明的起源有许多神话色彩,女娲造人,大禹治水,神农尝百草,河图洛书八卦易经,以及根据天文星象建立的二十四节气,还留下本谁都看不懂的山海经。 这些东东,如果说是只是神话故事无稽之谈,然而却有真实的存在依据。比如易经,从古至今都有非常巨大影响力,即使今天,依然具有神秘的验证功能。
  这些上古时期玄而又玄的古老智慧,证明了中华文明的起源传承于一种高等文明智慧。这种智慧力量,古人称之为仙学。



  
楼主159144 时间:2016-04-11 12:50:00
  曹操靠镇压黄巾起义中收编了一些人马,抓住了历史机遇迎接献帝建都许昌,挟天子以令诸侯。然而,实力远远大于曹操的袁绍并不卖买帐,于是出现了战争史上传奇的一幕,官渡之战。
  曹操兵力只有袁绍的五分之一,后勤供应也跟不上,按道理是必败无疑。 有人说,袁绍的性格是他失败的主因,他当初没有乘着曹操攻击刘备的时候合力加击,从而导致失败。 说这话根本没有意义,刘备区区万把人马,说是结盟其实至多算是策应而已,如果袁绍因刘备受攻击而急忙去夹击曹操,其实很可能中计。 袁绍的实力其实根本不需要什么外援,有固然好,没有也一样可以碾压曹操。在实力远大于对手的情况下, 只要稳中有进,曹操根本没有机会反盘。 事实上也是如此,相持百十天后,曹操受不了,打又打不赢,耗又耗不起。于是,曹操想打退堂鼓。
  这个时候,撤退其实就等于败北,后果不堪设想。 历史的拐点, 荀或这位三国谋士界高级人员开始发挥作用。他对曹操说,坚决不能撤退!至于不能退的原因,他说了一堆废话铺垫后预言,袁绍营中将有巨变。 果然,话音刚落。袁绍营中的谋士许攸反水投曹营。 两军对垒的关键节点,许攸反水的原因居然是家中亲人被抓入监。 各位,稍微动点脑筋就可以看出这里面大有文章。 他家人这个时间点被抓,非常蹊跷。结果导致他投曹营。他建议曹操直取乌恒劫袁绍粮库。 曹操大喜亲自带队从之。 袁绍知道粮库失事后,他的命令是全力功打曹操大本营。 然而,急切难破。 接下来,军心开始动摇,形势急转直下,而领兵的大将张颌此时临阵投降。 曹操散布谣言,使袁绍兵力分散,最终一败涂地。 大家看看,这种戏剧化反转,皆因许攸。 而这个意外突变看似非常偶然,然而在荀或这位三国高级谋士眼中,却是必须要发生的,并且提前告知曹操一定要坚守待变。三国演义里面,曹操闻之大喜。 呵呵,如果这段是虚构的。 那么,就只能说,战争瞬息万变曹操能力非凡,运气也好的出奇有如神助。 三国格局的形成只是因势而成的历史偶然。 真是如此吗? 肯定不是,诸葛亮的隆中对就已预料了未来的三分天下。 而能力如此强运气如此好的曹操,为什么到了赤壁大战的时候,又输的和如同袁绍一样的糊里糊涂呢? 答案很明显,一切的表象背后,有一股力量在安排历史的走向。







  
作者:极药阁 时间:2016-04-11 22:08:00
  顶楼主,加油!
  
楼主159144 时间:2016-04-12 20:31:00
  曹操的军事生涯最光辉的一幕就是官渡之战。此战改变了整个世界局势。 为什么我说世界局势?因为中国汉王朝时期,单是华夏人口就占据全世界人口三分之一,六千万左右。人类离不开战争,离不开政治,而更离不开人口基数。 官渡之战影响了三分之一的人类,所以可以说直接改变世界格局。如果蝴蝶效应是科学界共识,那么三国历史影响全人类的结论完全可以成立。
  曹操击败西凉马腾马超代表的势力其实是什么?明眼人一看即知。 诸葛亮七擒孟获收服的是谁的人心? 孙权治下的吴越沿海一带对什么地区影响力最大? 这些被正史忽略的现实后果,恰恰是决定未来的根本原因。




  
楼主159144 时间:2016-04-12 21:10:00
  让我们跳出三国历史局限,看一看。
  三皇五帝之上,是神话故事。 神话? 什么是神话? 故事?本质是虚构还是曾经发生的过但不可考证的历史?
  总之,人类整体历史记忆,最最可证可考的就是华夏文明。 什么四大文明古国,都是西方的臆想。真正的,有证据,有文献记录的,除了我们中华文明,其他的都是笑话。西方人依据什么圣经来幻想补充历史,圣经的文学水平,不是我不懂尊重西方人的直厚,而是实在或许简单直白了。 即使新约和诗经比一比,其朴素意趣内涵,也不能相提并论。 如果只从文学上看,印度的奥义书或许勉强可于华夏文明比肩。
  先秦文化据说被秦始皇一把火烧了。 这个传言,我其实根本不信。秦王朝才两代几十年, 以古代的交通信息传递以及政治覆盖控制力来看,怎么可能有如此大手笔在短短时间完全灭绝上古文化? 而秦始皇如此英雄一世,怎么会轻信徐福的话而去寻求长生不老之药? 千古一帝秦始皇会比你傻吗? 显然不会。 那么,就只能有两个原因使秦始皇相信有仙人的存在。
  一,那个时期确实有奇人异士,赢政见过所以相信。包括徐福也可能多少有点特殊能力,才会委派出海访仙。
  二,古代科技落后,秦始皇愚昧无知,被妖人所惑,才会迷信鬼神。

  呵呵,久远的历史其实并不久远,今时今日,即便科学如此昌明,天涯鬼话栏的人气足以说明一个事实, 所谓的鬼神从未离开过人世间。






  
楼主159144 时间:2016-04-13 04:12:00
  有人读三国,以为厚黑无耻不择手段就是的成就事业的必备人格。 这个看法太幼稚了,古往今来凡是做大事的人,没有一个是胆小惜命目光短浅气量狭窄的。夫英雄人物其胸襟志向人格都不可能如臭水沟那样的阴暗。 任何时代,老大们都必须一个基本的能力,就是感招力,而感招力的核心精神就是仁义。 刘邦据说是流氓无赖心黑脸厚的师祖。但是看看鸿门宴有个情节你就会发现,刘邦并非那么不堪。 他跟项羽在席间饮酒觉察到危机四伏,当他离席上茅房的时候,他的谋士让他赶快溜之大吉。他却迂腐的认为不辞而别是件不礼貌的事情。 他手下怎么说?人为刀龃,我为鱼肉,性命忧关,还谈什么礼数不礼数。 刘邦想想也对,于是赶紧尿遁。
  这个情节可以感觉到刘邦的气度很广,人也比较实心。千钧一发危急关头,他第一反应考虑的不是自身安危,而是面子礼数自身形象。 才是真正的大哥心态,如果他只是小流氓心态,绝对不会有如此想法。 人家这就是临危不乱。
  三国演义把袁绍描写的很差劲。但是看人家年轻时,当董卓佣兵自重当面对他威逼利诱时,袁绍按剑说道,你虽然牛逼,但是老子也不是吃素的。原文是,吾剑未尝不利。 然后回家后挂印溜之。 当曹操南下会猎于东吴,孙权面对强敌,仅几随从轻骑就敢逼近曹营,直面曹操。 英雄人物的特质之一,就是有股常人没有的英雄气。这才是成大事的根本所在。而厚黑学只是小人之心,根本成不了大器。
  都说刘备厚黑,假仁义。 但是人家确实没做什么对不起自己人的事。他忠的是汉室,而不是临时依附的那些诸侯。认为刘备过河拆桥对人不义,那是他们没有搞明白三国的政治生态。刘备对自家兄弟很够意思的,在关羽死后举全国之力为之报仇,这是非常热血的一件事。
  三国时期虽然兵荒马乱烽火连天,但是也不乏一丝温情。战争虽然残酷,但是将帅豪杰上下一心的生死与共,还是挺感人。 刘备摔阿斗这种秀,我认为是刘备对于赵云舍身护主的强烈感激之情之自然流露。 并非仅仅只是上级收买人心的作秀之举。以心换人心,刘备的情商应该非常高。指望厚黑作秀,就能让关羽千里走单骑?天下奇才诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已? 呵呵,开玩笑吧。

  
楼主159144 时间:2016-04-16 11:01:00
  很多人向往三国时代,其实中国历史上,每一次英雄辈出的时期都是民不聊生的乱世,一般都是以农民起义为开端,以精英参与形成新政权为另一个历史循环。最先由陈胜吴广提出最震撼人心的口号,王侯将相宁有种乎? 这种质问,从根本上动摇了皇权受命于天既寿永昌的神圣性。秦朝暴政,二世就亡了。楚汉争霸,刘邦胜。 汉灭于三国时期。被魏晋取代。而后的五代十国更是乱成一团。隋朝快速建立又快速的灭亡, 李世民感慨,水能载舟亦能覆舟,前车之鉴,后者之师。 然而,大唐的灭亡亦因为黄巢起义而动摇根基。 历史的轮回不是个人意志为转移的。 国家不强盛,就会有外敌入侵。宋被元灭,难道仅仅是因为蒙古人厉害? 元朝快速灭亡,还不是因为被白莲教红巾党声势浩大的农民起义而动摇根基。 朱元璋上台成了地主新贵的新代言人,虽然否认农民起义的合法性,但是他本身就出身于农民,深知官逼民反的道理。所以他非常罪痛恨贪官污吏,杀之又杀。他认为,如果官能廉政爱民,天下就会太平。 他制定的大明法律很严厉,非常有威慑力。 然而,到了他的子孙辈时,就不太好使了。 隋杨坚,唐李世明,明朱元璋,包括后来的康熙乾隆雍正,这些封建君王虽然是家天下思想,但是他们心里应该确实视老百姓为子,希望五谷丰登国泰民安,这样他们的王朝家业可以世代相传。 然而,历史发展始终是按大道运行。阴阳转化生生不息。 花无百日红,人无再少年。物壮则老,事物变化永远不是一层不变的。 每一次历史轮回,都缓和了一些社会矛盾,然后再积累,再爆发,再缓和。 这就是道的运行法则。天道无亲,常予善人。而三国中谁是善人? 黄巾起义说明汉室已经很不得民心了,而刘备还想匡扶汉室,所以当时的高人基本都不看好刘备。 诸葛亮得其主不得其时,劳而无功。 孙策意外得到传国玉玺,大喜之下感到自己是天命所归,以此为法理依据建立东吴霸业。如果他治国有方,广施仁义,也许没准还真能一统江山。但是他是军事家,太迷信武力,其平定江东的霹雳手段虽然见效,但是人心不服。所以他很快被刺客射杀了。而他弟弟孙权武力不如他,治国方面也倾向于军事立国。每次东吴有什么动静,他一方面对外,另一方面还要提防背后有人造反。说明东吴集团缺少仁政民心。
  而曹操,挟天子以令诸侯。又比较重视民生。 对外,你刘备不是尊重汉室吗? 汉室还存在,你有什么理由造反呢? 而对东吴时不是时发布点命令恶心孙权,你孙权如果拒绝接受,那就是不承认汉室,就是公然造反, 那么吴蜀的联盟就没有法理依据,刘备匡扶汉室的口号就失去感召力。 你们吴蜀两家说我是奸臣,证据呢?我曹操既没有篡位也没有造反,何罪之有? 呵呵,大家看三国,心里会偏向刘备。其实呢,曹操才占正理。因此,天下英雄谋士多投靠他。
  天下大势,合久必分,分久必合,三国历史的英雄美女,终究如江中的一朵浪花,转瞬既逝。而之后的魏晋隋唐宋元明清直到共和国二千多年历史,中华大地,又有多少英雄豪杰才子佳人身影涌现,让人追思仰慕。

  青山依旧在,几度夕阳红。

  
作者:啊董董 时间:2016-11-15 13:40:00
  @159144 2016-04-08 09:45:00
  三国中的各路诸侯,都是东汉时期的利益集团。董卓专权,引起他们不满。而农民起义,使局势混乱,各利益集团见有机可乘,于是一方面镇压农民起义,另一方面相互联盟进行政治投机。老子言,圣人不死,大盗不止。果然如此! 刘备贩卖草席的小手艺商贩,关羽卖水果的流动小贩,张飞富农地主,此三人虽处江湖之远亦不甘寂寞,桃园结义,招兵买马,发誓要在那个乱世出人头地。他们哥仨的创业打拼非常励志也比较成功,和张角比较虽......
  -----------------------------
  老子言,圣人不死,大盗不止 是老子说的吗?
我要评论
作者:韩佳琳 时间:2016-11-21 13:25:00
  看看马克  
  
作者:申请个马甲来晃晃 时间:2017-03-31 21:17:00
  谢分享
  
作者:秋色夏日 时间:2017-08-14 20:40:24
  继续
楼主159144 时间:2017-09-04 02:31:41
  少不读水浒,老不看三国. 诚然.
  四大名著,十七八岁的时候基本上都读过了,最没有感觉的当属三国,还记得年轻时在天涯论坛里好像还发过一个吐槽贴兵法最无聊什么的. 屌丝就是屌丝,现在老了回头看看,四本书里,当年的儿童读物西游记,现在当成悟道典籍. 当年的武侠小说水浒当成社会教材看,当年社会小说的红楼梦呢,而今看成佛教案列. 至于三国,从看武将热闹到现在看谋士韬略. 一个人何以变化如此之大呢?真是不服老不行啊. 想当年,看简版的哲学通史,看到那些大思想家的简历,很想不通,为什么他们最后都变成了唯心主义虚无主义了,这些年随着自己的阅历加深慢慢有些理解了. 答案很简单,因为他们,包括我,都是空想主义现实里的弱者.
  这么多年过去,曾经欣赏过的英雄人物,比如秦王汉武,拿破仑希特勒,尼采.,鲁迅,李小龙,郭靖,陆小凤之类,他们的光辉都在我心中一一熄灭.而从来没有在我心中动摇的偶像只有两位,就是毛泽东和武松.
  金圣叹点评武松,真神人也. 武行者决绝洒脱的品行让虚弱如我之辈自行惭愧, 而毛 气吞山河泽被苍生的家国情怀,让万世敬仰!
  虽然很多人诋毁这位中华历史上最杰出的英雄!但任凭谁也憾不动他的千秋功业. 他已成神!

  记得看过一本冯玉祥回忆录写的比较真实,那时的中国简直山河破碎百姓水深火热. 军阀混战外敌入侵,以及倭寇屠杀我们的图片资料,那些惨绝人寰真实写照不能用震惊来形容了 ,万分庆幸,在中华危亡之际,中国出了个毛泽东.

  历史是一股巨大的洪流,冲刷一切美好和罪恶!

  而我,我只能卑微的活着,感慨着,随波逐流……






作者:双眼皮_imitatio 时间:2017-09-20 21:47:44
  
  “那纸条是不是你放的?”唐瑾有些诧异,厉尚铭这样的人竟然注定下车等她?就是表达尊重也有些过了。
作者:西凉战马 时间:2017-09-28 22:37:11
  司马徽到底增么了?
楼主159144 时间:2017-09-29 23:13:16
  刚才百度了一下,惊奇发现居然有人早在我之前就看出来司马徽的古怪,哈哈,此篇纯属瞎掰,大家看着玩就好了。我自己都不相信。
楼主159144 时间:2017-09-29 23:14:57
  贴一段不知哪位老兄的高见。

  三国中,诸葛亮给刘备设计了三分天下的布局,但是三国最后还是归了司马家了,这是为什么呢?想了一下,诸葛亮的老师是谁?水镜先生啊!司马徽!司马徽和司马懿都姓司马,难道他们之间有什么关系吗?
  司马姓并不是一个大姓,而且在那个年代,中国人口还不是很多,这样一个比较小的姓氏出现在三国的前半部分和后半部分,扮演了两个三国中最重要的两个角色,难道这里面有什么阴谋?
  带着这个疑问上网查了一下,发现司马徽和司马懿果然有关系!“司马子长(注:司马迁)四柱为甲寅、戊辰、庚午、丙戌,寿七十三岁,卒于丙寅年九月初四日。有二子,长临,字与仲;次观,字何求。史通,临之孙也。莽为安汉公,封史通。史通避莽乱,偕逢萌居嵩阳。司马徽正临嫡派,今子孙或在洛阳,同姓;或在襄阳,马姓。观之八世孙为懿,传帝十五叶,辟刘宋之祸,去司返高门。又有女为杨敞夫人。敞后传帝二世,前五代终始,皆子长之裔也。而观裔司马君实,与临裔司马徽,皆别有不朽,以德不以位……”也就是说,司马徽和司马懿都是司马迁的后代,并且是八代以内的事情。
  那我们再来看回想三国的故事,刘备在宴会上落荒而逃,刚好就遇到了司马徽,给他介绍诸葛亮,回去刚好就遇到了徐庶,也给他推荐了诸葛亮,而诸葛亮和徐庶恰恰是司马徽的学生!一切都感觉安排的天衣无缝,一个特定的人,在一个特定的时间出现了!
  而接下去的事情大家都知道了,诸葛亮运用各种手段,使得自己的政治地位逐步上升,直至后三国时期蜀汉的实质领导人。
  并且不断地在明知道失败的情况下出兵魏国,使得司马懿在战争中不断的攫取兵权,最终为司马家篡魏并一统天下奠定了良好的基础!同时连年征战使蜀国耗空了实力,在司马家面前不堪一击。司马徽正临嫡派,今子孙或在洛阳,同姓;或在襄阳,马姓。这句看到没“ 或在襄阳 ”马姓,意思就是司马氏有后代在襄阳,姓马,三国里襄阳姓马的而且有名的不用说了:马氏五常,马谡字季常,襄阳宜城人,看到这里一下豁然开朗了,街亭一战,丞相虽嘱咐要在路口扎营马谡仍坚持山上扎营,并不是马谡无能无才,正相反,为了给他的司马懿叔叔大开方便之门而已,后来街亭果然失了作为报答司马懿象征性地中了丞相的空城计,其实他们都是演员,对于吴国,司马徽有没有做什么手脚呢?我们都知道,诸葛亮的哥哥诸葛瑾以一个外来人的身份,逐步巩固势力,以致于孙权临死时,诸葛瑾的儿子诸葛恪成为了孙权的托孤重臣,接下来的事情,大家又很清楚了,吴国就这样又交到了司马家。原来司马徽他老人家才是三国历史的导演,而诸葛亮、刘备、曹操、孙权都是他手里的木偶罢了,他的目的就是要让司马家一统天下!
作者:新竹田螺 时间:2017-10-08 17:57:18
  都是司马徽包装得好
楼主159144 时间:2017-11-21 23:37:40
  最近在看山海经,忽然觉得所谓历史其实都是民族大融合的推力在起作用。比如,孙权,外貌明显与众不同,董卓马超吕布都是西凉人,比如诸葛亮收服孟获以及他邀请的各路大王寨主很显然都非中土人士。秦修长城防匈奴,汉武帝一生抗击匈奴。而历史上,汉代张迁出使西域,昭君出塞,唐代李家本就有胡人血统,前有杨贵妃认安禄山为干儿子,后来五胡乱华。宋代土木堡惨败,岳飞抗金。元蒙铁蹄贱踏中原,朱元璋好不容易建立大明王朝,最后又被爱新觉罗满人推翻。孙大炮推翻满清,蒋中正以为天下可以唾手可得,没想到倭寇又来搅局。朱毛二万五千里长征好不容易建立起新中国,美帝朝鲜半岛搞事,毛子北边搞事,印度西南搞事,越南搞事。总之,我现在认为,华夏每次倒霉,除了统治阶级原因之外,最直接原因就是外敌入侵。 我以前总认为统治阶级的腐朽所引发的农民起义是更新换代的主要原因,最近觉得自己错了。 历史非常清晰的展示了一个真相,华夏每次倒霉,都是外部力量起主导加上内鬼退墙的合力作用形成的。 所以,毛的抗日统一战线,远比蒋的攘外必先安内要正确一万倍。 历史经验就是,统治阶级必须要善待老百姓,这样,外敌来临时,老百姓才会舍命保家卫国。
  • 159144: 举报  2017-11-30 03:14:07  评论

    惭愧。宋代靖康之变。土木堡之变明代。翻翻历史书发现,和农民起义军阀混战比较起来,外敌入侵对民族伤害最大,其手段都是令人发指惨无人道灭绝性的野蛮杀戮。 估计全世界大概只有中国才推崇文明威武之师,而蛮夷都是野蛮的虎狼之师。 看来打仗最适合孙策这种类型的人才。
我要评论
作者:狼_男儿本色 时间:2017-11-27 20:18:13
  卧龙凤雏都归刘备所有,结果还不照样灭亡?而刘备在我眼里就是小人一个!衣带诏事件就是例子!
  • 159144: 举报  2017-11-30 03:18:47  评论

    评论 狼_男儿本色:玩政治的都不单纯,君子小人不足以形容他们,区分在于其风格是王道还是霸道。
  • 狼_男儿本色: 举报  2017-12-01 17:05:21  评论

    评论 159144:但表面文章至少要做做吧?皇帝管你叫叔,曹操挟天子以令诸侯,你不能不管吧?何况皇帝都写了血召了,万岁爷重要还是自己的身家性命重要?封建社会,君叫臣死,臣不死不忠!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:dyzang 时间:2018-12-15 13:14:45
  好作品必须天天支持!祝朋友事事顺心,吉祥如意!
作者:疯狂的老驴 时间:2019-01-06 16:44:30
  古代河南是政治文化中心,人才辈出
作者:元昼 时间:2019-01-08 19:44:08
  能注名与人世,一腹中有乾坤二胸中能容三不耻下问。
作者:王玲琳2QW 时间:2019-04-08 21:37:18
  又更新了,前来支援!
作者:帛瑜然 时间:2019-04-11 21:54:57
  楼主已赞,恳请回赞
作者:醉里挑灯88 时间:2019-05-03 02:39:14
  写的不错有点意思
作者:lifeizi11 时间:2019-06-24 08:11:44
  诸葛亮是演义严重夸大的人物。如果以演义为准,荆州丢失诸葛亮应该负总则,如果按正史,当然不关诸葛亮事。因为那时候的诸葛亮权利还很小。但是演义里可是一人之下万人之上了,即有先知之能,怎么不做防范。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规