2019,房子是累赘还是财富

楼主:小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:52:14 点击:101294 回复:4189
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 315 下页  到页 
  房价和股价一样,都是社会大众关心的问题,与民生相关,与金融核心相关,当然,更与城市家庭的财富相关。某种意义上,中国人的房子,决定了中国人的资产及自由程度。

  

打赏

991 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:40次 发图:1张 | 添加到话题 |
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:52:41
  房价怎么定呢?有一种是“比价法”,无非是房龄、户型、装修、位置与地段、配套、小区环境之类的,但这样子比下去,恐怕是只涨不跌了吧。
  去过上海吗,看到那些老别墅,现在是千金难买,但有人问过这样的一个问题吗?原来民国时期的业主是谁,他当时买房子是怎么想的?投资还是自住?刚需还是软需?
  到处都有历史,历史到处都在提醒大家,所谓房地产的保值和增值,完全就是个神话。过去是,现在更是,房地产本身是不会投资保值的,真能投资保值的是经济环境,经济趋势,是大环境!

剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:52:59
  房地产本身就是宏观产业,这个性质就决定了,它不能像电视机那样的商品一样,用投入产出来衡量,不能用供需来衡量,甚至根本就不能用价格来衡量。因为你今天有的,明天可能就会一文不值。
  北大的教授钱理群卖掉房子住进养老院,这是真大师啊,看得懂世态炎凉,有历史感,但在中国,这样的人有几个?
  上世纪80年代,你炫富试试?一套房子说是70年产权,那是多大的一个时间跨度啊,投资?也就是忽悠吧!你现在赚钱了,你肯出手吗?不会的!绝大多数中国人,包括经济学大师们都没这个理性思维程度,按照市场逻辑去出牌,何况普通人呢。

剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:不过如此ddd 时间:2019-04-23 21:53:00
  我参与了投票:累赘,你也来表个态吧~
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:53:14
  现在讲什么“最赚钱”的满天飞,各路英雄豪杰都在讲,但什么“最赚钱”,跳不出发展逻辑,失去了发展逻辑讲“最赚钱”,那就是纯忽悠。
  原因很简单,最有权力的政府,也要受发展逻辑的制约,不管它愿意不愿意,它跑不出去这个圈子,它跑不出去,你能跑的出去?

剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:53:30
  轰轰烈烈的房价调控
  这一轮房地产调控被媒体称为“史上最严调控令”。
  引人瞩目的是北京,提出了房地产调控八个方面的措施,被称作“京八条”,政府施展出“组合拳”,在金融杠杆、土地供应和销售价格等方面对北京楼市加以管制。
  接着还有,广州、深圳、南京、天津、郑州、成都、济南、合肥……针对高房价的调控措施,早有宏观征兆。

  • yuxl888: 举报  2019-04-25 13:00:45  评论

    我想先问问楼主,您现在经济收入状况,在几线城市,有几套房子,能大体透露一下吗???
  • yingzi0755: 举报  2019-04-26 12:19:51  评论

    评论 茫曦:政府靠不住 难道你靠你张嘴一说能靠的住?我跟你说政策相当靠谱 没有比这个更靠谱的了!国家出的这些政策本来就不是打压房价的 只是你自己傻 没看懂而已!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:53:46
  一是货币政策走向令人担忧,大量贷款流向了房地产,而不是实体经济,完全出乎官方预料;
  再一个是各地偷跑,出乎意料。原来就有房价管制措施的,但各地打着“保增长”的旗号,先后都悄悄地放开了,结果各地经济增长未必保得住,但却引发了新一轮的房地产炒作。
  很显然,这里面值得思考的问题显然是太多了,事情根本没有这么简单。

剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:53:59
  我们的房地产调控(限购)政策是从2010年的10月初开始的,但是限购令的细则出台时间,拖了好久,一般说是在2011年初才真正出现。在此之前,还有很多的政策信号释放,文件出了不少,但根本不管用,没人当真,反对的倒是不少。
  正是因为这样的原因,中央的任何动作,都能转化为各地推动房地产的热情,中央要去库存、去杠杆,地方立即就能推出“大学生买房零首付”、“补贴购房”等奇招。

剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:54:10
  如果再往前捋一下,那房地产一直就是支柱产业,城市化是刺激经济增长的最重要支柱。甚至到了2014年,中央已经有压力了,但各部和各地政府还是认为未来20年城市化是主要方向。
  这种情况下,各地怪招迭出,有通过所谓土地确权来搞房地产的,有挖山填湖搞房地产的,甚至有千方百计挤走实业,用工业园区搞房地产的。

剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:54:23
  在这一片大热之下,土地经济这样玩下去会导致什么问题?也就是说,国家下一步,要走什么道路的问题。毕竟政策是在5、6年后才有反应,才开始表达担心和限制。这就是中国房地产调控的由来。
  现在,如果要估计官方的思路是,估计是先稳住再说吧。这个“稳”字,不管你是自住还是投资,恐怕就又得熬段时间了。

剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:54:45
  城市化理应稳字当先
  城市化是规律,是发展逻辑,一个地方不会永久是农村,有钱了就要建房子,终究会搞城市化,搞房地产,自古皆然,有没有经济学家都一样的。
  所以,关键是钱,关键是资本!
  从城市化的数据上看,也是这样的情况,1999年的时候只有30%,2008年的时候是45%,2016年是56%。从30%到56%,中国只用了17年的时间,而一般国家要用几十年甚至更长的时间。
  总的来看,城市化是好事,中国的政策大原则,放在这上面,没有任何错误,关键在于控制。

剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:55:01
  总是说,宏观调控的奥秘就在于微调,而不是大动作。就像美联储,利率一次只调一点点。
  大砍大切,那不是宏观调控,那是走投无路、背水一战的表现。问题就出在怎么也控制不了,一搞就过头,不搞就停车。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:55:31
  速度问题
  我们到国外去看,人家发展速度不快,城市面貌变化不大,但生活水平却比我们高,也就是说城市化的结果反而更好。
  这中间差的是效率,萝卜快了不洗泥,就是这句话,发展问题上也是如此。
  你到冰岛去看,这个国家简直就是一个大农村,但就现在的社会发展指标来看,冰岛一点也不比其他欧洲国家要差,很多指标都是名列EU28前列的,所以对城市化不能太迷信。
  我们现在的情况就是对百米冲刺的速度产生了依赖性,有了“速度依赖症”,明明知道这样跑下去不行,但就是停不下来。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:55:49
  水平问题
  速度快了,发展水平不可能很高。我几年前讲过,中国很多城市建的房子,也许过了10年就要炸掉。据说,现在有不少地方,已经开始炸了。
  人对好坏、美丑是有各自标准的,这个标准还会改变,在一个家庭里面,老子和儿子对好坏、美丑的标准都不一样,到了社会更是如此。你现在觉得好看的东西,将来就觉得丑了,怎么办?都炸掉?!

剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:56:05
  你现在可能觉得胡同碍眼,要拆掉重建,但将来这可能就是个宝了。你觉得现在长城残破,用水泥全糊上就是美观,但将来就会后悔。
  我们为什么要到国外去看,国外的老东西多啊,中国呢?现在拆的已经没有多少真正的老东西了。
  上海有一个建筑师,把三代人挤得要死的老房子设计的美轮美奂,住在里面的老人一看就哭了,她一辈子都不曾想到自己的房子可以这样美。实际上,没有所谓棚户区,只有未经好好改造的老房子。

  • 没有投资眼光: 举报  2019-04-24 12:54:48  评论

    概念想法是对的,不过估计你没去胡同看过,北京的胡同也就是剩下胡同了,里面没几个老房子,重修肯定的,这个不要和西方比,人家几百年都是砖瓦建筑,我们几百年都是木质的为多,一般顶不了多久
  • shenzhen20130209: 举报  2019-04-24 20:10:45  评论

    支持一下
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:兰lhsd886 时间:2019-04-23 21:56:12
  当然是财富了,我还没有呢!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:Snfjjp 时间:2019-04-23 21:56:50
  我参与了投票:财富,你也来表个态吧~
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:56:56
  我们的棚户区问题,实际是长期城市管理疏忽的地方,这种管理缺位造成的问题,不会通过新建一片房子就解决的。


我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:57:12
  成本问题
  城市化会导致成本大幅上升,损害实体经济,损害房地产之外的其他产业。电商怎么来的?那不是马云的本事,而是沾了中国城市化的光,街道都没了,生活极为不易,买瓶酱油都要开车去,于是电商来补空缺。
  别以为电商提供的就是便宜的产品,今后物流成本一定猛增,最后一定会超越街道商业提供的商品价格。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:57:25
  产业就更别提了,制造业不都是不讲成本的高科技,还是要比成本的,中国成本这样高,人家自然要转移产业,产业都走了,实体经济怎么发展?这样的前景,在大讲特讲城市化的时候,大家想到了吗?把它作为一个前提条件去考虑了吗?
我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:57:52
  城市是可以无限大下去的吗?
  一个节假日,你看这交通堵的,虽然人人满嘴“三字经”,但人们年年照样这样过。
  有人以为,城市一定是可以设计的,河道多碍事啊,把它填上可以建楼。一下大雨,城市的下水道都成了喷泉,城市变成了海洋。实际上,再好的下水道设计,也不如自然形成的河道排水顺畅。
  如果一切图快,一切为了房地产,那这一切显然是顾不上的,一切属于必然。
  节假日到了超市,少数几个被设计成商业中心的市场,北京口音已经很少了,在这样的市场中,你买盒鞋油都没有,看着琳琅满目,实际都是大路货,面向的是刚进城的消费群体和他们的标准。
  大群的外地人拥挤在北京的798艺术区,抱着孩子的阿姨,将雕塑艺术品当成了晒太阳的躺椅。

剩余 160 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:58:18
  城市管理跟不上,这就导致我们搞的根本不是城市化,而是逆城市化,让城市变成了乡村,而不是乡村变成为城市。
  • yuxl888: 举报  2019-04-25 13:02:38  评论

    我想先问问楼主,您现在经济收入状况,在几线城市,有几套房子,能大体透露一下吗???
  • 盐汽水QQ: 举报  2019-04-25 17:08:46  评论

    评论 yuxl888:佩服你的毅力
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:58:30
  别以为有钱了,大家就消停了,实际会开始社会转型,一场很多人意想不到的革命就要开始了。这场革命会用消费来包装,表面看是消费革命,实际是一场社会大转型。
  消费,表面看很简单,鼓励大家花钱呗,看着是简单,实际却要了命了,因为消费社会是一种多元社会,否则消费起不来的。在消费社会里面,政府一定要做出变革,要适应消费社会的一切。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:58:45
  实际中国的城市化透支了未来的资源,比如地方政府债务,增长速度太快了,但基本没解决的好办法,只能让债务延期,这不是透支未来吗?各种资源和城市相关的大问题,也是在透支未来。
  谈房价,你得真懂这些问题,有学术功力能够联系在一块考虑,才能讲房价问题。
  所以,城市化是一个大背景,我们谈房价的时候,你无法忽视,当然平时可以假装看不见。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:59:05
  怎么谈房价?
  这个就有不同框架,不同重点,不同周期,不同哲学的问题了。
  经济学可以只取一点搞研究,凡是不清楚的,都可以设定假定条件,只看有什么用,不看这样做了会有什么后果,对发展逻辑不考虑,政策研究可以吗?不成,因为发展逻辑决定了,该来的肯定会来,所以必须考虑。
  重点都不一样,结果能一样吗?咱们只谈房价,不谈其他的,那能谈出什么结果?自己骗自己吧。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:59:20
  价格总是时间的函数,但在时间周期里面,决定因素就多了去了,怎么变化?谈不谈?如果也不谈了,那就随大流吧。别人说涨,你也说涨,要错反正一起错。
  至于怎么看问题,不同的人有不同的想法,有不同的利益倾向,这就是个哲学问题了。
  谈房价,实际很困难。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:59:33
  城市的发展逻辑
  首先,你要梳理一条发展逻辑,搞清楚世界各地的城市怎么演变的,各有什么优劣。
  书本是不会给你这些东西的,那里面都是别人的看法,有对,有错,我后面还会讲到。最关键就是城市的发展逻辑。

我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 21:59:48
  房价的决定因素其次是围绕房价的各种决定因素,这个很不好整,变量太多,不知道哪个会爆炸,谦虚点的就得搞研究了,听取真正大师的意见,这是考验功力的地方,但也是发生决定作用的地方。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:00:04
  远期和近期的关系远期和近期并不是总一致的,近期看可以,远期看肯定不行,这要搞清楚关系。假如你是个职业投资者,这一条就最重要了,以为近期可以,远期肯定也可以,那是蠢蛋。以为近期不行,远期肯定可以,那也差不多是个蠢蛋。

我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:00:22
  哲学问题谈房价,先要搞清楚,你对面的是个什么样的人,是个什么样的群体,他有什么样的哲学观点,否则变成了对牛弹琴。那种高度抽象的方法,比如经济学的方法,往往是靠不住的。拿数字唬人也是行不通的。无论萨缪尔森还是佛利德曼都说,自己很少用数据说话。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:00:37
  市场问题这个最好办,就是市场的基本情况,也就是前面我讲的市场基本面那些比较性数据。要注意的只有一点,今天的情况,不代表明天的情况。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:01:22
  现在中国的城市化率已经接近极限状态。今后房价是高还是低?我的答案是忽高忽低,低也就是有价无市,为什么?资本过剩的时候,市场表现都是潮汐式的,我称为是“潮汐市场现象”,大潮涌来,价格狂涨;大潮退去,立刻大跌或是僵在那里。会不会崩盘?答案:房地产这个市场现在不会,将来很可能。现在不会是因为这是一个宏观产业,牵连的人和资源太多,面多了加水,水多了加面,非到最后关头,崩不了盘。
  一旦崩盘就全瓦解,不会只是一个房地产市场。有没有办法找到出路?我的答案是,除非另寻出路,老路子上涨、调控、再上涨、再调控,早已走不通了。唯一的办法是另寻空间,实际我过去也反复讲过,世界大国在发展的关键时刻,都铤而走险,拓展生存空间,不是没有缘由的,那也是一种发展逻辑。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:02:06
  应该任凭房价上涨吗?在这个市场中混久了的人,很多是偏激的。国家发改委城市和小城镇改革发展中心(CCUD)的一位主任谈及房价上涨时表示,要想遏制房子投机,还是要依靠市场的力量,政府应该允许房价上涨,房价涨到头就没人投机了。香港为什么没人投机房子?因为房价太高了,没人炒得起。”他表示,政府利用行政手段调整房价是将房价上涨收益转给了一部分人,比如兴建保障房。自由市场学派是主张让市场自由调节的,实际这种观点是有明显缺陷的,“房价涨到头就不涨了”,什么是头?这个头存在吗?这是明显被忽略的一点,中国老百姓有50多万亿的储蓄,哪里是头?这个话讲得太轻松了至于说,香港没人炒楼,那是不熟悉香港人炒楼的方式,就不谈了。自由市场不是万能的,尤其相对于有限资源条件来讲,更不是万能的,给了这个,就给不了那个,所以调节是必须的。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:02:40
  世界上哪个国家可以说,政府完全放弃调节作用,没有的。确保健康的市场秩序,这是世界各国政府的责任,中国也不例外。
  所以,对于房地产,不能总站在一个狭隘的空间里面去看问题,我已经讲过,这是一个宏观产业,链条太长,从政府到老百姓,都栓在上面,牵一发动全身,更要小心。
  对于这样的宏观产业,如果用普通产业的标准和尺度去衡量,让其自由发展,未免太幼稚了。普通产业最多就是一个产业的兴衰,宏观产业则是一个国家的兴亡。
  现在看来,能够让房地产稳下来,就已经相当不错了,这总比让市场大跌要好得多吧。其实,像日本房地产热那样的例子,无数人已经讲过了,中国几乎一点不差的在复制日本的轨迹,当年日本也是地产大热之后在世界上狂买资产,中国现在也是。当年日本人也不相信地产会崩盘,号称“日本神话”。这些资料尤其是其中的道理和逻辑,稍微看一下,在表达自己的过分自信之前稍微停顿一下,也许就能避免问题。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:03:08
  房价上涨=老百姓财富增加?
  楼价上升是不是代表老百姓的财富,决定因素要看市场和形势,楼卖不出,这个财富等于零;其次是成本因素,如果楼价是升了,其他升得更快,你的财富在哪里呢?其实,资产价格与财富并无直接关系,与价格直接相关的是交易。

我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:03:46
  中国城市化的大势所趋,现在要求发展实体经济,怎么发展?既然有了城市化,有了一浪高过一浪的房价上涨,那么成本上涨就是无可避免的事情,对制造业的杀伤也无可避免。
  苹果的主要代工厂商富士康是在中国下重本的制造商,但它现在也够呛。据说,富士康已经在中国生产基地安装了4万台机器人,以尽量减少雇佣的员工数量。来自富士康内部的人士说,目前富士康每年生产1万台机器人。富士康可能继续利用机器人取代员工,仅在昆山,富士康就裁减了6万名员工。这不是好事吗?开始搞科技了!不过有一点别忘记,中国的后边有印度。我们这个世界还有很多成本很低的国家,如越南、缅甸和孟加拉等国,包括富士康在内的制造业不会忘记这一点,所以他们都在大幅度加大对低成本国家的投资,那里才是他们的未来,不是中国。

楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:05:10
  中国经济现在最头痛的就是产业科技没跟上,产业转移却大规模发生了,制造业没能出精品,价格优势却失去了。今后看的就是中国能不能适应未来消费社会的节奏,从投资主导转向消费主导的社会,这是一场大变革,做的好,那么中国经济还有希望。
  现在看,管理层正在尽全力向这个方向推动改革,但步履艰难,不容易。
  不理解的人,不明白的人,遍布各界,无非都还想着过去的日子,想着大把资金在手,这些都是投资型社会的特点,但这种日子正在走向结束。
  一方面, 纪律在加强,管制在继续;另一方面,社会发展导致的转型压力大增,不转也不行了,老路走不下去了:
  所以未来,中国走向一个消费社会
  用正常的消费增长,用服务经济
  用科技,用新市场空间
  来代替投资和炒作
  代替对数量和规模的追求
  代替对增长速度的追求

  • 抠脚大汉80: 举报  2019-04-24 11:00:23  评论

    祖孙三代的钱包都被掏空了,如何消费啊,征服放点钱就被转入房地产或者少数人的钱包了。
  • 昭阳人进城: 举报  2019-04-24 16:53:33  评论

    就我个人而言,只能节约消费,农民工没养老保险,工作有不稳定性,今天不省点明天就不知道会不会饿肚子。
我要评论
楼主小雨漂漂2088 时间:2019-04-23 22:05:29
  没有必要把一家搞那么累
  • yuxl888: 举报  2019-04-30 10:10:57  评论

    我想先问问楼主,您现在经济收入状况,在几线城市,有几套房子,能大体透露一下吗???不用详细,就是说个大概,好让大家心服口服
我要评论
作者:城市过客110 时间:2019-04-23 22:13:11
  还能拖几年?
作者:ty_figo170 时间:2019-04-23 22:25:25
  我参与了投票:对我影响不大,你也来表个态吧~
剩余 453 条评论  点击查看  我要评论
作者:玉凤姐姐 时间:2019-04-23 23:04:58
  无所谓
作者:朝东来 时间:2019-04-23 23:15:36
  我参与了投票:累赘,你也来表个态吧~
作者:bliang617 时间:2019-04-23 23:22:00
  实业误国
作者:bliang617 时间:2019-04-23 23:22:07
  地产兴邦
作者:wang0wen_2009 时间:2019-04-23 23:39:51
  个人认为是财富
作者:ty_无痕36 时间:2019-04-23 23:47:11
  又准备拆迁了,房空们颤抖吧!!!!又是2套房!一百多万……
  
我要评论
作者:财进宝 时间:2019-04-24 00:19:17
  当然是财富,豪门恩怨纠葛,小民是非对错,多少人将其视为人生最好的奋斗方向!
作者:suki636363 时间:2019-04-24 01:04:27
  说是累赘的,麻烦你们把累赘都送给我吧,我是雷锋,不介意累赘
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:不腐不行 时间:2019-04-24 05:33:55
  解放前,你说你家有几亩,几十亩地,那么你牛逼大了。解放后,你再吹吹试试。
我要评论
作者:涯叔2008 时间:2019-04-24 06:17:59
  这么多选累赘的
作者:涯叔2008 时间:2019-04-24 06:18:08
  累赘给我吧
我要评论
作者:风一般的悠荡 时间:2019-04-24 07:03:18
  近看价高远则低,通涨保值放第一。各路投资均冒险,趋利避害房可依。6月必涨。
我要评论
作者:贡虎晨翩 时间:2019-04-24 07:10:27
  有房比没房好
作者:贡虎晨翩 时间:2019-04-24 07:11:25
  既然是累赘,可以割肉卖掉
作者:三产 时间:2019-04-24 08:51:12
  对国家来说是鸡肋,对月供族特别是十年以上的是足以压垮人的负担
作者:爱睡的猪73 时间:2019-04-24 09:10:07
  把房子卖了现金在手上等着贬值吧
作者:王开合Xr 时间:2019-04-24 09:27:44
  目前 房子多了就是财富!泡沫破了,国家开始收房产税了,房子多了就是累赘了!
作者:兰桂坊里的癞蛤蟆 时间:2019-04-24 09:28:02
  你开心就好,买房or租房你自己看着办?别咸吃萝卜淡操心!
作者:烟雨梦c 时间:2019-04-24 09:29:09
  房子属于固定资产,所以也是财富的一类
作者:ty_135205036 时间:2019-04-24 09:43:54
  好帖啊,可惜人都是短视动物,大部分人管不了那么多的
作者:榔堤星749 时间:2019-04-24 09:52:49
  新政策的出现估计是累赘了
作者:麦田2018TV 时间:2019-04-24 10:17:02
  我参与了投票:累赘,你也来表个态吧~
作者:ty_131427272 时间:2019-04-24 10:21:26
  反向大招,了解一下
作者:远山1远水 时间:2019-04-24 10:23:54
  房子是家。
作者:正午阳光100 时间:2019-04-24 10:25:13
  我参与了投票:财富,你也来表个态吧~
作者:adong2018 时间:2019-04-24 10:25:27
  不涨到20万一平不卖
作者:liuxianq 时间:2019-04-24 10:26:19
  可以看看,多一种思路!
作者:风华笔墨123 时间:2019-04-24 10:30:23
  @财进宝 2019-04-24 00:19:17
  当然是财富,豪门恩怨纠葛,小民是非对错,多少人将其视为人生最好的奋斗方向!
  -----------------------------
  对的,房子是成功人士的标配
作者:风华笔墨123 时间:2019-04-24 10:31:26
  连套房子都买不起的穷鬼,有什么脸混在城市,滚回农村挑大粪创业去吧
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:赵含宝kIm 时间:2019-04-24 10:35:49
  房子属于固定资产,也是财富的一种呢.
作者:jinhaowu 时间:2019-04-24 10:37:04
  楼主讲的好,看的深远。
作者:强级锤61 时间:2019-04-24 10:45:33
  管他呢反正我还没钱买房
作者:章涸恍546 时间:2019-04-24 10:47:10
  房贷是压力,房子是财富
作者:风华笔墨123 时间:2019-04-24 10:53:05
  连套房子都买不起的穷鬼,就是垃圾

  有房子的,才是成功人士,才是社会精英

  连个房子都没有的穷鬼,还说别人阴暗

  连个住的狗窝都没有的人,谈理想,谈诗和远方

  你也配

  房空垃圾就是阿Q,喜欢自我陶醉
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:承朦时光不弃 时间:2019-04-24 10:53:29
  盖楼
作者:经济睁眼瞎 时间:2019-04-24 10:59:16
  各个国家都不会让老百姓连梦想都破灭!
我要评论
作者:黑夜里梦想着光 时间:2019-04-24 11:01:01
  一环留名
作者:鸦挈 时间:2019-04-24 11:12:08
  没有绝对的财富吧
作者:蒙谡让13 时间:2019-04-24 11:22:03
  对富人是财富 对穷人是累赘
作者:贡颖初586 时间:2019-04-24 11:30:51
  房子肯定是财富了 因为房价只会升 不会降
作者:彩虹0174 时间:2019-04-24 11:35:08
  即使累赘又是财富
作者:玉树临风75974 时间:2019-04-24 11:38:43
  房子到什么时候都是财富。不要乱听图说。
作者:旧故事4741 时间:2019-04-24 11:44:38
  房价是累赘,还房贷压力大,无聊!
作者:蓝蓝的天动动的水 时间:2019-04-24 11:53:50
  如果自己的价值比房子的价值低,那房子就是财富,如果自己的价值比房子的价值高,那房子就是累赘。
作者:风华笔墨123 时间:2019-04-24 11:57:30
  动物交配都知道找一个巢穴,何况人

  雌性在考虑交配问题时,首先肯定是考虑交配场所的问题
作者:heheokno 时间:2019-04-24 12:03:11
  哪来的“大师”?
作者:heheokno 时间:2019-04-24 12:06:22
  套路都是套路
作者:花非4431 时间:2019-04-24 12:07:44
  即使累赘又是财富
作者:威武天成 时间:2019-04-24 12:19:10
  房子就是工具,多了没有,一个正好。
作者:诗云3005 时间:2019-04-24 12:20:36
  现在是环境增长最快的时代,继续努力,争取每个地方都很美好
作者:街角7674 时间:2019-04-24 12:21:28
  即使累赘又是财富
作者:青州定 时间:2019-04-24 12:24:32
  房子肯定是财富呀,楼主要是觉得是累赘,可以把房子给我。
作者:青州定 时间:2019-04-24 12:25:06
  除非有些人自不量力高杠杆买房,而且还是买在最高点,那就是你累赘。
作者:蜗牛在晒壳儿 时间:2019-04-24 12:39:10
  房炒不住
作者:星空4524 时间:2019-04-24 12:39:12
  即使累赘又是财富
作者:ty_kevingao 时间:2019-04-24 12:49:50
  自己的小窝啊
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 315 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规