安徽省高级人民法院驳回整体回避决定书及回避复议申请书

楼主:安徽百姓V 时间:2019-07-03 12:58:22 点击:795 回复:30
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  2019年7月1日,安徽省高级人民法院送达了驳回法院整体回避决定书。该书经审查,未提供事实证明“本院认为”公正合理。已经向安徽省高级人民法院提交了整体回避复议申请书。

  多年上访获得最大的收获是,行政工作者随心所欲篡改当事人写的内容和所要的重要请求。安徽省高级人民法院也一样,撇开了起诉状所要的重要请求。
  
  2018年7月18日向安庆市中级人民法院提交的起诉状,请求事项截图
  
  因安庆市政府指使街道办事处纠缠私下赔钱息诉罢访,故,在起诉状写出按照国家赔偿法予以赔偿。

  安徽省高级人民法院整体回避复议申请书

  申请人:王利君,女,身份证号码:340802195xxxx0626,住址,2018年3月安徽安庆市政府第二次安装电子眼监视变卖暂无固定住址。电话:13515562896。

  被申请人:安徽省高级人民法院,法定代表:董开军(院长)。

  申请事项:对(2019)皖行终663号,安徽省高级人民法院驳回整体回避决定书不服,申请复议,恳请尊重事实报请上级法院指定外省同级法院管辖该案。

  事实与理由:

  一、人民法院组织法第四条规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权。规定告知,独立行使审判权的主体是人民法院,而不是法官个人。既然院长是法院机关的代表,对外代表着法院。那么,曾在安庆任职认人不认法活生生把申请人逼到北京上访责任人原安庆市政法委书记、现安徽省高级法院副院长王章来成为该案回避的主体于法有据,法院成为回避主体也就顺理成章。

  二、立法设立回避制度的目的是为了保障程序的公正,实现看得见的正义,从而达到审判结果的公正。整体回避申请书是围绕着三大提纲所写,一、关于法院整体回避的基本原因;二、安徽省高级人民法院副院长王章来与申请人存在有怨恨利害关系;三、安徽省检察院、安徽省纪委、安徽省政府、安徽省公安厅均存在侵犯《中华人民共和国宪法》赋予申请人应有的公民权利所表述,有时间、有事实、有依据,并非虚构,足以构成法院整体回避的条件。被申请人驳回整体回避决定书,经审查,未提供事实证明“本院认为”公正合理。

  三、申请人是在被申请人四次对与该案息息相关案作出简单裁定驳回的情况下,申请整体回避的。四起案件案号为(2017)皖行终522号、(2017)皖行申269号、(2019)皖行终396号、(2019)皖行终287号。四份裁定书的共同特点是追随基层法院错误裁定。特别是(2017)皖行申269号案,2017年7月20日、2018年4月28日,申请人将2017年6月26日,安徽省肥西县公安局在合肥市公安局督促下,给申请人提供了证明起诉殴打行为存在的证据两份接处警文书寄给了被申请人,被申请人无视法律规定,追随下级法院在没有看见两份接处警文书的情况下作出裁定的错误。人为控制十八个月裁定驳回再审,为安庆市政府雇黑抓绑致伤行为撑伞。被申请人已经无法获得申请人的信赖。

  四、该案起诉内容与被申请人驳回再审(2017)皖行申269号案起诉内容一致,只是被告升级。回避制度第三条:凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。如果被申请人非要恣意驳回整体回避复议申请,继续简单裁定,只会证明被申请人视国家法律规定如虚设,存在引发申请人疲劳申诉上访行为,存在引发申请人对党和政府产生绝望而寻找过激行为。因为起诉状和回避申请书,清晰表述了申请人是理性上访未得到理性处理遭受残忍报复,把洗清蒙受的冤屈和不公寄希望公平正义最后一道防线。

  对此,恳请被申请人按照最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第一条(五)项:本人与本案当事人之间存在其他利害关系,可能影响案件公正处理的之规定,匡扶正义,报请上级法院指定外省同级法院管辖该案。
  此致
  安徽省高级人民法院
  申请人:王利君
  二0一九年七月三日

  恳请天涯匡扶正义,放行此文,诚请网友给力,关注最终结果。安徽安庆市民王利君。

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:25次 发图:4张 | 添加到话题 |
楼主安徽百姓V 时间:2019-07-03 13:18:46
  2018年7月18日,向安徽省安庆市中级人民法院提交的行政起诉状

  行 政 起 诉 状
  原告:王利君,性别:女,出生:1954年6月22日,民族:汉,工作单位:退休人员,住所地:因2018年3月政府第二次按照电子眼监视侵犯人身权变卖无住所地,联系电话:13515562896。

  被告:安徽安庆市人民政府,住所地:安徽安庆市振风大道100号东部新城综合写字楼,电话:0556-5583952,法定代表人:陈冰冰(市长)。

  案由:指使他人剥夺人身自由、残害身体。

  请求事项:

  1、判令该行政行为违法,依法追究法定代表人陈冰冰渎职侵权的法律责任;
  2、依照《行政诉讼法》第六十六条之规定,移交检察机关。
  3、依照国家赔偿法予以赔偿;4、被告承担本诉讼费用。

  事实与理由:

  2005年7月18日,正值全国公安掀起大接访的高潮,也是国务院时任总理温家宝签发的《信访条例)实施不足三个月,安徽安庆市公安局时任(新任)局长李胜荣首次面对面接访群众(原巢湖市公安局长,2012年8月离开安庆)。清晨五时许,原告来到市公安局门前排队求见局长,八时许市公安局大厅外“人人见局长,件件都落实”十个鲜红大字,显得格外亲切。有报社记者采访、拍照,场面非常热烈。然而,就在这样一个特殊日子里,原告向李胜荣局长投诉的事项,被市公安局督察支队时任支队长姜琪带着两名督察队民警杨劲松和马健编报虚假材料,炮制“经调查,没有发现经侦支队民警有不积极配合外地警方查找烟贩,向烟贩通风报信的问题”(2005)002号答复意见书,扭曲了事实真相。参与编报虚假材料警察在新任局长进行人事调正中全部升职。

  因市公安局编报材料幕后幕后帮凶,是违规安插市政法委时任书记张金锐秘书、市委原副书记、市政协时任 张世云儿子张剑,无论告到哪里,无论谁接访作出接谈意见长,均被权力以拖延时间的方式摆平,长达十三年无力推翻。

  2016年10月15日,因北京二中院一宗行政上诉案(2016)京02行终1053号审限期临近。原告乘火车进京,16日中午抵京,17日上午去中纪委来访接待室和国家信访局来访接待室,18日、21日到北京二中院递交了诉讼材料。

  2016年10月23日下午,原告乘坐20路公交车在永定门长途汽车站下车,瞬间被一伙人不认识的人抓绑塞进一辆越野轿车,抢走手机不准报警,说你们政府的人在前面等你。之后,又说,你们政府的人不想见你,由我们送你回家。天黑后,原告被换上一辆绿色轿车,其中一抓绑人随同上车,该车导航终点是安庆市公安局华中路派出所。原告进京告的是市公安局编报虚假材料幕后帮凶的保护伞,岂能让一帮不认识的人抓绑送到市公安局派出所?

  次日(24日)早上七时许,途经安徽肥西县高速丰乐服务区,原告上卫生间出来,看见绑送车旁停着一辆大巴公交车,待跟随监视的人坐进绑送车内,迅速跑上大巴车,简单向车上的乘车陈述在北京遭绑架之事,请求帮忙报警。一位乘客拿出手机拨打110由原告诉说。肥西县公安局丰乐派出所出警。带到丰乐派出所原告安排一楼调解室,绑送人员上了二楼办公区。接处警驾驶员给原告端来早餐,见快速吃下又到厨房端来一份。安庆市迎江区人民街道办事处时任主任陈根林带着华中路派出所时任所长丁德胜、女警察一行五人驾车来到丰乐派出所,直接上二楼办公区。

  迎江区人民街道办事处主任陈根林带着两雇凶来到调解室,因未给原告做报警笔录,原告跪下紧紧抱住端早餐驾驶员的腿求助保护。抓绑人挥拳将原告打倒在地拖出调解室,拖入停在院子里绑送车。丁德胜一行人乘坐的车在前面带路(故意慢速驾驶)。绑送车内抓绑人挥拳对原告施暴,一会站起将原告头抵到车靠背边缘上挥拳猛击,掐脖子致迷糊,往原告脸上唾沫。一会将原告头按下挥拳猛击,一会将原告头发一撮撮扯下,一边打一边骂脏话,一边叫嚣,叫你报警叫你报警,我是坐牢出来的,把你吃下去的狗粮打出来。

  绑送车开进安庆市公安局华中路派出所,原告被带到审讯室已面目全非,血压高压188,低压95。原告丈夫呼叫120救护车,使用担架将原告抬出审讯室接到安庆市第一人民医院住进急诊病房。经诊断,轻微脑震荡(动用关系隐瞒),颈椎、肋骨多处骨折(够上轻伤)。迎江区人民街道办事处时任书记朱友松说对原告丈夫说,抓绑原告的人是北京保安,签有合同,我们委托北京保安送回,没有授意打人(康熙和居委会丁主任在现场)。

  2016年10月24日傍晚,原告打点滴稍微清醒,让家人拨打110报警,接处警单位市公安局双井街派出所,以殴打地点不再其管辖内,是政府行为不立案。

  2017年1月,因住院治疗费的问题,原告将迎江区人民街道办事处,向迎江区法院提起行政诉讼,当日裁定不立案。随即向市中级法院提起上诉,以未提供证据证明该起诉殴打行为存在裁定驳回上诉。

  2017年6月26日,原告通过信息公开,行政复议渠道,获取了起诉的殴打行为,是市政府驻京人员指使的证据,两份接处警文书。

  一份是2016年10月24日肥西县公安局形成的接处警文书。2016年10月15日原告进京火车票,原告18日、21日到北京二中院提交诉讼材料收取单。足以证明该接处警文书与事实不符。帮原告拨打110是乘客,不是大巴车主。

  一份是2017年6月26日肥西县公安局出具的还原事实真相的接处警文书,该书虽未写在丰乐所调解室原告跪下求助保护被打倒拖出屋外拖进绑送车内的情节。但清晰写明:经询问同行的三名男子,称是受安庆市驻京办事处人员安排。已经安排安庆市迎江区有关人员前往丰乐派出所处理此事。由此看出,抓绑剥夺原告人身自由的人员,是安庆市驻京人员所雇佣。雇佣人员将原告报警行为反馈安庆市驻京人员。安庆市驻京人员将摆平原告报警的结果反馈给了雇凶。该书最后清晰表明, 2016年10月24日肥西县公安局丰乐派出所形成的与事实不符的接处警文书,出自安庆市赶到肥西丰乐派出所的行政人员。

  殴打致伤事件发生的第七天(2016年10月31日),原告让丈夫将抓绑殴打致伤事件,依法向市纪委书记华克思送去举报材料,市纪委信访办公室邹主任收下材料。2017年1月3日,原告从邮局给市委组织部和市委领导寄去举报信。均形同泥牛入海,渺无音讯。

  参与指使抓绑殴打致伤的人员,与05年9月市公安局编报虚假材料的警察一样全部升职。支付雇凶抓绑致伤经费人民街道办事处书记朱友松,2017年1月提升迎江区政协副 ;市政府驻京人员市信访局接待二科科长杨吉富,2017年5月提升副调研员;2016年10月22日傍晚在北京火车南站候车厅,用手机拍下我体貌特征提供给驻京人员杨吉富,迎江区人民街道办事处司法所主任马海龙,2017年8月提升迎江区人民政府司法局副局长;带着雇凶来到丰乐派出所调解室对原告施暴拖进绑送车内,迎江区街道办事处主任陈根林,2017年8月调入孝肃路街道办事处权力提升;将殴打行为安排在交通工具内,安庆市公安局华中路派出所所长丁德胜,2017年8月调入市公安局纪委。

  《宪法》第四十一条第(二)款:对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复;第三十七条:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯;第(三款):禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由;第三十八条:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

  鉴于驻京办事处工作职责,承办市领导交办的工作任务。故,市长陈冰冰有着不可推卸的责任。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第(二、三、六)款之规定,向人民法院提起行政起诉,请求维护《宪法》权威,维护原告合法权益,支持诉讼请求,公平公正公开审判,给一份负责的判决书。
  此致
  安徽安庆市中级人民法院

  原告:王利君
  二0一八年七月十八日
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
楼主安徽百姓V 时间:2019-07-03 14:41:18
  一、人民法院组织法第四条规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权。规定告知,独立行使审判权的主体是人民法院,而不是法官个人。既然院长是法院机关的代表,对外代表着法院。那么,曾在安庆任职认人不认法活生生把申请人逼到北京上访责任人原安庆市政法委书记、现安徽省高级法院副院长王章来成为该案回避的主体于法有据,法院成为回避主体也就顺理成章。
楼主安徽百姓V 时间:2019-07-04 06:24:32
  多年上访获得最大的收获是,行政工作者随心所欲篡改当事人写的内容和所要的重要请求。安徽省高级人民法院也一样,撇开了起诉状所要的重要请求。
  
  该整体回避案起诉状请求截图
  
楼主安徽百姓V 时间:2019-07-15 14:22:36
  最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的有关规定,审判人员回避制度有如下一些规定第四条:人民法院对复议申请,应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。安徽省高级法院收到回避复印申请书(7月4日),距今已超四个“三日”啦,时至此时,未通知申请人。

  (请网管不要删除,督促安徽省高级法院遵纪守法,为基础法院作出榜样)。
作者:尼姑撑把天堂伞 时间:2019-07-20 21:01:52
  现实是残酷的
楼主安徽百姓V 时间:2019-07-25 23:12:02
  最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的有关规定,审判人员回避制度有如下一些规定第四条:人民法院对复议申请,应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。安徽省高级法院收到回避复印申请书(7月4日),距今已超七个“三日”啦,时至此时,未通知申请人。

  (请网管不要删除,督促安徽省高级法院遵纪守法,为基层法院作出榜样)。
作者:冤君 时间:2019-08-03 00:00:15
  以权压法,枉法枉事实,牛头不对马嘴的驳回申请决定书

  
我要评论
作者:金鱼游泳吧 时间:2019-08-09 17:01:37
  不错
作者:冤君 时间:2019-08-10 12:18:09
  顶起来
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规